الديمقراطية مقابل الجمهورية: الفرق والمقارنة

الديمقراطية مقابل الجمهورية الفرق والمقارنة 658836

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. في النظام الديمقراطي، يشارك الشعب بشكل مباشر في اتخاذ القرارات الحكومية والتصويت على التشريعات. في الجمهورية، ينتخب المواطنون ممثلين لاتخاذ القرارات وتمرير القوانين نيابة عنهم.
  2. إن الديمقراطيات تحكمها الأغلبية، مما يعني أن غالبية المواطنين لديهم القدرة على اتخاذ القرارات. تحمي الجمهوريات من "طغيان الأغلبية" من خلال الحد من سلطة الأغلبية لحماية حقوق الأقليات.
  3. تقوم الديمقراطية الحقيقية على مبدأ "شخص واحد، صوت واحد" حيث يكون لجميع المواطنين كلمة متساوية. تستخدم الجمهوريات آليات مثل الدوائر التمثيلية، وفصل السلطات، والضوابط والتوازنات لتحقيق التوازن بين حكم الأغلبية وحقوق الأقليات.

ما هي الديمقراطية؟

تُعرف الديمقراطية بأنها نوع الحكومة التي تكون فيها السلطة بشكل أساسي في أيدي الشعب، والأغلبية هي التي تتخذ القرار النهائي. التركيز الأساسي للحكومة الديمقراطية هو توفير حقوق متساوية لجميع المواطنين، بما في ذلك الحرية، وحق التصويت، والتعليم، والتعبير، والحياة، وما إلى ذلك.

وبالنظر إلى أمثلة الديمقراطية، فإن الهند هي أفضل مثال على الديمقراطية المباشرة التي يصوت فيها المواطنون وينتخبون ممثليهم.

ما هي الجمهورية؟

يتم تعريف الجمهورية على أنها نوع من الحكومة يشبه الديمقراطية التمثيلية. وفي هذا يتم حماية حقوق الأقليات. في هذا الشكل من الحكومة، يتم انتخاب الممثلين ويكونون مسؤولين عن اتخاذ القرارات لمواطني البلاد.

ورئيس الدولة هو بالدرجة الأولى الرئيس، الذي يتم اختياره أيضًا عن طريق انتخابات نزيهة. إن دستور مثل هذه الحكومة يحمي دائمًا حقوق الأفراد. هدفهم الأساسي هو توفير الاستقرار والدفاع عن حقوق المواطنين بغض النظر عن الأغلبية أو الأقليات والحفاظ على القانون.  

اقرأ أيضا:  CID مقابل CBI: الفرق والمقارنة

الفرق بين الديموقراطية والجمهورية

  1. تُعرف الديمقراطية بأنها نوع الحكومة التي تكون فيها السلطة بشكل أساسي في أيدي الشعب، والأغلبية هي التي تتخذ القرار النهائي. ومن ناحية أخرى، يتم تعريف الجمهورية على أنها نوع من الحكومة يشبه الديمقراطية التمثيلية. وفي هذا يتم حماية حقوق الأقليات.
  2. الفلسفة الكامنة وراء الديمقراطية هي أن المجتمع يملك السلطة وينتخب ممثله ليحكمه. وفي الوقت نفسه، فإن الفلسفة الكامنة وراء الحكم الجمهوري هي معارضة حكم شخص واحد.
  3. في حكومة ديمقراطية، ليس من الضروري وجود أو عدم وجود دستور مكتوب. وفي الوقت نفسه، عند الحديث عن حكومة الجمهورية، فلا بد أن يكون لها دستور مكتوب. 
  4. إن دور المواطنين في الحكومة الديمقراطية هو أنهم يشاركون بشكل مباشر في عملية صنع القرار. وفي المقابل، فإن دور المواطنين في الحكومة الجمهورية هو أن المواطنين لا يشاركون في صنع القرار؛ وبدلا من ذلك، يتخذ الممثلون المنتخبون القرارات نيابة عنهم.
  5. الأنواع المختلفة للديمقراطية هي: الديمقراطية المباشرة، والديمقراطية الرئاسية، والديمقراطية البرلمانية، والديمقراطية التمثيلية. وفي الوقت نفسه، فإن الأنواع المختلفة للديمقراطية الجمهورية هي – الجمهورية الدستورية والجمهورية الديمقراطية. 
  6. المثال المبكر للديمقراطية يعود إلى عام 500 قبل الميلاد في اليونان، أي الديمقراطية الأثينية. بينما من ناحية أخرى، فإن المثال المبكر للجمهورية يعود إلى عام 509 قبل الميلاد، أي الجمهورية الرومانية.
  7. بعض الأمثلة الحديثة للديمقراطية هي – الهند، أستراليا، كندا، نيوزيلندا، إلخ. ومن ناحية أخرى، المثال الحديث للحكومة الجمهورية هو الولايات المتحدة الأمريكية. 
  8. ومن عيوب الديمقراطية أن حزب الأغلبية يستغل حقوق أفراد الأقليات. على العكس من ذلك، فإن عيب الحكومة الجمهورية هو الجمود المستمر والمناقشات.
اقرأ أيضا:  الدوقة مقابل الكونتيسة: الفرق والمقارنة

مقارنة بين الديمقراطية والجمهورية

معلمة المقارنةديمقراطيةجمهورية
تعريفوهو نوع الحكومة التي تكون فيها السلطة بشكل رئيسي في أيدي الشعب، والقرار النهائي يتخذ من قبل الأغلبيةإنه نوع الحكومة التي تكون فيها السلطة بشكل رئيسي في أيدي الشعب، والأغلبية هي التي تتخذ القرار النهائي
فلسفةوفي هذا، يتولى المجتمع السلطة وينتخب ممثله ليحكمهوفي هذا يعارض حكم شخص واحد
النظام السياسيديمقراطيالجمهوريون
دستورقد يكون لها أو لا يكون لها دستور مكتوبولها دستور مكتوب
دور المواطنينيشارك المواطنون بشكل مباشر في عملية صنع القرارلا يشارك المواطنون في صنع القرار؛ وبدلا من ذلك، يتخذ الممثلون المنتخبون القرارات نيابة عنهم
الأنواعالديمقراطية المباشرة، الديمقراطية الرئاسية، الديمقراطية البرلمانية، الديمقراطية التمثيليةالجمهورية الدستورية والجمهورية الديمقراطية
أمثلة مبكرةالديمقراطية الأثينية (اليونان)الجمهورية الرومانية
الأمثلة الحديثةالهند، أستراليا، كندا، نيوزيلندا، الخالولايات المتحدة الأمريكية
مساوئفي بعض الأحيان تستغل الأغلبية حق الأقليةالجمود والنقاشات المستمرة
السيادة التي عقدتهامجموع السكانالأفراد
مراجع حسابات
  1. https://www.jstor.org/stable/453126
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/009770040202800401
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!

نبذة عن الكاتب

إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.