يعمل الميكروفون عن طريق تحويل الموجات الصوتية إلى إشارة كهربائية. تتطلب العديد من التطبيقات ، مثل التسجيل الصوتي والهواتف والبث الإذاعي والتلفزيوني وما إلى ذلك ، ميكروفونات تختلف في بنيتها وجودتها وأساليب عملها.
يتطلب عالم اليوم القائم على التكنولوجيا طرقًا جديدة ومحسنة كل يوم. أطنان من أنواع الميكروفونات متوفرة في السوق في الوقت الحاضر. قبل إعادة إنتاج الإشارة ، يجب توصيل الميكروفون بمضخم صوت مما يساعد في هذه العملية.
الاستثمار والحصول على المنتج المناسب ليس بالأمر السهل ، بشرط توفر قائمة كبيرة من الخيارات. هناك العديد من الشركات التي لديها الكثير من تفضيلات الميكروفونات. ولكن من الصعب العثور على شخص يستحق الاستثمار وينجز المهمة بشكل جيد.
إحدى هذه الشركات هي Blue التي تصنع ميكروفونات ذات جودة ممتازة تضمن أداءً عالي الكفاءة وفي حدود الميزانية. الأزرق اليتي و Blue Yeti Pro نوعان من الميكروفونات الرائعة التي تنتجها هذه الشركة.
الوجبات السريعة الرئيسية
- Blue Yeti هو ميكروفون USB أكثر تكلفة مع نطاق استجابة تردد من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، بينما Blue Yeti Pro هو ميكروفون XLR / USB أكثر تقدمًا مع نطاق استجابة تردد من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز.
- يوفر Blue Yeti Pro المزيد من خيارات الاتصال ، بما في ذلك XLR و USB ومخرج صوت 3.5 مم ، بينما يوفر Blue Yeti اتصال USB فقط.
- يعد Blue Yeti Pro مناسبًا بشكل أفضل للتسجيلات الاحترافية وتطبيقات البث ، بينما يعد Blue Yeti خيارًا رائعًا للتسجيل المنزلي والبث الصوتي والبث المباشر.
بلو يتي مقابل بلو يتي برو
إنّ الأزرق اليتي يحتوي Pro على أقصى معدل عينة وعمق بت أعلى من Blue Yeti ، مما يسمح بتسجيلات عالية الجودة. يبلغ الحد الأقصى لمعدل عينة Blue Yeti 48 كيلو هرتز وعمق قليلاً 16 بت ، بينما يبلغ الحد الأقصى لمعدل عينة Blue Yeti Pro 192 كيلو هرتز و 24 بت.

على وجه الدقة ، Blue Yeti Pro هو نسخة محدثة من السابق مع بعض الميزات الإضافية.
جدول المقارنة
معلمة المقارنة | الأزرق اليتي | الأزرق اليتي برو |
---|---|---|
إطلاق | تم تقديم Blue Yeti في عام 2010. | بينما تم تقديم Blue Yeti Pro في عام 2011. |
اقامة | يأتي مع إعداد أبسط ، والذي يمكن القيام به بسهولة حتى من قبل شخص جديد في التسجيل الصوتي. | يحتاج الإعداد إلى تنزيل برنامج تشغيل وفقًا للنظام والإصدار. |
تصميم | يأتي باللون الفضي وله ميزات قياسية. | تتميز بلمسة نهائية كلاسيكية باللون الأسود مع مجموعة ضخمة من الميزات. |
الجودة | يوفر معدل عينة 16 بت و 48 كيلو هرتز. | في حين أنه يوفر معدل عينات أعلى يبلغ 24 بت و 192 كيلو هرتز. |
الأداء | إنه يعطي القليل من المخرجات الوعرة ويلتقط الأصوات الصفيرية بسهولة أكبر من Yeti Pro. | يوفر مخرجات سلسة ومسطحة نسبيًا. |
تردد | يبدو أنه أعلى في الترددات الأعلى مما يؤدي إلى تشويه. | يكون معدل التردد أكثر توازناً هنا ، كما أن مستويات التشويه منخفضة أيضًا. |
الإشتراكات | يتي الأزرق للبيع بالتجزئة بسعر أقل نسبيًا. | في حين أن جهاز Yeti Pro أغلى. |
ما هو بلو يتي؟
في عام 2010 ، ابتكر Blue ميكروفونًا اسمه Yeti يحتوي على بعض من أفضل الميزات المتوفرة في السوق في ذلك الوقت. يحتوي الميكروفون على إعداد أبسط يمكن استخدامه بسهولة من قِبل الأشخاص عديمي الخبرة أيضًا.
أصبح اليتي على الفور شائعًا بين الجماهير بسبب ميزاته الفريدة بسعر معقول. أيضًا ، يمكن توصيل الميكروفون بسهولة بمنفذ USB. يوفر للمستخدمين طريقة سهلة لتسجيل الصوت والبودكاست سكيب المكالمات والمؤتمرات.
على عكس طراز Pro ، يتميز Yeti بلمسة نهائية فضية. يحتوي على زر كتم الصوت ، على الرغم من أن المفاتيح والأزرار فضفاضة قليلاً مقارنةً بـ Yeti Pro.
فيما يتعلق بدائرة مراقبة سماعة الرأس ، تمتلك Yeti مكبر سماعة رأس منخفض الكسب صاخب ومنسم ، وهذا هو السبب في أنها تحتاج إلى أقصى ربح للحصول على مستويات إخراج مناسبة.
بفضل وجود أربعة أنماط قطبية ، يتفوق Blue Yeti على كل ميكروفون آخر من حيث تعدد الاستخدامات. يمكن تسجيل أي شيء وكل شيء باستخدام هذا الميكروفون.
# | عرض | المنتج | |
---|---|---|---|
1 |
![]() | ميكروفون لوجيتك للمبدعين بلو يتي USB للألعاب، والبث، والبودكاست، وتويتش، ويوتيوب،... | تحقق السعر على الأمازون |
2 |
![]() | ميكروفون USB Blue Yeti - إصدار Blackout (متجدد) | تحقق السعر على الأمازون |

ما هو Blue Yeti Pro؟
تم إصدار Blue Yeti Pro في عام 2011 كنسخة محدثة من Yeti. يمكن لهذا الميكروفون تسجيل الصوت أربع مرات أسرع من الأخير. يوجد أيضًا كابل XLR مع منفذ USB في Yeti Pro.
نظرًا لهذه الترقية ، يتمتع Yeti Pro بجوانب رقمية وتناظرية ، على عكس إصدار Yeti القياسي. هذا هو السبب في أنه يحتوي على إعداد أكثر تعقيدًا. إنها تجعلها أكثر جاذبية وتأتي مع تشطيبات استديو سوداء عتيقة. لا شك أن هذا يضيف لمسة من الفخامة إليها.
يحتوي الميكروفون على عناصر تحكم رقمية في مستوى الصوت ، وهو يدور بلا حدود. كما أنه يستخدم ADC عالي الجودة ، والذي يتحكم في مستويات التشويه ويوازن التردد. بشكل عام ، يوفر للمستخدم جودة صوت أفضل.
يتميز الجانب التناظري لـ Yeti Pro بمستوى ضوضاء أقل بكثير من المستوى الرقمي. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يحتوي أيضًا على خيارات EQ والوسادات والمرشحات الموجودة فيه. عند الحديث عن هذه النقطة ، فإن كلا من الجانب الرقمي والتناظري لـ Yeti Pro متوازن بنفس القدر وملائم جدًا للاستخدام.

الاختلافات الرئيسية بين Blue Yeti و Blue Yeti Pro
- Blue Yeti Pro هو إصدار محدث من Blue Yeti ويأتي مع ميزات إضافية.
- يتي لديه إعداد أبسط بالمقارنة مع طراز Pro.
- يتميز Yeti Pro بلمسة نهائية باللون الأسود ، بينما يتميز Yeti باللون الفضي.
- الإخراج في Yeti Pro سلس ومسطح ، في حين أنه وعر قليلاً في Yeti.
- يعتبر Yeti Pro أغلى من اليتي القياسي.
تمت مقارنة وتحليل المواصفات الفنية بشكل جيد للغاية. إنه أمر منعش أن نرى مثل هذا البحث الشامل.
توفر المقالة ثروة من المعلومات لأي شخص يتطلع إلى الاستثمار في ميكروفون عالي الجودة.
أنا موافق. مستوى التفاصيل في جدول المقارنة مثير للإعجاب بشكل خاص.
المقالة غنية بالمعلومات وتقدم مقارنة تفصيلية بين Blue Yeti وBlue Yeti Pro. إنه مفيد جدًا لأي شخص في السوق للحصول على ميكروفون جديد.
لقد وجدت تفصيل Blue Yeti وBlue Yeti Pro ثاقبًا للغاية. من الواضح أن كل ميكروفون له مزايا مميزة.
تسهل المقارنة فهم الميكروفون الذي يناسب احتياجات التسجيل المحددة.
متفق. تقوم المقالة بعمل رائع في تسليط الضوء على الميزات الفريدة لكل ميكروفون.
يعد جدول المقارنة التفصيلي مفيدًا حقًا لتقييم إيجابيات وسلبيات كل ميكروفون. فهو يسمح بإجراء مقارنة سهلة.
هذا المستوى من التفاصيل يجعل من السهل اتخاذ قرار مستنير بشأن الميكروفون الذي تختاره.
أنا أوافق بالتأكيد. من الجيد رؤية جميع الميزات الموضحة جنبًا إلى جنب للمقارنة.
إنني أقدر تفصيل المواصفات الفنية والمقارنة المتعمقة بين Blue Yeti وBlue Yeti Pro. إنه لأمر رائع أن نرى مثل هذا التحليل التفصيلي.
من الواضح أن Blue Yeti Pro يتمتع بالعديد من المزايا مقارنةً بـ Blue Yeti القياسي. تقوم المقالة بعمل جيد في تسليط الضوء على هذه الاختلافات.
أوافق على أن الميزات المحسنة لـ Yeti Pro تجعله خيارًا مقنعًا للمحترفين.
أعتقد أن التعقيد الإضافي لإعداد Yeti Pro قد يكون عيبًا لبعض المستخدمين.
تقدم المقالة نظرة عامة شاملة على Blue Yeti وBlue Yeti Pro، مما يسهل على المستهلكين اتخاذ قرار مستنير.
نعم، التفصيل التفصيلي مفيد حقًا لفهم الاختلافات.
تقدم المقالة حجة قوية للنظر في حالات الاستخدام المحددة لكل ميكروفون قبل إجراء عملية الشراء.
المقارنة التفصيلية بين Blue Yeti وBlue Yeti Pro شاملة تمامًا. ويقدم صورة واضحة عن الاختلافات والتطبيقات لكل ميكروفون.
وأنا أقدر مستوى التفاصيل في المقارنة. من النادر العثور على مثل هذا التحليل الشامل لهذه المنتجات.
أنا معجب بانهيار Blue Yeti وBlue Yeti Pro. من الواضح أن كلاهما لهما نقاط القوة والتطبيقات الخاصة بهما.
متفق. تقدم المقالة مقارنة عادلة ومتوازنة لكلا الميكروفونات.
أنا أقدر المقارنة الموضوعية بين Blue Yeti وBlue Yeti Pro. ولا يبدو متحيزًا تجاه أحدهما أو الآخر.
متفق. من الواضح أن المقالة تركز على تقديم معلومات واقعية بدلاً من الترويج لمنتج معين.