Dell PowerEdge مقابل HP ProLiant: الفرق والمقارنة

صعد كل من Dell PowerEdge و HP Proliant إلى أعلى نقطة في ترتيب اختيار المنتج الطبيعي المبتكر الذي يعتمد على عمليات تدقيق وعناصر عالية الجودة.

قد يكون اختيار الآلة المناسبة أمرًا محيرًا ، لا سيما عندما تكون الصور متشابهة عمليًا. عند التعامل مع هذا النوع من النقود اللازمة لإصلاح مؤسستك ، عليك أن تتذكر ما يصاحب ذلك من: المعدات ، والإدارة والضمان ، والتكلفة.

الوجبات السريعة الرئيسية

1. تشتهر خوادم Dell PowerEdge بموثوقيتها وسهولة استخدامها ، بينما تشتهر خوادم HP ProLiant بقابلية التوسع والأداء.
2. تستخدم خوادم Dell PowerEdge برنامج OpenManage من Dell للإدارة والمراقبة ، بينما تستخدم خوادم HP ProLiant برنامج HP iLO.
3. تتمتع خوادم Dell PowerEdge بتكلفة ملكية أقل من خوادم HP ProLiant.

Dell Poweredge مقابل HP Proliant

يُعد Dell PowerEdge خادمًا مؤسسيًا كامل الميزات وعاملًا ثنائي المعالجات مكون من وحدتين يعتمد على وحدات المعالجة المركزية Intel. إنها تستخدم iDRAC كأداة للإدارة. HP ProLiant هي علامة تجارية لأجهزة كمبيوتر الخادم تم تطويرها وتسويقها في الأصل بواسطة HP وتستخدم iLO كأداة إدارة لها.

قامت Dell Technologies بتحديث خطها من عمال Dell EMC PowerEdge بمجموع 17 طرازًا جديدًا ومتجددًا. في حين أن هناك الكثير مما يعجبك عبر الحافظة ، فإن الصناديق ثنائية المعالج 2U التي تم اختبارها بمرور الوقت ستبدأ بشكل عام كأحصنة عمل في مزرعة الخوادم.

يعطي هؤلاء العمال انسجامًا ملحوظًا بين القوة والإرشاد والقدرة التي يمكن الوصول إليها داخل العامل الانفرادي. أحدث فصل لعائلة العامل هو نفسه ، حيث بدأه Dell EMC PowerEdge R750. 

أصدرت HP أحدث إصدار لها من HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus. هذا الجهاز الصغير الذكي انخفض بشكل مثير للدهشة ومعقول بينما يظل غير معقول ومتحرك بشكل خاص.

يعد MicroServer مثاليًا للشركات المملوكة للقطاع الخاص ويمكن استخدامه لمجموعة من حالات الاستخدام ، بما في ذلك احتياجات السحابة mutt ، أو للمهن التي تحتاج إلى موثوقية العمال والرؤساء بدون رف وغرفة متخصصة.

جدول المقارنة

معلمات المقارنة	برنامج Dell Powerge	HP بروليانت
الموثوقية	تحرص Dell Poweredge على توخي الحذر الشديد إلى حد أنها تعمل باستمرار على عمالها.	وفقًا لمسح تم إجراؤه في منتصف عام 2017 ، كان لدى HP ProLiant حوالي 2.5 مرة إجازة مثل عمال Dell PowerEdge.
أدوات إدارة	يستخدم Dell Powerge معالج iDRAC.	يستخدم HP Proliant iLO.
دعم العملاء	الشيء الأكثر فائدة فيما يتعلق بخدمة عملاء Dell هو أن المؤسسة لا تحتاج إلى برنامج مساعدة مدفوع لتنزيل أي تحديثات أو برامج ثابتة.	تتوقع HP اعتبارًا من الآن أن يكون لدى المؤسسات اتفاقية مساعدة لتنزيل أي برامج ثابتة أو تحديثات جديدة.
الأداء	تتميز خوادم PowerEdge بـ PCIe Gen 4.0 - مما يؤدي إلى مضاعفة أداء الإنتاجية.	لا يحتوي Proliant على أي ميزة من هذا القبيل.
المعالج	الجيل الثاني من معالجات Intel Xeon Scalable ، بما يصل إلى 2 مركزًا لكل معالج.	سلسلة Intel Xeon E-2200 / 9th Gen Pentium G.

ما هو برنامج Dell Powerge؟

قامت Dell Technologies بتحديث خطها من عمال Dell EMC PowerEdge ، حيث كان الطراز Dell EMC PowerEdge R750 هو أحدث طراز. يعد Dell EMC PowerEdge R750 عبارة عن 2U ، عامل معالج مزدوج يعتمد على وحدات المعالجة المركزية Intel. 

يعد R750xa إطارًا متقدمًا لوحدة معالجة الرسومات (GPU) ، حيث يتم إعادة تكوينه في حين أنه يستخدم اللوحة الأم المكافئة. الجسم أكبر بقليل ، 837.2 مم ، مقارنةً بـ R750 القياسي عند 736 مم.

اللوحة الأم معطلة أيضًا ، حيث تم ترتيب وحدات معالجة الرسومات في المقدمة للإشراف على تيار الرياح. يدعم R750xa 4 وحدات عرض ثنائية أو ستة وحدات معالجة رسومات أحادية العرض ، مع مساعدة موسعة لخيارات NVIDIA و AMD.

السعة أضيق قليلاً في الصندوق ، مع مساعدة تصل إلى 8 NVMe محركات أقراص الحالة الصلبة. من المثير للصدمة أنه لا يوجد تفكير مرتين حول فتحات PCIe ، مع ما يصل إلى ثمانية فتحات يمكن الوصول إليها. 

من خلال إلقاء نظرة على الطراز PowerEdge R750xs ، تم تصميم إطار العمل هذا للاستخدام في المواقف التي يكون فيها سجل القياس والإعداد الكامل لمساحات تطوير PCIe أمرًا أساسيًا.

ستدعم R750xs وحدات المعالجة المركزية ذات الفحص المركزي المنخفض ، وانطباع ذاكرة RAM أكثر تواضعًا ، وخيارات تخزين أقل وإبرازات متقدمة.

ما يمكن اعتباره R750-light ، من المحتمل أن ينتهي الأمر بـ R750xs ، على أي حال ، بشكل ممتع لبعض حالات الاستخدام التي تتميز بالحافة والبرمجة حيث تكون الموثوقية والقدرة على التكيف بنفس أهمية التعامل مع ملف تعريف حساب المعدات.

ما هي تفاصيل HP Proliant؟

تدعم HP بنتيوم G5420 بتكرار 3.8 جيجا هرتز ، احتياطي 4 ميجا بايت L3 ، مركزين ، ودعم ذاكرة الوصول العشوائي 2 ميجا بايت / ثانية.

هناك أيضًا خيار أكثر روعة في Xeon E-2224 بتردد 3.4 جيجا هرتز، وذاكرة تخزين 8 ميجابايت L3، وأربعة مراكز، ودعم لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسرعة 4 مليون طن/ثانية. بالنسبة لذاكرة الوصول العشوائي، هناك مساحتان هما DDR UDIMM مع دعم حقيقي يصل إلى 2666 جيجابايت. 

من خلال رؤية دعم البرمجة ، تغطي HP الجزء الأكبر من البدائل المعروفة. من خلال رؤية دعم البرمجة ، تغطي HP معظم الخيارات الأخرى البارزة. على جبهة المحاكاة الافتراضية ، VMware ESXi 6.5 U3 و 6.7 U3 هي الخيارات الأخرى التي تم الحفاظ عليها ولكنها تتطلب وحدة المعالجة المركزية Xeon E.

يشير الانخفاض في الحرارة داخل العامل إلى أن HP يمكن أن تنخفض إلى مروحة واحدة من مروحتين في التعليق السابق.

هذا التغيير له تأثير هبوط آخر ، مع وجود مروحة أقل ، فإن Gen10 Plus ينتج عنه ضجة أقل بشكل كبير ، وهو أمر مهم إذا توقعنا أن حالات الاستخدام الجماعي لهذا العامل ، من المحتمل أن تجعلهم يعملون في المناطق المأهولة بالسكان بدلاً من غرفة عمال منفصلة. 

يحصل Gen10 Plus على خيار إضافة iLO و HPs خارج النطاق إلى برمجة اللوحة. هذا ليس مزاحًا للتعامل مع العديد من الوحدات في المناطق المتناثرة جيولوجيًا ، وهو هدف معقول كان لـ HP كأولوية رئيسية.

عند تمكين هذا الخيار ، تدمج HP بطاقة جادة للوصول إلى Ethernet وترخيص iLO Essentials. يمكن رفع المنحة إلى iLO Advanced. علاوة على ذلك ، يقوم المتخصص بصيانة HP InfoSight للخوادم.

الاختلافات الرئيسية بين برنامج Dell Poweredge و HP Proliant

1. يعد Dell PowerEdge موثوقًا به للغاية ، بينما وفقًا للنظرة العامة التي تم إجراؤها في منتصف عام 2017 ، كان HP ProLiant أقل موثوقية بمقدار 2.5 مرة.
2. تستخدم Dell Poweredge iDRAC ، من ناحية أخرى ، يستخدم HP Proliant iLO. 
3. لا يحتاج عملاء Dell إلى الدفع مقابل الخدمات ، في حين أن عملاء HP مطالبون بذلك.
4. تم تضمين Dell PowerEdge مع PCIe Gen ، بينما لا يحتوي HP Proliant على أي مكون من هذا القبيل. 
5. يحتوي Dell Poweredge على معالج Intel Xeon Scalable من الجيل الثاني ، بينما يحتوي HP Proliant على معالج Intel Xeon E-2200 Series / الجيل التاسع بنتيوم G. 

مراجع حسابات

1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3139367.3139409
2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6596243/