في السنوات التكوينية ، يتم تدريس مواد مختلفة تضع أساسًا قويًا للمستقبل. تم تأطير منهج الدورة بطريقة تمكن الطلاب من دراسة الأساسيات.
يتم نقل هذه الجوانب الأساسية إلى أوضاع الدراسة المتقدمة في وقت لاحق من حياتهم. لا يمكن لأحد أن يفوت هذه الوظائف الأساسية لأي موضوع.
هناك موضوعان مهمان يتم تدريبنا عليهما منذ الطفولة ؛ التاريخ والدراسات الاجتماعية. على الرغم من أنها أوسع عند تصنيفها بالتفصيل ، إلا أنها مختلفة أيضًا.
الوجبات السريعة الرئيسية
- التاريخ هو دراسة الأحداث والمجتمعات والثقافات الماضية ، مع التركيز على تحليل وتفسير المصادر الأولية والثانوية لفهم التجربة الإنسانية بمرور الوقت.
- الدراسات الاجتماعية هي موضوع متعدد التخصصات يشمل التاريخ والجغرافيا والاقتصاد والتربية المدنية والعلوم الاجتماعية الأخرى ، بهدف تعزيز الكفاءة المدنية وفهم المجتمع البشري.
- على الرغم من أن التاريخ هو أحد مكونات الدراسات الاجتماعية ، إلا أن الدراسات الاجتماعية تغطي مجموعة واسعة من الموضوعات والتخصصات ، وتدمج وجهات نظر متعددة لاستكشاف تعقيدات المجتمع البشري.
التاريخ مقابل الدراسات الاجتماعية
الفرق بين التاريخ والدراسات الاجتماعية هو أن التاريخ موضوع يتعامل مع الأحداث الماضية ، بينما الدراسات الاجتماعية هي دراسة السمات الجماعية للمجتمع. التاريخ هو فرع من فروع الدراسات الاجتماعية التي تركز بشكل أساسي على الأحداث والتطورات التاريخية من الماضي. في المقابل ، تتضمن الدراسات الاجتماعية المزيد من الأنشطة البشرية في الماضي والحاضر.
تتضمن كل من دراسات التاريخ والدراسات الاجتماعية الأنشطة البشرية باعتبارها المحور الأساسي للدراسة. يكمن الاختلاف في نطاق واستخدام هذه الموضوعات.
ما هو التاريخ؟
التاريخ هو فرع الدراسة الذي يتعامل حصريًا مع الأحداث الماضية. يتعامل التاريخ مع جميع الأنشطة البشرية التي حدثت منذ العصور القديمة.
يندرج هذا الفرع من الدراسة في إطار الدراسات الاجتماعية ويتعامل حصريًا مع التطور البشري. يساعدنا هذا الفرع من الدراسة على فهم كيفية تشكل كوكب الأرض وماذا حدث بعد ذلك.
في المقام الأول ، يقدم التاريخ المعلومات بترتيب زمني. خط دراسي جيد التنظيم يتعامل مع التنمية البشرية من مختلف الحضارات.
لا يقتصر على مكان معين. إنه يتعامل مع جميع الأماكن ويعلم كيف تطور المكان والناس.
أيضًا ، التاريخ هو أحد الفروع التي تتحدث أيضًا عن الاختراعات والاكتشافات القديمة. يتم أيضًا التعامل مع العديد من القطع الأثرية والمباني والأساليب المعمارية بأسلوب منظم.
يشرح التاريخ بشكل ملحوظ كيف تطورت الثقافة والتقاليد من الماضي. يتم أيضًا التعامل مع السمات عبر الثقافات حصريًا في هذا المجال من الدراسة.
يذهل التاريخ أيضًا بالقطع الأثرية والأحداث القديمة التي لا يمكن تخيلها في العصر الحديث. يمكن تعلم هيمنة الدول على الآخرين والحكم الأجنبي على الوطن الأم بالتفصيل.
ما هي الدراسات الاجتماعية؟
الدراسات الاجتماعية هي فرع من فروع الدراسة التي تتعامل بشكل شامل مع المجتمع البشري. إنه أكثر عمومية ، ويمكن للمرء أن يتعلم عن الأنشطة البشرية في الماضي والحاضر.
يمكن للدراسات الاجتماعية أيضًا أن تلقي الضوء على كيف ستكون الأمور في المستقبل أيضًا. إنه فرع من فروع الدراسة له فروع أخرى مترابطة.
تتكون الدراسات الاجتماعية من
- تاريخنا
- جغرافية
- الحياة المدنية
- علم الإجتماع
- السيكولوجيا
- علم الانسان
- علم الآثار
- الاقتصاد - Economics
- العلوم السياسية
- علوم اجتماعيه
يمكن دراسة كل فرع بشكل مراوغ ويمكن أن يكون باحثًا أيضًا. يمكن ملاحظة أن الدراسات الاجتماعية أوسع من التاريخ.
على العموم ، تتناول الدراسات الاجتماعية الإنسان والثقافة والتقاليد والأنشطة في مواقع مختلفة. من الضروري ألا يكون محددًا زمنيًا كتاريخ ولكنه يدعم الحقائق التي حدثت في الماضي أو الحاضر ، وهو أمر ذو أهمية كبيرة لتطور الناس.
يتعامل على نطاق واسع مع نمط الحياة في أجزاء مختلفة من العالم في جداول زمنية مختلفة. إنها تتعامل حصريًا مع مستوى المعيشة في شكل اقتصاديات.
جوانب العرض والطلب عميقة في كل مجال من مجالات الدراسات الاجتماعية. يتم التعامل مع المواقع الجغرافية والشهرة والميزات على نطاق واسع لفهم الأجزاء الأخرى من العالم أيضًا.
بالطبع ، التاريخ هو جزء من الدراسات الاجتماعية التي تتعامل مع الأحداث الماضية.
الاختلافات الرئيسية بين التاريخ والدراسات الاجتماعية
- • الفرق الرئيسي بين التاريخ والعلوم الاجتماعية هو نطاق الدراسة. التاريخ هو دراسة الأحداث الماضية ، بينما الدراسات الاجتماعية هي دراسة المجتمع البشري.
- التاريخ هو أحد التخصصات في إطار الدراسات الاجتماعية ، في حين أن الدراسات الاجتماعية لديها العديد من التخصصات المشبعة ، مثل الجغرافيا والاقتصاد وعلم الآثار.
- يتم تقديم التاريخ بالتسلسل منذ بداية التطور البشري ، بينما لا تقتصر الدراسات الاجتماعية على هذا الترتيب.
- يتعامل التاريخ مع الأماكن لفهم أهميتها التاريخية ، بينما تعدد الدراسات الاجتماعية الميزة الجغرافية للمكان.
- يتعامل التاريخ مع الأحداث الماضية فقط ، في حين أن الدراسات الاجتماعية ليست مقيدة بالوقت. إنه يتعامل مع الماضي والحاضر وكذلك المستقبل.
آخر تحديث: 11 يونيو 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
توفر هذه المقالة استكشافًا قيمًا للتاريخ والدراسات الاجتماعية، مع تسليط الضوء على أهميتها والفروق الدقيقة بينها. إنه مصدر ممتاز لأولئك الذين يرغبون في التعمق في هذا الموضوع.
بالتأكيد، نموراي. يعد النهج المنظم لفحص التخصصين بمثابة مرجع كبير لأولئك الذين يسعون إلى توضيح الموضوع.
قطعة جذابة وغنية بالمعلومات التي تشرح ببراعة الاختلافات المعقدة بين التاريخ والدراسات الاجتماعية. يجب قراءته لأولئك الذين يبحثون عن فهم شامل.
في الواقع، راي برايس. يقدم المقال للقراء رواية مقنعة تتنقل في تعقيدات التاريخ والدراسات الاجتماعية، مما يوفر نسيجًا غنيًا من المعرفة والبصيرة.
وأنا أتفق تماما. يشرح المقال بشكل فعال الفروق الدقيقة بين التاريخ والدراسات الاجتماعية، مما يوفر فهمًا عميقًا لهذه التخصصات.
مقال مثير للاهتمام، لقد استمتعت بشكل خاص بالشرح التفصيلي للاختلافات بين التاريخ والدراسات الاجتماعية، مما يوفر دليلاً شاملاً للمهتمين بمعرفة المزيد عن هذا الموضوع.
يجب أن أوافق على ذلك، المقال يتعمق حقًا في الموضوع بطريقة واضحة وموجزة، مما يسهل على القراء الفهم والتمييز بين التاريخ والدراسات الاجتماعية.
كنت أتوقع تحليلاً أكثر تعمقًا للآثار التاريخية والمجتمعية لدراسة التاريخ والعلوم الاجتماعية. بدت هذه المقالة سطحية إلى حد ما في معالجتها للموضوع.
أنا أؤيد مشاعرك، تميتشل. في حين أن المقال بمثابة مقال تمهيدي، فقد كان من المفيد تضمين فحص أكثر نقدًا للآثار الأوسع للتاريخ والدراسات الاجتماعية.
تقوم المقالة بعمل مثير للإعجاب في مقارنة التاريخ والدراسات الاجتماعية، حيث تقدم حجة مقنعة لتمييزها وترابطها. قراءة مثيرة للتفكير.
في الواقع، تايلر95. إن النهج التحليلي للمقال يشجع القارئ على النظر في الآثار الأوسع لهذه التخصصات، وهي الميزة الأكثر جاذبية.
قراءة ثاقبة، تسلط الضوء على التعقيدات بين التاريخ والدراسات الاجتماعية. وأنا أقدر كيف يوضح الفروق مع الاعتراف بترابطها.
لا أستطيع أن أتفق أكثر من ذلك، Barry01. إن النهج المتكامل لمناقشة التاريخ والدراسات الاجتماعية يستحق الثناء ويوفر للقراء رؤى قيمة.
قطعة تنويرية تلخص جوهر التاريخ والدراسات الاجتماعية. توفر المقارنات الواضحة فهمًا دقيقًا لهذه التخصصات، مما يجعلها قراءة جذابة.
إنني أقدر النظرة الشاملة للتاريخ والدراسات الاجتماعية، على الرغم من أنني أعتقد أنه كان من الممكن أن تتضمن المقالة المزيد من الأمثلة الواقعية لتعزيز فهم القارئ.
أنا أتفق معك، أليكسا إليس. يجسد المقال ببراعة التفاصيل الدقيقة للتاريخ والدراسات الاجتماعية، ويقدم فحصًا متعدد الطبقات لسماتها الفريدة.
أجد المقال مفيدًا، على الرغم من أنني كنت أتمنى لو تضمن المزيد من الأمثلة لتوضيح التناقض بين التاريخ والدراسات الاجتماعية بشكل أكثر وضوحًا. ومع ذلك، فهي قراءة جيدة لأي شخص مهتم بالموضوع.
أنت على حق، إيزابيلا. المزيد من الأمثلة لتوضيح النقاط كان من الممكن أن تكون مفيدة. لكنني أقدر أن المقالة مدروسة جيدًا وغنية بالمعلومات بشكل عام.
لا أتفق مع هذا بكل احترام، لأنني أعتقد أن المقال يغطي الاختلافات بشكل جيد دون الحاجة إلى أمثلة زائدة. وينصب التركيز أكثر على توفير فهم مفاهيمي، وهو ما يحققه بنجاح.
لقد وجدت المقال محفزًا فكريًا، ويقدم تحليلاً مثيرًا للتفكير في التاريخ والدراسات الاجتماعية. ومن المؤكد أنها وسعت فهمي لهذه التخصصات.
لقد وجدت المقالة جيدة العرض ومفصلة في استكشافها للتاريخ والدراسات الاجتماعية. جهد جدير بالثناء لتوفير فهم شامل لهذه التخصصات.
بالتأكيد، رينولدز جيمي. تتنقل المقالة بشكل فعال في تعقيدات التاريخ والدراسات الاجتماعية، وتقدم نسيجًا غنيًا من المعرفة والمنظور.