هناك العديد من منصات تحسين محركات البحث التي تتيح للمستخدمين مساعدتهم في ترتيب محتواهم. Mangools و SpyFu ليست سوى جزء من ذلك. على الرغم من أن كلاهما من منصات تحسين محركات البحث (SEO) ، إلا أنهما يختلفان عن بعضهما البعض بشكل كبير.
وهي تختلف ليس فقط بناءً على واجهتها ولكن أيضًا بناءً على الأدوات والمواصفات.
الوجبات السريعة الرئيسية
- Mangools عبارة عن مجموعة أدوات لتحسين محركات البحث (SEO) شاملة تتضمن البحث عن الكلمات الرئيسية ، وتحليل المنافسين ، وتتبع الترتيب ، بينما Spyfu هي أداة توفر رؤى حول استراتيجيات تسويق البحث الخاصة بالمنافسين.
- تقدم Mangools مجموعة واسعة من الأدوات للبحث عن الكلمات الرئيسية ، بينما يقدم Spyfu تحليلًا أكثر تعمقًا للحملات الإعلانية للمنافسين.
- Mangools أكثر بأسعار معقولة ، في حين أن Spyfu هو الأنسب للشركات الكبيرة ذات الميزانية الأكبر.
Mangools مقابل SpyFu
الفرق بين Mangools و SpyFu هو أن الأخير أفضل إعلانات الدفع مقابل النقرة تقرير من أداة تحسين محركات البحث (SEO) ، في حين أن Mangools أفضل من حيث واجهة المستخدم ، كما تضم خمس أدوات أخرى مدرجة فيه. Mangools هو حل رائع وغير مكلف إلى حد ما يسمح للمستخدم بالتفاعل مع عالم تحسين محركات البحث (SEO).

Mangools هي أداة معروفة لتحسين محركات البحث تستخدم أساليب فريدة للبحث عن الكلمات الرئيسية.
وهي تضم ، من بين العديد من أدوات تحسين محركات البحث الأخرى ، KWFinder لعمليات البحث ذات الصلة ، و SERPChecker لفحص SERP ، و SERPWatcher for Rankings Surveillance ، و LinkMiner for الارتباط التشعبي التتبع ، و SiteProfiler لمقاييس وتحليلات تحسين محركات البحث.
يكشف SpyFu عن أكثر الوصفات السرية لإعلانات الكلمات الرئيسية للشركات كفاءة. تصفح بحثًا عن أي مجال واكتشف مكانه على Google في السنوات الـ 13 الماضية: كل كلمة رئيسية في Adsense قاموا بشرائها ، وكل تصنيف عضوي ، وكل شكل إعلان.
جدول المقارنة
معلمات المقارنة | Mangools | SpyFu |
---|---|---|
تميز | لا توجد فئات مميزة في Mangools. | يندرج SpyFu ضمن فئة استخبارات البحث المدفوع. |
نسخة تجريبية | تقدم Mangools لمستخدميها إصدارًا تجريبيًا مجانيًا لمدة 10 أيام لتلبية احتياجاتهم ومتطلباتهم. | لا توجد نسخة تجريبية مجانية متاحة في SpyFu. |
مراقبة Backlinking | لا توجد ميزة backlinking متوفرة على منصة Mangools. | من ناحية أخرى ، لدى SpyFu ميزة مراقبة الروابط الخلفية المتاحة. |
سهولة الأعمال | بالنسبة للشركات ، تحتل Mangools مرتبة متأخرة قليلاً عن أقرانها بناءً على التقييمات. | حيث أن SpyFu لديها عرض أفضل لقطاع الأعمال الصغيرة. |
تضم الأدوات | تضم Mangools 5 أدوات مختلفة في نظامها الأساسي. | من ناحية أخرى ، لا توجد أدوات مدرجة في SpyFu. |
ما هو مانغولس؟
Mangools هي أداة SEO مشهورة تستخدم طرقًا جديدة لتحليل الكلمات الرئيسية.
يتضمن KWFinder للكلمات الرئيسية المستهدفة ، SERPChecker لفحص SERP ، SERPWatcher لمراقبة الترتيب ، LinkMiner لتتبع الارتباط التشعبي ، و SiteProfiler لمقاييس وتحليلات تحسين محركات البحث ، من بين أدوات تحسين محركات البحث الأخرى. تتكلف Mangools ما بين 29 إلى 79 دولارًا في الشهر.
نتيجة لذلك ، يمكن للمبتدئين شراؤها بشكل مريح بتكلفة منخفضة. Mangools هو حل رائع وغير مكلف إلى حد ما يسمح للمستخدم بالتفاعل مع عالم تحسين محركات البحث (SEO).
إنه سهل الاستخدام للغاية. يحتاج المستخدمون فقط إلى تسجيل الدخول إلى حساباتهم ، وإدخال الكلمات الرئيسية ، وهم على استعداد للذهاب. يمكن أن تعمل مثل السحر. أيضا ، يمكن الوصول إليه للغاية بتكلفة منخفضة. من خلال Mangools ، يمكن للمستخدمين الوصول إلى خمس أدوات إضافية لتحسين محركات البحث.
بصرف النظر عن هذا ، تتوفر الآلاف من موضوعات البحث عن الكلمات الرئيسية لأي شخص. عند الحديث عن سلبيات Mangools ، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لاحتواء الأساسيات ، وقد يكون من الصعب تغيير الكلمات الرئيسية في بعض الأحيان. لا يوفر برنامج SERPWatcher للمستخدمين بيانات تاريخية (في بعض الأحيان).
كما أن لديها سياسة استرداد لمدة 48 ساعة.
يوفر KWFinder إمكانيات أكثر من بعض أدوات الكلمات الرئيسية الأخرى ، بما في ذلك مخطط الكلمات الرئيسية من Google ، لمساعدة المستخدمين على تحديد الكلمات الرئيسية المثالية لمحتوى موقع الويب الخاص بهم.
كما يوفر العديد من المعلومات المفيدة لكل كلمة رئيسية ، بما في ذلك الاتجاهات وتصنيفات محرك البحث والتكلفة لكل نقرة وتعقيد الكلمات الرئيسية.
ما هو SpyFu؟
إنها أداة تحليل الكلمات الرئيسية التي يمكن أن تساعد المستخدمين على تعزيز سلوك البحث عبر الإنترنت من خلال تقييم المنافسة بين الكلمات الرئيسية.
يمكن للمستخدمين أيضًا استخدام SpyFu للبحث عن عبارات البحث الأكثر فعالية لخصومهم في جهود البحث العضوية الخاصة بهم. يتم توفير خدمات مماثلة من خلال مجموعة متنوعة من البرامج. من ناحية أخرى ، فإن SpyFu مميزة من حيث أنها الخطة الوحيدة التي تقيم "التجسس" في قدراتها.
الشيء المثير للاهتمام في هذه الأداة هو كيف يمكن للمرء أن يكتب في أي موقع ، وهذا سيُظهر لهم كل كلمة رئيسية من Google قاموا بشرائها. سيحصلون أيضًا على قائمة بالكلمات الرئيسية العضوية التي ربما استخدمها الموقع على مدار السنوات العشر الماضية ، بالإضافة إلى أي تعديلات حدثت خلال تلك الفترة.
علاوة على ذلك ، يسمح للمستهلكين بالتعرف على تحليلات Google وكيفية تأثيرها على صفحة الويب. من السهل فحص متى بدأت إحدى الشركات في استخدام AdWords وكيف أنها حسنت التحويلات عن طريق تغيير صياغة الإعلانات وتجميعات الكلمات الرئيسية.
الهدف الرئيسي لهذا البرنامج هو الكشف عن أسرار المنافسين الآخرين حتى يتمكن المستخدمون من التفوق عليهم وتحسين ترتيبهم. يجب على المستخدمين التركيز على الأعمال المربحة في هذا المجال، وليس الأعمال المجاورة، للحصول على أفضل النتائج مع SpyFu.
الاختلافات الرئيسية بين Mangools و SpyFu
- لا توجد فئات مميزة في Mangools ، بينما يندرج SpyFu ضمن فئة استخبارات البحث المدفوع.
- تقدم Mangools لمستخدميها إصدارًا تجريبيًا مجانيًا لمدة عشرة أيام لتلبية احتياجاتهم ومتطلباتهم. لا توجد نسخة تجريبية مجانية متاحة في SpyFu.
- لا توجد ميزة backlinking متوفرة على منصة Mangools. من ناحية أخرى ، لدى SpyFu ميزة مراقبة الروابط الخلفية المتاحة.
- بالنسبة للشركات ، تحتل Mangools مرتبة متأخرة قليلاً عن أقرانها بناءً على التقييمات. حيث أن SpyFu لديها عرض أفضل لقطاع الأعمال الصغيرة.
- تضم Mangools خمس أدوات مختلفة في نظامها الأساسي. من ناحية أخرى ، لا توجد أدوات مدرجة في SpyFu.
يبدو أن Mangools تتمتع بواجهة أكثر سهولة في الاستخدام وهي عبارة عن مجموعة أدوات متكاملة لتحسين محركات البحث مع البحث عن الكلمات الرئيسية وتحليل المنافسين وتتبع الترتيب، بينما يركز Spyfu بشكل أكبر على استراتيجيات التسويق عبر البحث الخاصة بالمنافسين.
نقطة جيدة، جولي. يبدو أن Mangools في الواقع في متناول المبتدئين والشركات الصغيرة بفضل أسعارها الفعالة من حيث التكلفة.
من الرائع رؤية الميزات المميزة التي تقدمها كل منصة. يمكن أن تكون رؤية Spyfu للحملات الإعلانية للمنافسين ذات قيمة للشركات الكبيرة ذات الميزانية المحددة.
يعد التفرد والأدوات وسهولة الاستخدام التجاري لـ Mangools وSpyFu من العوامل الأساسية في تحديد مدى ملاءمتها للشركات. من المهم تحليل قدرات كل منصة لاتخاذ قرار مستنير.
حسنًا، توفر المنصات أدوات وقدرات متنوعة يجب أخذها في الاعتبار بعناية بناءً على متطلبات العمل الفردية.
توفر المقارنة بين الميزات وسهولة الاستخدام بين Mangools وSpyFu رؤى قيمة للشركات التي تبحث عن منصات مناسبة لتحسين محركات البحث.
توفر الأدوات المضمنة في Mangools وميزات SpyFu فوائد مميزة للشركات. يمكن أن يؤثر توفر مراقبة الروابط الخلفية في SpyFu والقدرة على تحمل تكاليف Mangools على تفضيلات المستخدم.
إن فوائد وقيود كل منصة هي في الواقع اعتبارات حاسمة بالنسبة للشركات. تعتبر رؤيتك حول مراقبة الروابط الخلفية وتسعيرها مفيدة للغاية.
يعد فهم سهولة استخدام Mangools وأدواته الفريدة أمرًا ضروريًا عند تقييم فوائده. ومن ناحية أخرى، يقدم SpyFu رؤى وقدرات مختلفة تلبي متطلبات عمل محددة.
إن وجهة نظرك بشأن الأدوات المميزة التي تقدمها Mangools وSpyFu لها ما يبررها. يجب على الشركات تقييم هذه الميزات بعناية قبل اختيار النظام الأساسي.
من المهم مراعاة الاختلافات في الميزات بين Mangools وSpyFu عند اختيار منصة تحسين محركات البحث (SEO). يقدم Mangools مجموعة واسعة من الأدوات للبحث عن الكلمات الرئيسية بينما يوفر SpyFu تحليلاً أكثر تعمقًا للحملات الإعلانية للمنافسين.
أوافق على أن التمييز بين الاثنين أمر حيوي. يوفر Mangools حلاً أقل تكلفة بينما يعد SpyFu أفضل للشركات الكبيرة ذات الميزانيات الأكبر.
لقد تنوعت سهولة الاستخدام لدى Mangools وSpyFu بناءً على أدواتهما والجمهور المستهدف. تلعب الميزات الفريدة مثل مراقبة الروابط الخلفية والإصدارات التجريبية أيضًا دورًا حاسمًا في اتخاذ القرار.
أعتقد أن سهولة الاستخدام والأدوات المتوفرة على Mangools وSpyFu هي بالفعل العوامل الأكثر تميزًا. يجب على الشركات النظر في هذه الميزات بناءً على متطلباتها.
يقدم Mangools وSpyFu أدوات وميزات مختلفة. على الرغم من سلبيات Mangools، مثل الوقت المستغرق لاحتواء الأساسيات، إلا أنها توفر العديد من فرص البحث عن الكلمات الرئيسية التي يمكن أن تكون مفيدة.
تعد الرؤى المتعلقة بإعلانات الكلمات الرئيسية في SpyFu وسجل الكلمات الرئيسية في Google من الميزات المثيرة للاهتمام التي يجب مراعاتها عند مقارنة هذه الأنظمة الأساسية.
يمكن لأدوات Mangools الفريدة مثل KWFinder أن توفر المزيد من إمكانيات الكلمات الرئيسية، مما يخلق ميزة للمستخدمين.
يعد التفرد وسهولة التعامل مع Mangools وSpyFu من نقاط المقارنة المهمة. يمكن أن تؤثر الأدوات المميزة المضمنة في Mangools وغياب النسخة التجريبية المجانية في SpyFu على تفضيلات المستخدم.
وجهة نظرك بشأن معلمات المقارنة ثاقبة للغاية. يجب تقييم سهولة الاستخدام والأدوات الخاصة بكل منصة عن كثب بناءً على احتياجات العمل.
تُحدث ميزات وأدوات Mangools وSpyFu فرقًا كبيرًا. يبدو أن Mangools لديها مجموعة مخصصة من الأدوات بينما يوفر SpyFu إمكانات فريدة في التجسس وتحليل الكلمات الرئيسية للمنافسين.
وفي الواقع، تلعب الفئات المميزة لهذه المنصات دورًا حيويًا في اختيار الفئة المناسبة لاحتياجات العمل المحددة.
يجب أيضًا أخذ ميزات مراقبة سهولة الاستخدام والارتباط الخلفي في الاعتبار عند مقارنة مدى ملاءمة Mangools وSpyFu للشركات.