حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender أو Endpoint و CrowdStrike هما ترياقان للهجمات الإلكترونية. يعملون كحل حماية وكاشف للتهديدات والفيروسات. CrowdStrike هو حل مضاد فيروسات.
يعتمد الحل الصحيح للمؤسسة على التفضيلات والمتطلبات المختلفة. يمكن تحديد الحماية الصحيحة ضد الهجمات الإلكترونية من خلال ملاحظة الفروق بين الاثنين ومدى توافقهما مع العملاء المختلفين.
الوجبات السريعة الرئيسية
- Microsoft Defender ATP عبارة عن نظام أساسي لحماية نقاط النهاية طورته Microsoft ، بينما CrowdStrike هي شركة للأمن السيبراني تقدم منصة حماية نقاط النهاية من Falcon.
- تتكامل ATP مع Defender بسلاسة مع منتجات Microsoft الأخرى ، بينما توفر CrowdStrike حلاً سحابيًا أصليًا لا يعتمد على النظام الأساسي.
- يوفر كلا المنتجين إمكانية اكتشاف التهديدات والاستجابة لها والوقاية منها ، لكن CrowdStrike يركز على التهديدات المستمرة المتقدمة واستغلال يوم الصفر.
حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender مقابل CrowdStrike
حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender هي حل أمان من Microsoft يساعد في اكتشاف التهديدات المتقدمة على الشبكات والتحقيق فيها والاستجابة لها. CrowdStrike هو حل أمان لنقاط النهاية مستند إلى السحابة يوفر معلومات عن التهديدات وقدرات الاستجابة لحماية المؤسسات من الهجمات الإلكترونية.
يحلل حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender الثغرات الأمنية بكفاءة. يمكنك جدولة وظيفة إدارة التصحيح الخاصة بها لتعمل تلقائيًا. يرسل لك إخطارات كلما تم الكشف عن الخطر.
إنه قادر على تقييم البيانات التي تم جمعها للبحث عن التهديدات الوشيكة. يمكن أن تقع الهجمات والمهاجمين المستندة إلى الشبكة تحت رادار عملية الكشف عن التهديدات التي تديرها حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender.
CrowdStrike هو حل سهل الاستخدام للهجمات الإلكترونية. ينبه المستخدم عند اكتشاف الفيروس ويمنع التهديد. كما أنها ميسورة التكلفة ويمكن للشركات الصغيرة الاستفادة من ذلك لحماية نفسها من الهجمات الإلكترونية.
هذا الحل يجري أربع طبقات من الإنتاج. في بعض الأحيان يمكن أن يصبح التقرير خاطئًا.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | مايكروسوفت المدافع ATP | حشد سترايك |
|---|---|---|
| القدرة | إنه قادر على اكتشاف وإيقاف الهجمات القائمة على الشبكة. | إنه قادر فقط على إرسال التنبيهات عند اكتشاف التهديدات. |
| الهدف | تعمل الحماية المتقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender على منع الثغرات الأمنية وتضمن هجمات يوم الصفر. | CrowdStrike مجهز بميزات تمنع التهديدات. |
| السعر | يحتوي MS Defender ATP على سعر أعلى من منتجات الحلول الأخرى. | تكلفة CrowdStrike أقل ويمكن أيضًا تخفيضها. |
| أفضل ما يناسب | المنظمات القائمة هي العملاء الأنسب لها. | بالنسبة للشركات الناشئة والمؤسسات ذات الإيرادات المنخفضة ، فهي مناسبة تمامًا. |
| نظام التشغيل | يعمل بشكل أفضل في منتجات Microsoft. | لا يعمل بشكل جيد في نظام التشغيل القديم. |
ما هو Microsoft Defender ATP؟
تُعرف حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender حاليًا باسم نقطة النهاية. إنها حماية لمستوى الشبكة ، وتعمل ضد التهديدات الخطيرة التي تمت ترقيتها.
طريقة عمل حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender بسيطة للغاية. يجمع البيانات ويدير تحليلًا سلوكيًا على البيانات من نماذج السحابة الخاصة أو العامة.
طورت Microsoft Hunter هذا الحل المسمى Microsoft Defender ATP. يزرع شركاء Microsoft فرق الأمان.
يوفر أدوات لاكتشاف المهاجمين. يمكنه أيضًا التعرف على الاستراتيجيات والأساليب المختلفة التي يتبعها مختلف المهاجمين.
وهي مختصة بمسح البيانات التي تجمعها. يخضع أي تهديد مشبوه لمراقبة حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender.
يقوم بتقييم نقاط الضعف. يمكن لهذا الحل تشغيل إدارة التصحيح بكفاءة وتلقائية وسهولة. يمكنك جدولة هذه الوظيفة. ستتلقى إشعارات عند اكتشاف خطر.
كما يرسل أيضًا تنبيهًا عندما يكون اسم المستخدم أو كلمة المرور خاطئين أثناء تسجيل الدخول.
هذا الحل يكلف ثروة ، والجمعيات ذات الإيرادات غير الكافية لا يمكن أن توفره. تصبح أفضل مهارة في الأداء أبطأ إذا نجحت أثناء رسائل البريد الإلكتروني الواردة.
يعمل هذا المنتج حصريًا ويتوافق مع منتجات Microsoft.
ما هو CrowdStrike؟
يستخدم CrowdStrike صقر المنع من أجل حماية الأجهزة من الفيروسات والهجمات الإلكترونية المختلفة. بمساعدة هذا الصقر ، يمكن للمرء أن يرى بوضوح جميع التهديدات.
يمكن لجميع سماته مراقبة التهديدات المتقدمة بنجاح. يستخدم CrowdStrike خوارزميات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لاكتشاف هذه التهديدات المتقدمة.
هذا الحل قائم على السحابة. وأيضًا ، يتم جمع البيانات من خلال وكلاء السحابة. إنه مختص بالتثبيت على أنظمة تشغيل مختلفة مثل Windows و Mac و Linux. يتم إكمال هذا الحل في أربع طبقات حماية.
الخطوة الأولى هي برنامج مكافحة الفيروسات وتنتهي بحماية كل نقطة نهاية. عملية التثبيت سهلة للغاية، وكذلك تكوينها.
الواجهة تفاعلية وبالتالي مفهومة ، مما يسهل على المستخدم. بالنسبة للشركات الصغيرة ، يعد هذا الحل مناسبًا لقدرتها على تحمل التكاليف. كما أنه يعمل بكفاءة عالية في بيئة متكاملة.
يحقق CrowdStrike بعض العيوب أيضًا. يستغرق فحص الأصول الخاضعة وقتًا أطول من الحلول الأخرى. من المعروف أيضًا أن دعم ما بعد البيع لا يصل إلى المستوى المطلوب. تشير التقارير إلى أن معدل الإيجابية الكاذبة أعلى من البقية.
الاختلافات الرئيسية بين Microsoft Defender ATP و CrowdStrike
- حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender قادرة على اكتشاف وإيقاف الهجمات المستندة إلى الشبكة. ولا يستطيع CrowdStrike إرسال التنبيهات إلا عند اكتشاف التهديدات.
- تكلف MS Defender ATP أكثر من منتجات الحلول الأخرى ، في حين أن CrowdStrike أقل تكلفة.
- تعمل حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender بشكل أفضل في منتجات Microsoft ؛ ومع ذلك ، لا يعمل CrowdStrike بشكل جيد في نظام التشغيل القديم.
- يمكن للشركات والمؤسسات المربحة تحمل تكلفة استخدام Microsoft Defender ATP، ولكن CrowdStrike ميسور التكلفة للشركات الصغيرة والشركات الناشئة أيضًا.
- تمنع حماية متقدمة من المخاطر مع Microsoft Defender الثغرات الأمنية بينما ، من ناحية أخرى ، يحظر CrowdStrike التهديدات.
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
من المهم الإشارة إلى أن Microsoft Defender ATP يعمل بشكل أفضل مع منتجات Microsoft، بينما لا يعمل CrowdStrike بشكل جيد مع نظام التشغيل القديم. كما تم تصميم Microsoft Defender ATP لمنع الثغرات الأمنية، بينما يركز CrowdStrike على حظر التهديدات.
يوفر كل من حلول Microsoft Defender ATP وCrowdStrike ميزات متنوعة مفيدة ضد التهديدات المحتملة. في حين أن Microsoft Defender ATP أكثر تكلفة ويوصى به للمؤسسات القائمة، فإن CrowdStrike أقل تكلفة وأكثر ملاءمة للشركات الصغيرة.
يوفر التحليل المتعمق لـ Microsoft Defender ATP وCrowdStrike فهمًا شاملاً لقدرات وقيود كل حل في مواجهة تحديات الأمن السيبراني.
تساعد المقارنة التفصيلية بين Microsoft Defender ATP وCrowdStrike الشركات على اتخاذ قرارات مستنيرة حول أفضل حلول الأمن السيبراني التي تلبي متطلباتها التنظيمية المحددة.
يلعب كل من Microsoft Defender ATP وCrowdStrike أدوارًا حاسمة في توفير درع وقائي ضد الهجمات الإلكترونية. تعد وظائفها وأسعارها وتوافقها من بين العوامل التي تحتاج المؤسسات إلى أخذها في الاعتبار عند اختيار الحل المناسب لاحتياجات الأمن السيبراني الخاصة بها.
يقوم Microsoft Defender ATP بتحليل الثغرات الأمنية بكفاءة ويوفر إدارة التصحيح التلقائي. من ناحية أخرى، فإن حل CrowdStrike سهل الاستخدام والقدرة على تحمل التكاليف يجعله خيارًا أفضل للشركات الصغيرة.
يعد جانب فعالية التكلفة والتوافق مع الأحجام التنظيمية المختلفة عاملاً رئيسيًا في تحديد ما إذا كان Microsoft Defender ATP أو CrowdStrike هو الخيار المناسب لحماية الأمن السيبراني.
توفر النقاط الرئيسية المستفادة من المقارنة بين Microsoft Defender ATP وCrowdStrike رؤى قيمة حول الوظائف والميزات وملاءمة كل حل لبيئات العمل المختلفة.