RSS مقابل Atom: الفرق والمقارنة

يتم استخدام موجز الويب للحصول على التحديث بشكل متكرر دون زيارة مواقع ويب منفصلة. إنه مفيد للناشرين كما أنه يقدم المساعدة في أتمتة عملية المشاركة. أشهر موجزات الويب مثلج هي RSS و Atom.

يتم استخدام كلاهما لنفس الغرض: الحصول على معلومات حول التحديثات أو التغييرات الأخيرة في مواقع الويب دون زيارتها. نظرًا لاستخدامهما، فإن كلاهما مربكان أكثر من غيرهما.

من المهم التمييز بينها أو معرفتها بشكل فردي لتحديد أيهما أكثر ملاءمة للغرض بشكل منفصل. فيما يلي بعض الاختلافات بالإضافة إلى المعلومات المتعلقة بكل منهما لإزالة الالتباس بين خلاصتي الويب.

الوجبات السريعة الرئيسية

1. كلاهما عبارة عن تنسيقات مشاركة على الويب تستند إلى XML لمشاركة تحديثات المحتوى ، لكن Atom يقدم ميزات أكثر تقدمًا.
2. يدعم Atom محفوظات المحتوى والإصدارات ، بينما يوفر RSS آخر التحديثات فقط.
3. يتم اعتماد RSS على نطاق واسع ، لكن Atom يسمح بقدر أكبر من المرونة والتخصيص.

RSS مقابل Atom

Real Simple Syndication (RSS) هي تقنية تسمح للمستخدمين بتتبع المحتوى من مصادر متعددة في منصة واحدة. إنه يوسع نطاق وصول الجمهور ويوفر الوقت. Atom هو تنسيق ملف مشترك يوفر ميزات متقدمة وأنواعًا مختلفة من الحمولة. كما أن لديها ميزة الاكتشاف التلقائي.

يوفر Real Simple Syndication تحديثات مواقع الويب أو صفحات الويب بطريقة أكثر توحيدًا. تم تطويره من قبل المجلس الاستشاري لـ RSS، وRSS 2.0 هو الإصدار الأحدث منه، وهو موجود إما كنموذج محتوى HTML مهرب أو نص عادي.

تم إصداره في 15 مارس عام 1999. ويظهر تاريخ آخر تحديث أو تاريخ الإنشاء. لا يقدم الاكتشاف التلقائي كميزة موحدة.

Atom عبارة عن زوج من معايير الويب ذات الصلة التي تسمح بالتحقق من آخر التحديثات والتغييرات في مواقع الويب وصفحات الويب. يحتوي على عدة أنواع من الحمولات، بما في ذلك HTML المهرب والنص العادي.

يعرض تاريخ آخر تحديث له بتنسيق التاريخ. عملية التجميع والاستخراج سهلة للغاية في هذا. كما أنه يوفر الاكتشاف التلقائي كميزة موحدة، والتي تميز أيضًا الجزئية عن المقتطفات.

جدول المقارنة

معلمات المقارنة	RSS	ذرة
نموذج المحتوى	إما هروب HTML أو نص عادي.	عدة أنواع من الحمولة
تنسيقات التاريخ	عندما تم تحديث الخلاصة وإنشاءها آخر مرة.	متى تم تحديثه آخر مرة.
التجميع	معقد	أسهل
الاكتشاف التلقائي	ليست ميزة موحدة	ميزة موحدة
الفرق الجزئي والمقتطفات	لا يميز	تميز

ما هي خدمة RSS؟

فيما يلي إيجابيات وسلبيات RSS التي يجب أخذها في الاعتبار قبل اختيارها:

الإيجابيات:

• توفير الوقت: يمكن أن يوفر الوقت، حيث يمكن للمستخدم فحص الخلاصة دون زيارة مواقع الويب بشكل منفصل. يمكن للمستخدمين الحصول على معلومات إضافية بمجرد النقر على أي عنصر. 
• خالي من البريد العشوائي: إنه خالي من أي نوع من البريد العشوائي. يمكن للمستخدمين الحصول على المعلومات التي يبحثون عنها دون الدخول في أي بريد عشوائي.
• إلغاء الاشتراك بسهولة: إلغاء الاشتراك سهل مثل الاشتراك. لذلك، إذا لم يطلب المستخدم أي معلومات، فيمكنه إلغاء الاشتراك بها من الخلاصات بسهولة ولن يراها مرة أخرى.
• توسيع الجمهور: هذه واحدة من الفوائد الرئيسية لـ RSS حيث أنها مصممة للتوزيع المشترك، مما يؤدي إلى توسيع الجمهور من خلال زيادة وصول الأعمال.
• زيادة الإنتاجية: فهو يزيد من الإنتاجية حيث يمكن الوصول إلى المعلومات بنقرة واحدة ويوفر الوقت.

ويري:

• غير مُختار على نطاق واسع: لا يتم استخدامه على نطاق واسع. وقد يكون ذلك بسبب زيادة المنافسة. هناك خلاصات ويب أخرى تقدم ميزات مماثلة والمزيد.
• يمكن نسخها: إنها ليست آمنة من نسخ المحتوى. ويمكن التعامل معها بسهولة دون إذنك.
• التتبع صعب: من الصعب جدًا تتبع المعلومات المتعلقة بالأشخاص الذين اشتركوا فيها وقراءة المعلومات الموجودة في الخلاصات.

ما هو أتوم؟

إنه أحدث مقارنة بـ RSS، وهذا أيضًا أحد الأسباب وراء استخدامه كبديل لـ RSS. فهو يوفر ميزات أكثر تقدمًا وإضافية، مثل الاكتشاف التلقائي ويحتوي على أنواع من الحمولات أكثر من RSS.

تم تقديمه في يونيو 2003 ، وكان السبب الرئيسي وراء تقديمه هو التغلب على جميع قيود الإصدار الأخير من Real Simple Syndication - RSS.

كما أنه يسمح بالامتداد إلى مساحات الأسماء الخاصة به، وهو أمر غير مسموح به في RSS. يمكنه استخدام جميع تقنيات تشفير الويب القياسية لـ RSS إلى جانب تشفير XML والتوقيع الرقمي XML.

ليس هناك أي قيود، مثل التوافق مع الإصدارات السابقة والقيود المفروضة على الابتكار المستمر في هذا المجال. يتم استخدام القراء لقراءة موجز العمل كما هو الحال في RSS. ويستند إلى معيار IEFT الجديد الذي تم إطلاقه في عام 2005.

البروتوكول المستخدم لإنشاء موارد الويب وتحديثها هو Atom Publishing Protocol، وهو يعتمد على HTTP. 

الاختلافات الرئيسية بين RSS و Atom

1. كلاهما لديه أنواع مختلفة من الحمولات. يمكن أن يحتوي RSS 2.0 فقط على نوعين من الحمولات: إما HTML الذي تم تجاوزه أو النصوص العادية، بينما بالمقارنة به، تحتوي الذرة على العديد من أنواع الحمولات مثل HTLM التي تم الهروب منها، والنص العادي، وXML، وXHTML، والثنائي المشفر بـ Base64، وما إلى ذلك.
2. يعرض كل من RSS وAtoms طوابع التاريخ، ولكن الفرق هو أن كلاهما يعرض تواريخ أحداث مختلفة فيهما. وعندما يتعلق الأمر بـ RSS، فيمكنه إظهار تاريخ حدثين، تاريخ الإنشاء، وتاريخ آخر تحديث له، بينما تظهر الذرات تاريخ حدث واحد فقط، وهو تاريخ آخر تحديث.
3. يمكن لـ RSS، بمساعدة آلية المفردات الخاصة بها، أن تشير أيضًا إلى اللغة البشرية لخلاصتها، في حين يتم استخدام XML القياسي لسمة lang بواسطة الذرة جنبًا إلى جنب مع الأحرف التي تقع خارج مجموعة الأحرف الخاصة بـ US ASCII.
4. لا يمكن استخدام عناصر مفردات RSS في مفردات XML الأخرى ، بينما يمكن استخدام عناصر مفردات الذرات في مفردات XML الأخرى حيث تسمح الذرات بالاستخدام الخارجي للعناصر.
5. من حيث بروتوكولات النشر، لدى RSS بروتوكولين للنشر، في حين أن Atom لديه بروتوكول موحد واحد فقط. هناك بروتوكولان للنشر لـ RSS هما بروتوكول Blogger وMetaWeblog.
6. وأخيرًا، فهي تختلف أيضًا عندما يتعلق الأمر بمتطلبات المحتوى في الخلاصة. إن خدمة RSS، كونها أقل تقييدًا أو فضفاضة بطبيعتها، لا تتطلب بيانات كبيرة أو كثيرة، في حين أن الذرة هي عكسها في هذه الحالة وهي أكثر تقييدًا وبالتالي تتطلب المزيد من البيانات.

مراجع حسابات

1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=xuPaOWcryZAC&oi=fnd&pg=PT9&dq=RSS+and+Atom&ots=rLNKBa-mPS&sig=HIxQKO08Um1a0jyQIlMkpxEw7hg
2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=IGHQpIQJ2YUC&oi=fnd&pg=PR25&dq=RSS+and+Atom&ots=jxcpGNG0VS&sig=BgYEgcur-EvM8_eXIhUQsdvpKk8
3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1463164/
4. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-0139-7_14
5. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2481492.2481523