DMAIC مقابل DMADV: الفرق والمقارنة

الوجبات السريعة الرئيسية

1. DMAIC وDMADV هما منهجيتان مستخدمتان في Six Sigma، وهو نهج لتحسين الجودة يستخدم على نطاق واسع في مختلف الصناعات.
2. DMAIC تعني التحديد والقياس والتحليل والتحسين والتحكم. يتم استخدامه لتحسين العمليات الحالية من خلال تحديد المشكلات وتحليل البيانات وتنفيذ الحلول لتقليل العيوب والاختلافات في تلك العمليات.
3. يرمز DMADV إلى التعريف والقياس والتحليل والتصميم والتحقق. يتم استخدامه لتطوير عمليات أو منتجات أو خدمات جديدة تلبي متطلبات العملاء المحددة ولها الحد الأدنى من العيوب أو الأخطاء منذ البداية. يركز DMADV على التصميم والابتكار بدلاً من تحسين العمليات الحالية.

ما هو DMAIC؟

DMAIC هي طريقة تابعة لإصلاح الأخطاء تستخدم في تطوير الإجراءات. الاختصار هو التعريف والقياس والتحليل والتحسين والتحكم. يحدد قسم التعريف أهداف المهمة وغاياتها، بالإضافة إلى إعلان واضح عن المشكلة. تتضمن مرحلة القياس سلسلة معلومات لفهم مملكة العملية الحديثة.

يتم إجراء التحليل ضمن القسم الثالث، حيث يتم تشخيص الأسباب الجذرية للمشكلة. في قسم التحسين، يتم تنفيذ الإجابات لمعالجة هذه الأسباب الجذرية. وأخيرا، في مرحلة التحكم، يتم تثبيت التدابير للحفاظ على التحسينات النهائية.

يستخدم DMAIC بشكل منهجي الأدوات الإحصائية ورسم خرائط الطرق وعملية اتخاذ القرار المستندة إلى المعلومات لتعزيز عمليات الترقية في الأساليب. إنه إطار مستخدم على نطاق واسع، خاصة في الصناعات التي تهدف إلى التميز التشغيلي والإدارة الاستثنائية.

ما هو DMADV؟

DMADV هي تقنية ترتبط بشكل متكرر بـ Six Sigma وتستخدم لتطوير أساليب أو بضائع جديدة. الاختصار هو التعريف والقياس والتحليل والتصميم والتحقق. في قسم التعريف، يتم وصف أهداف المهمة بشكل حقيقي، ويتم تحديد الخصائص من المهمة إلى العظيمة بناءً على متطلبات المشتري بشكل أساسي. يتضمن قسم القياس جمع الإحصائيات لفهم احتياجات العميل وتحديد المواصفات. يقوم قسم التحليل بتحليل الحقائق لاختيار حلول تخطيط السعة.

قطاع التصميم هو المكان الذي يتم فيه التقديم الحقيقي أو تعديل الإجراءات أو المنتجات. يتم تطوير التصاميم التفصيلية، ويتم إنشاء النماذج الأولية واختبارها بانتظام. أخيرًا، داخل مرحلة التحقق، يتم اختبار الحل المصمم جيدًا للتأكد من أنه يلبي متطلبات المستهلك ويمكن أن يؤدي إلى نتائج غير متسقة.

تؤكد DMADV بقوة على مشاركة العملاء في الإجراء وتقييم التهديدات وبرامج الأدوات والاستراتيجيات المختلفة مثل نشر وظائف الجودة (QFD) وتحليل وضع الفشل وتأثيراته (FMEA). إنه أمر جيد للوكالات التي تهدف إلى الابتكار وإدخال سلع أو تقنيات جديدة وممتازة إلى السوق مع تقليل فرص الفشل.

الفرق بين DMAIC و DMADV

1. المراحل المختلفة المشاركة في DMAIC هي - التحديد والقياس والتحليل والتحسين والتحكم بالتسلسل، بينما، من ناحية أخرى، فإن المراحل المختلفة المشاركة في DMADV هي كما يلي - التحديد والقياس والتحليل والتصميم والتحقق .
2. الغرض من DMAIC هو المساعدة في حل المشكلات أو المشكلات الحالية. وفي المقابل، فإن الغرض من DMADV هو المساعدة في تطوير منتجات أو عمليات جديدة.
3. التركيز الأساسي لـ DMAIC هو على التحسين. ومن ناحية أخرى، فإن التركيز الأساسي لـ DMADV هو تطوير تصميم منتج جديد.
4. السمة الرئيسية لـ DMAIC هي إصلاح المشكلات الحالية. ومن ناحية أخرى، فإن السمة الرئيسية لـ DMADV هي إيجاد حلول جديدة للمشاكل.
5. تكون مشاركة العميل في حالة DMAIC محدودة أثناء مرحلة التحليل ولكنها تكون أكثر في مرحلة التحكم. وفي الوقت نفسه، فإن مشاركة العملاء في قضية DMADV واسعة جدًا.
6. مدة مشروع DMAIC قصيرة جدًا، بينما من ناحية أخرى، فإن مدة مشروع DMADV طويلة نسبيًا بسبب مرحلتي التصميم والتحقق من الصحة التي تستغرق وقتًا طويلاً. 

مقارنة بين DMAIC و DMADV

معلمة المقارنة	DMAIC	دمادف
المراحل المعنية	تعريف، قياس. التحليل والتحسين والتحكم	التعريف والقياس والتحليل والتصميم والتحقق
الهدف	يساعد في حل المشكلات أو العمليات الحالية	يساعد على تطوير منتج أو عملية جديدة
تركز	على التحسن	على تصميم المنتج
الخصائص الرئيسية	لإصلاح المشاكل القائمة	لخلق حل جديد
مشاركة العملاء	لديها مشاركة محدودة من العميل	لديها مشاركة واسعة النطاق من العملاء
مدة المشروع	قصير	طويل

مراجع حسابات

1. https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJSSCA.2007.015065
2. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=dafa0b76b2010215cb978631de8de73d50d8b334