تلجأ المنظمات إلى عمليات التدقيق الدورية للتحقق من حالة صحتها المالية وعملياتها. ومع ذلك، لا تستطيع جميع المنظمات تحمل نفقات عمليات التدقيق الدورية. كما أنها لا تتطلب فحصًا شاملاً مثل التدقيق طوال الوقت.
هذا هو المكان الذي يلعب فيه دور المراجعة. المراجعة هي شكل من أشكال مهمة التأكيد التي تفحص بشكل رسمي البيانات المالية للمؤسسة.
الإجراءات المتضمنة أقل من تلك الخاصة بالتدقيق ، ومستوى التأكيد سلبي أو محدود بدلاً من المعقول.
إلى جانب ذلك ، فإن الآراء المقدمة في المراجعة بشأن معقولية بعض البيانات المالية ستكون إلى حد ما مثل "so بعيدا، لم يلفت انتباهنا أي مشاكل " أو "البيانات لا تتوافق مع الإطار أو المعايير المطلوبة."
الوجبات السريعة الرئيسية
- المراجعة هي تقييم للبيانات المالية للشركة وعملياتها.
- وهو أقل شمولاً من التدقيق ويتم إجراؤه بواسطة فريق التدقيق الداخلي للشركة أو مستشار خارجي.
- يوفر الفحص تأكيدًا محدودًا على البيانات المالية ويحدد أي أخطاء أو سهو مهم.

كيف تتم المراجعة؟
بشكل عام ، يتم إجراء ارتباط المراجعة بعد إعداد البيانات المالية للمؤسسة بالفعل والتحقق من خلوها من الأخطاء. ثم تقوم المنظمة المعنية بتعيين مراجع أو محاسب خارجي لمراجعة التقارير المالية.
تتضمن مشاركة المراجعة الخطوات التالية:
- الاستفسار وفحص التقارير المالية.
- يتفقد مبادئ المحاسبة وممارسات المنظمة المعنية.
- تطبيق إجراءات تحليلية لمقارنة أرصدة السنة الحالية مع السنة الماضية أو أرصدة السنة الحالية مع توقعات المدقق.
إذا واجه المدقق أو المحاسب نتائج غير متوقعة ، فيمكن إجراء استفسارات بشأن الإدارة أو الموظفين.
إذا لم يتم تقديم تفسير مرضٍ ، فقد يطلب المدقق أو المحاسب مستندات تكميلية لإثبات الانحراف.
قد تشمل هذه المستندات التكميلية جداول التقادم والجداول التفصيلية وكشوف الحسابات المصرفية. بالإضافة إلى ذلك ، قد يطلب المدقق أيضًا المستندات القانونية المستخدمة في صياغة البيانات المالية.
بما أن الإجراءات المتضمنة في ارتباط الفحص ليست مكثفة ، فلا يمكن للمراجع إبداء رأي محدد بشأن سلامة البيانات المالية.
ومع ذلك ، فإن نتائج عملية المراجعة لديها القدرة على تزويد المنظمة بالراحة التي تشتد الحاجة إليها باستخدام عبارات مثل- "بناءً على المراجعات التي أجريناها ، لم يلفت انتباهنا أي قسم من بياناتك المالية يجب تغييره أو تعديله ليتوافق مع معايير أو إطار عمل إعداد التقارير."
مزايا المراجعة
على الرغم من كونها أقل التدقيق الإصدار ، مراجعة المشاركة لها بعض الفوائد الرائعة.
- أرخص نسبيًا: تميل عمليات المراجعة إلى أن تكون غير مكلفة نسبيًا من عمليات التدقيق. وبالتالي ، يمكن حتى للمنظمات الصغيرة الخضوع للمراجعات والتحقق من بياناتها المالية.
- مدققو الشركة المسجلين ليسوا إلزاميين: على عكس عمليات التدقيق ، لا تتطلب المراجعات بالضرورة وجود مدقق شركة معتمد.
- يحتفظ بثقة أصحاب المصلحة: من خلال المراجعات الدورية ، يمكن للمؤسسات الحفاظ بنجاح على ثقة أصحاب المصلحة مثل المستثمرين والمشترين والمقرضين المحتملين.
- يساعد في الحصول على ائتمانات أو قروض صغيرة: تمكن البيانات المالية المراجعة المؤسسات من الحصول على قروض وائتمانات صغيرة.
عيوب المراجعة
على الرغم من أن المراجعات أقل تكلفة من عمليات التدقيق ، إلا أن قيودها تجعلها أقل إنتاجية في التحقق من السجلات المالية للمؤسسة. فيما يلي بعض العيوب الهامة لارتباطات المراجعة.
- ضمان محدود: مستوى التأكيد الذي توفره المراجعات أقل من مستوى عمليات التدقيق.
- الفحص المحدود: الإجراءات المتضمنة في ارتباطات المراجعة أقل كثافة بكثير من عمليات التدقيق.
- انخفاض معدل اكتشاف الخطأ: نظرًا لأن الإجراءات المتضمنة في المراجعات ليست دقيقة جدًا ، فإن احتمال اكتشاف الأخطاء في التقارير المالية منخفض نسبيًا.