Alle organismer består af celler, den primære levende enhed. Nogle er sammensat af enkeltceller, mens andre er sammensat af flere celler.
Nøgleforsøg
- Archaea og bakterier er to forskellige grupper af encellede mikroorganismer, der adskiller sig i deres cellulære strukturer, metaboliske veje og evolutionære historie.
- Archaea har unikke cellemembranstrukturer og er tættere beslægtet med eukaryoter end bakterier, med nogle arter i stand til at trives i ekstreme miljøer såsom høje temperaturer eller saltholdighed.
- Bakterier er mere forskellige og udbredte end archaea, hvor mange arter spiller vigtige roller i menneskers sundhed, industri og miljø, mens andre kan forårsage sygdom.
Archaea vs Bakterier
Forskellen mellem Archaea og Bacteria er, at Archaeas cellevæg ikke har en polymer bestående af aminosyrer og sukkerarter kaldet peptidoglycan. Cellevæggen af bakterier, på hånden, har en mesh-lignende peptidoglycan belægning.
Archaea er en gruppe af prokaryoter, hvis medlemmer udviser specifikke unikke fysiske, fysiologiske og genetiske egenskaber, der adskiller dem fra bakterier på den ene side og eukaryoter på den anden side.
På den anden side bakterier er en gruppe af encellede, mikroskopiske organismer, der kan overleve i stort set alle miljøer, inklusive jord, vand, organisk stof og flercellede organismers kroppe.
Plasmamembranen i Archaea har også etherbundne (et iltatom bundet med to aryl- eller alkylgrupper) lipider. Samtidig bruger Bakteriens plasmamembran esterbundne (et oxygenatom bundet med to carbonhydridgrupper) lipider.
Sammenligningstabel
Parameter for sammenligning | Archaea | Bakterier |
---|---|---|
Ribonukleinsyre (RNA) | Tre | Én |
Reproduktion | Spiring, binær fission og fragmentering. | Producerer sporer, så de kan overleve i flere år under en række forskellige forhold - gunstige og ugunstige. |
Fundet i | Usædvanlige og ekstreme forhold som dybere områder af oceaner, varme kilder, sumpe osv. | Næsten overalt, som jordskorpen, organisk materiale, vandområder, kroppe af mennesker og dyr og så videre. |
Cellevæg | Sammensat af et S-lag eller pseudopeptidoglycan. | De er sammensat af peptidoglycan ledsaget af muraminsyre. |
Større grupper | Halofiler, methanogener, termoacidofiler. | Gram-negative og Gram-positive. |
Hvad er Archaea?
Det er en gruppe af encellede mikroorganismer uden veldefineret kerne og udviser egenskaber, der adskiller dem fra de to andre grene af det fylogenetiske (evolutionære) træ.
Da det først blev opdaget, blev det sat i kategorien bakterier på grund af deres ligheder i størrelse og form og fik navnet Archaebacteria. Men til sidst blev det fundet, at Archaea udviste visse træk ved eukaryoter, som ikke var til stede i bakterier.
Desuden menes det, at en af forfædrene til den nuværende Archaea havde født Eukarya. Følgelig blev kategorien Archaebacteria forældet.
Udtrykket Archaea er af græsk oprindelse. Det kommer fra archaios hvilket betyder 'primitiv', 'arkaisk' eller 'gammel'.
Archaea kan være akvatiske eller terrestriske mikroorganismer. De viser en mangfoldighed af former, herunder sfæriske, stavlignende og spiralformede former.
Nogle overlever på ilt og producerer metan som slutprodukt, mens andre ikke gør. De formerer sig ukønnet ved forskellige mekanismer, herunder binær fission, fragmentering og knopskydning.
Hvad er bakterier?
Det refererer til en gruppe af encellede, mikroskopiske og prokaryote organismer, der findes i stort set alle miljøer som jord, vand, organisk materiale og flercellede organismers kroppe.
De fire grundlæggende former for bakterier er bacillus (stavlignende), vibrio (kommaformet), coccus (sfærisk) og spirillum (spiral). Ligesom Archaea er der ingen veldefineret kerne i bakterier.
Bortset fra det genomiske DNA, enkelt kromosom eller cirkulært DNA, indeholder mange bakterier et andet lille, cirkulært DNA, der ligger uden for det genomiske DNA. Disse mindre DNA er kendt som plasmider.
Baseret på strukturen af deres cellevæg og deres reaktion på gram-farvning (farvning med et violet farvestof for at identificere bakteriearter), klassificeres bakterier i to hovedgrupper - gram-positive og gram-negative.
Gram-positive bakterier bliver lilla under gram-farvningseksperimentet og har en tyk lag af peptidoglycan i deres cellevægge. Gram-negative bakterier udviser på den anden side en lyserød farve, når de farves med violet farvestof og har et tyndt lag peptidoglycan.
Selvom nogle bakterier kan forårsage madforgiftning og infektionssygdomme hos mennesker, er de fleste af dem harmløse. Mange bakterier er også nyttige.
Bakterier bruges også i forskellige industrielle processer, især i fødevareindustrien. For eksempel er det umuligt at fremstille oste, yoghurt og pickles uden bakterielle reaktioner.
Vigtigste forskelle mellem Archaea og bakterier
- Både Archaea og Bakterier er encellede prokaryoter. Men Archaea viser også specifikke karakteristika for eukaryoter.
- Archaea kan eksistere under ekstreme og usædvanlige forhold som saltvand, varme kilder, dybere områder af oceaner, moser og menneskers mave-tarmkanal. Bakterier er på den anden side næsten allestedsnærværende.
- Både Archaea og Bakterier formerer sig aseksuelt, men deres mekanismer er forskellige. Archaea formerer sig ved mekanismerne knopskydning, binær fission og fragmentering.
- Cellevæggen i Archaea består ikke af peptidoglycan. Det omfatter enklere forbindende underenheder kaldet S-laget eller pseudopeptidoglycan.
- Plasmamembranen i Archaea har lipider dækket med kulbrinter, som nogle gange er forgrenede og danner monolag. Disse lipider har etherbindinger, der forbinder glycerol-rygraden.
- https://www.nature.com/articles/nature08465
- https://academic.oup.com/femsec/article-abstract/39/1/1/535284
Sidst opdateret: 11. juni 2023
Piyush Yadav har brugt de sidste 25 år på at arbejde som fysiker i lokalsamfundet. Han er en fysiker, der brænder for at gøre videnskaben mere tilgængelig for vores læsere. Han har en bachelorgrad i naturvidenskab og en postgraduate diplomuddannelse i miljøvidenskab. Du kan læse mere om ham på hans bio side.
Sammenligningstabellen gav en klar sammenligning, der viste forskellene mellem Archaea og Bakterier.
Ja, det var meget nyttigt og let at forstå.
Denne artikel er fuld af velforklarede oplysninger om Archaea og bakterier.
Det tror jeg også. Det var meget indsigtsfuldt.
Forfatteren er nødt til at overveje en mere neutral tone for at undgå negativ bias over for nogen af grupperne.
Sammenligningen er afbalanceret og videnskabelig.
Jeg synes ikke, det er partisk. Det præsenterer blot forskellene mellem de to grupper.
Dette er den bedste forklaring om Archaea og Bakterier, jeg nogensinde har læst.
Jeg lærte meget af det.
Enig! Det er en rigtig velskrevet og omfattende artikel.
Artiklen er meget interessant og forklarer tydeligt forskellene mellem disse to typer organismer.
Ja, og det er præsenteret på en engagerende måde.
Jeg er enig, det giver en grundig forståelse af emnet.
Denne artikel er meget lærerig og velskrevet.
Artiklen er alt for videnskabelig og føles som et foredrag. Det kunne godt bruge lidt humor til at lette stemningen.
Jeg nyder den videnskabelige tilgang. Det er informativt og engagerende.
Nogle gange er det nødvendigt at være videnskabelig til uddannelsesformål.
Jeg fandt denne artikel ret tør og uengagerende. Det kunne godt bruge nogle mere underholdende elementer.
Jeg sætter pris på den seriøse og informative tone. Underholdende elementer er ikke altid nødvendige.
Jeg kunne godt lide det detaljerede indhold af denne artikel. Det hjalp mig virkelig med at forstå forskellene mellem Archaea og Bakterier.
Dette er en fremragende informativ sammenligning mellem Archaea og Bakterier. Det gav mig en masse ny information at lære af.
Jeg er enig, artiklen var meget informativ og detaljeret.