Spørgeskema vs Interview: Forskel og sammenligning

Nøgleforsøg

  1. Spørgeskemaer er et meget brugt forskningsværktøj designet til at indsamle data og information fra en målgruppe.
  2. Interviews er en kvalitativ forskningsmetode, der involverer direkte ansigt-til-ansigt eller virtuelle interaktioner mellem en forsker og en respondent.
  3. I spørgeskemaer er der ingen interaktion i realtid mellem forskeren og deltageren. Samtidig involverer interviews direkte interaktion, der giver forskerne mulighed for at sondere, søge afklaring og tilpasse spørgsmål baseret på respondentens svar.

Hvad er et spørgeskema?

Spørgeskemaer er et meget brugt forskningsværktøj designet til at indsamle data og information fra en målgruppe. De er et struktureret sæt spørgsmål, som respondenterne besvarer skriftligt, enten på papir eller elektronisk.

Spørgeskemaer er en værdifuld metode til at indhente kvantitative og kvalitative data, hvilket gør dem alsidige inden for forskellige områder, herunder samfundsvidenskab, markedsundersøgelser og sundhedspleje.

Den primære fordel ved spørgeskemaer er deres skalerbarhed og evne til at indsamle information fra et stort og forskelligartet udvalg af deltagere. Forskere kan bruge lukkede spørgsmål med forudbestemte svarvalg til at indsamle numeriske data effektivt. Åbne spørgsmål giver også mulighed for mere dybdegående svar og giver værdifuld indsigt i deltagernes perspektiver og erfaringer.

Men at skabe effektive spørgeskemaer kræver nøje overvejelse af spørgsmålets ordlyd, rækkefølge og de stillede svarmuligheder. Korrekt konstruerede spørgeskemaer kan give partiske eller nøjagtige data.

Hvad er et interview?

Interviews er en kvalitativ forskningsmetode, der involverer direkte, ansigt-til-ansigt eller virtuelle interaktioner mellem en forsker og en respondent. De er dyrebare, mens der kræves dybdegående forståelse, kontekst og nuanceret indsigt. Interviews kommer i forskellige formater, herunder strukturerede, semistrukturerede og ustrukturerede.

Læs også:  Certificering vs akkreditering: forskel og sammenligning

Den væsentlige fordel ved interviews er deres evne til at give rig, detaljeret information, som spørgeskemaer ikke kan fange. Gennem åbne spørgsmål og dialog kan interviewere udforske komplekse emner og søge efter en dybere forståelse.

Dog har interviews også begrænsninger. De kan være tidskrævende, dyre og underlagt interviewer bias, hvor interviewets karakteristika påvirker svarene. Derudover kan rigdommen af ​​kvalitative data indsamlet gennem interviews gøre dataanalyse mere kompleks.

Forskellen mellem spørgeskema og interview

  1. Spørgeskemaer involverer et skriftligt eller elektronisk sæt spørgsmål, som deltagerne besvarer uafhængigt, uden direkte interaktion med en forsker. Samtidig udføres interviews i et ansigt-til-ansigt eller virtuelt miljø, hvor en forsker stiller spørgsmål direkte og modtager svar i realtid gennem samtale.
  2. I spørgeskemaer er der ingen interaktion i realtid mellem forskeren og deltageren. Samtidig involverer interviews direkte interaktion, der giver forskerne mulighed for at sondere, søge afklaring og tilpasse spørgsmål baseret på respondentens svar.
  3. I et spørgeskema er spørgsmål i skriftligt eller udvalgt format, mens svar i et interview er verbale og kan være mere åbne, hvilket giver rigere kvalitative data.
  4. Data fra spørgeskemaer er nemmere at analysere, da svar er kvantificerbare. I modsætning hertil er interviewdata mere komplekse og kan kræve mere dybdegående kvalitativ analyse, hvilket kan være tidskrævende og subjektivt.
  5. Spørgeskemaer kan administreres til mange deltagere, hvilket gør dem tidseffektive, mens interviews er mere tidskrævende på grund af deres en-til-en karakter.

Sammenligning mellem spørgeskemaer og interviews

parametreSpørgeskemaInterview
Metode til dataindsamlingSkriftlige eller elektroniske spørgsmålAnsigt til ansigt eller virtuelle omgivelser, ingen interaktion i realtid
Niveau af interaktionDer er ingen interaktion i realtid mellem forskeren og deltagerenIndebærer direkte interaktion mellem interviewpersonen og intervieweren
SvarformatTypisk skrevet eller valgt formatAltid verbale og er mere åbne
DataanalyseTypisk nemmere at analysereData er mere komplekse og kan kræve mere dybdegående analyse
TidsrammeAdministreret til et stort antal menneskerMere tidskrævende på grund af deres en-til-en karakter
Referencer
  1. https://scholarworks.umass.edu/pare/vol15/iss1/1/
  2. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003460053-7/questionnaire-interview-methods-adam-podg%C3%B3recki
Læs også:  Angst vs Bipolar: Forskel og sammenligning

Sidst opdateret: 22. januar 2024

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!