AIFF (Audio Interchange File Format) und AAC (Advanced Audio Coding) sind Codierungsalgorithmen. Diese beiden Algorithmen werden in Apple-Produkten verwendet.
Das AIFF wurde von der Firma Apple entwickelt, während AAC mehrere Entwickler wie Bell Labs, Dolby Laboratories und viele mehr waren.
Der Zweck dieser beiden Codieralgorithmen besteht darin, das Audio dahingehend zu dominieren, wie das Audio digitalisiert und in einem bestimmten Format aufgezeichnet wird. Audiodateien, die in diesen beiden Formaten gespeichert sind, haben eine hohe Audioqualität.
Key Take Away
- AIFF und AAC sind zwei beliebte Audiodateiformate mit grundlegenden Unterschieden in Komprimierung, Dateigröße und Audioqualität.
- AIFF-Dateien sind unkomprimiert und größer, während AAC-Dateien komprimiert und kleiner sind.
- AAC-Dateien verwenden eine verlustbehaftete Komprimierung, was bedeutet, dass einige Audiodaten während der Komprimierung verloren gehen, während AIFF-Dateien eine verlustfreie Komprimierung verwenden und alle Audiodaten beibehalten.
AIFF vs. AAC
AIFF ist ein unkomprimiertes Audiodateiformat, das von Apple Inc. entwickelt wurde. Es ist ein verlustfreies Format; Daher werden die Audiodaten nicht komprimiert und es gibt keinen Qualitätsverlust. AAC ist ein komprimiertes digitales Audiodateiformat, das von entwickelt wurde MPEG und später als Standard-Audioformat in Apple-Produkten übernommen.
Es wurde auch festgestellt, dass das AIFF-Format besser ist als andere Formate, wie z MP3 Format.
Die Tonqualität der Audiodateien ist viel besser, aber die Dateien im AIFF-Format verbrauchen mehr Platz, was sie zu einem ihrer Nachteile macht.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | AIFF | AAC |
|---|---|---|
| Entwicklung | Apple | Bell Labs, Fraunhofer Society, Dolby Laboratories, Sony Corporation, Nokia, LG Electronics, NEC Corp, NTT Docomo und Panasonic. |
| Steht für | Audio Interchange-Dateiformat | Advanced Audio Coding |
| Verlustfrei oder verloren | Das AIFF ist ein verlustfreies Format, was bedeutet, dass die Dateien original bleiben, ohne dass Teile gelöscht oder entfernt werden. | AAC ist ein verlustbehaftetes Format, was bedeutet, dass die in diesem Format gespeicherten Dateien einige Teile ihrer Originaldatei verlieren. |
| Qualität | Die Qualität eines AIFF-Formats ist viel besser als die des AAC-Formats. | Die Tonqualität lässt aufgrund ihres verlustbehafteten Formats etwas nach. |
| Platzverbrauch | Aufgrund seines verlustfreien Formats verbraucht AIFF mehr Speicherplatz für Audiodateien. | Die Dateien im AAC-Format verbrauchen weniger Speicherplatz, da einige Teile aus den Audiodateien entfernt oder gelöscht werden. |
| Gebrauchte | Das AIFF wird selten verwendet und ist nicht so beliebt. | Eine große Anzahl von Benutzern verwendet das AAC-Format. Es ist ein beliebter Codec. |
Was ist AIFF?
AIFF ist ein verlustfreies Format, ähnlich einer CD. Aufgrund ihres verlustfreien Formats bleiben die Dateien im AIIF-Format rein, da nichts verloren geht oder gelöscht wird.
Die Tonqualität bei Dateien im AIFF-Format ist großartig, was einer der Vorteile ist.
Wenn es jedoch einen Vorteil gibt, gibt es auch einen Nachteil, denn wenn die im AIFF-Format gespeicherten Dateien in ihrer ursprünglichen Form bleiben, werden die Dateien sehr groß und verbrauchen mehr Speicherplatz.
Und der andere Nachteil ist, dass die Batterie schnell entladen wird, wenn Sie eine AIFF-Datei auf Ihrem Gerät verwenden.
Aus diesen Gründen wird das AIFF-Format heutzutage nur noch selten verwendet.
Die Hardware im Gerät benötigt länger, um Ihre Audiodateien zu verarbeiten. Daher wird Ihre Batterie entladen und es wird viel Zeit verbraucht.
In Bezug auf die Tonqualität sind die Dateien im AIFF-Format jedoch viel besser als die meisten Audioformate. AIFF soll auch eine viel bessere Klangqualität haben als Mp3 und AAC.
Sie können AIFF-Dateien mit Hilfe von Windows Media Player, Apple iTunes, VLC und vielen anderen Multiformat-Mediaplayern abspielen.
Was ist AAC?
AAC (Advanced Audio Coding) ist ebenfalls ein Audiocodierungsformat, das von mehreren Unternehmen wie Bell Labs, Fraunhofer Society, Dolby Laboratories, Sony Corporation, Nokia, LG Electronics, NEC Corp, NTT Docomo und Panasonic entwickelt wurde.
AAC ist ein verlustbehaftetes Format, was bedeutet, dass in diesem Format gespeicherte Dateien einige Teile löschen und somit ihre ursprüngliche Form und Klangqualität verlieren.
Der Vorteil ist jedoch, dass Dateien im AAC-Format weniger Speicherplatz verbrauchen und nicht so viel Akku Ihres Geräts entladen.
Aus diesen Gründen ist AAC beliebter und wird häufiger verwendet als AIFF. Apple Company verwendet das AAC-Format als Standarddateiformat in seinen Produkten wie iPods und seinem Musikgeschäft.
Das AAC ist ein moderneres Format als das AIFF.
Beim AAC wurden Verbesserungen vorgenommen, da die Tonqualität viel besser ist als die von Mp3 bereitgestellte Tonqualität.
Nun, die Bedeutung der Verbesserungen besteht darin, Arbeit schneller bereitzustellen, da die neuesten Technologien schnell sind, aber andererseits die Qualität beeinträchtigt wird.
Dateien im AAC-Format eignen sich am besten für Menschen, die Musik hören, da gespeicherte Dateien weniger Speicherplatz beanspruchen und der Akku im Vergleich zu AIFF nicht stark entladen wird. Die AIFF-Dateien werden hauptsächlich wegen der Bearbeitung verwendet.
Hauptunterschiede zwischen AIFF und AAC
- Das AIFF ist ein verlustfreies Format, während AAC ein verlustbehaftetes Format ist und unwichtige Teile einer Audiodatei verliert.
- Die Tonqualität von AIFF ist viel besser als die des AAC-Dateiformats.
- Das AAC-Format ist beliebter und wird am häufigsten verwendet als das AIFF-Format.
- Das AIFF-Format eignet sich am besten zum Bearbeiten von Audiodateien, während das AAC-Format zum persönlichen Hören dient.
- AIFF-Dateien verbrauchen mehr Speicherplatz und sind viel größer als ein AAC-Format.
- https://www.researchgate.net/profile/Vv_Subrahmanyam/publication/315108816_A_Study_on_Mobile_Operating_Systems_and_their_Recent_Advances/links/58ca727ea6fdcc1d1fea25fb/A-Study-on-Mobile-Operating-Systems-and-their-Recent-Advances
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/twlram2013§ion=76
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Ich fand den Artikel sehr lehrreich, insbesondere weil er die Vor- und Nachteile von AIFF und AAC darlegte.
Vereinbart! Der Artikel verfolgt einen umfassenden Ansatz bei der Analyse der Feinheiten dieser Formate.
Besonders hilfreich bei der Visualisierung der Unterschiede ist die Vergleichstabelle. Es ist ein gut strukturiertes Stück.
Der detaillierte Vergleich zwischen AIFF und AAC ist aufschlussreich und zeigt die Komplexität der Audiodateiformate auf.
Der Artikel bietet einen umfassenden Vergleich zwischen AIFF und AAC und ist sehr informativ.
Ich stimme zu, der Artikel leistet hervorragende Arbeit darin, die Unterschiede zwischen den beiden Formaten klar zu erklären.
Der hier vorgestellte Vergleich zwischen AIFF und AAC ist hilfreich, aber der Fachjargon ist für Nicht-Experten etwas einschüchternd.
Ich verstehe, dass die technischen Aspekte überwältigend sein können. Ziel des Artikels ist es jedoch, ein detailliertes Verständnis der Formate zu vermitteln.
Der Artikel befasst sich eingehend mit den technischen Aspekten von AIFF und AAC und bietet umfangreiche Informationen, die die Entscheidungsfindung erleichtern.
Auf jeden Fall vermittelt der ausführliche Vergleich den Lesern ein umfassendes Verständnis dieser Audiodateiformate.
Der Artikel analysiert die Stärken und Schwächen von AIFF und AAC und macht ihn zu einer wertvollen Ressource für Benutzer, die Klarheit suchen.
Tatsächlich präsentiert die Analyse eine ausgewogene Perspektive und hilft bei der fundierten Entscheidungsfindung, wenn es um Audioformate geht.
Zugegebenermaßen dekonstruiert der Artikel effektiv die Nuancen dieser Formate und ermöglicht es den Lesern, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Der technische Vergleich zwischen AIFF und AAC ist sowohl aufschlussreich als auch praktisch und bietet den Lesern wertvolle Erkenntnisse.
Auf jeden Fall erläutert der Artikel die Unterschiede zwischen den Formaten und ermöglicht es den Lesern, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Die technischen Erläuterungen sind aufschlussreich und vermitteln ein klares Verständnis der Unterschiede zwischen AIFF und AAC.
Tatsächlich handelt es sich um eine gut strukturierte Analyse, die die einzigartigen Eigenschaften dieser Audiodateiformate verdeutlicht.
Der Artikel veranschaulicht wirkungsvoll die unterschiedlichen Eigenschaften von AIFF und AAC und bietet wertvolle Erkenntnisse für Benutzer.
Auf jeden Fall bietet die Analyse eine differenzierte Perspektive, die für Personen, die mit Audiodateiformaten zurechtkommen, von Vorteil ist.
Dieser Artikel ist eine nützliche Ressource für alle, die ein tiefgreifendes Verständnis der Audiodateiformate suchen.
Ich schätze die Gründlichkeit des Vergleichs. Es gibt Aufschluss darüber, welches Format den unterschiedlichen Benutzeranforderungen am besten entspricht.
Absolut! Es ist eine großartige Referenz für Personen, die fundierte Entscheidungen über Audioformate treffen möchten.