Die Artikel der Konföderation und die Verfassung sind zwei bekannte Dokumente, die die Änderungen der amerikanischen Revolution festhalten. Die Bestimmungen der Statuten der Konföderation wurden von den 13 Staaten der Vereinigten Staaten von Amerika angenommen und unterzeichnet.
Die Artikel der Konföderation und der ewigen Union waren die Vereinbarung, der sich die 13 Staaten der Vereinigten Staaten anschlossen. Dies galt als ihre früheste Verfassung.
Die Verfassung in Indien ist mit 444 Artikeln die längste und damit die umfangreichste Demokratie. Einzelne Institutionen können auch Verfassungen erlassen, um ihnen die Regeln vorzuschreiben.
Key Take Away
- Die Artikel der Konföderation waren das erste maßgebliche Dokument der Vereinigten Staaten, während die Verfassung sie als oberstes Gesetz des Landes ersetzte.
- Die Artikel der Konföderation errichteten eine schwache Zentralregierung mit begrenzten Befugnissen, während die Verfassung eine starke Bundesregierung mit gegenseitiger Kontrolle schuf.
- Die Artikel der Konföderation enthielten keine Bestimmungen für eine Exekutive und eine Bundesgerichtsbarkeit, während die Verfassung eine klare Gewaltenteilung zwischen Exekutive, Legislative und Judikative vorsah.
Artikel der Konföderation vs. Verfassung
Der Unterschied zwischen den Artikeln der Konföderation und der Verfassung besteht darin, dass die Artikel der Konföderation die Regeln sind, auf die sich die Vereinigten Staaten von Amerika im 18. Jahrhundert geeinigt haben. Im Gegensatz dazu ist die Verfassung die Regel, die demokratische Staaten und andere legalisierte Institutionen entwickeln, um Recht und Ordnung in ihrem Körper durchzusetzen.
Vergleichstabelle
| Parameter des Vergleichs | Konföderationsartikel | Verfassung |
|---|---|---|
| Kodifizierung des Rechts | Es folgte dem Einkammeralismus, der eine einzige Kammer im Parlament hat. | Die Verfassung folgt dem Zweikammersystem; Das Parlament ist in zwei Kammern geteilt. |
| Stimmrecht | Jeder Staat hatte gemäß den Artikeln der Konföderation eine einzige Stimme. | Jeder gesetzgebende Vertreter hat laut Verfassung eine Stimme im Parlament. |
| Machtverteilung | Die Artikel der Konföderation verteilten die Macht auf viele Gewerkschaften. | Die Verfassung teilt die Macht zwischen Untergebenen auf, aber die letztendliche Macht liegt bei der zentralen Autorität. |
| Bill of Rights | Die Bürger konnten die Bill of Rights gemäß den Artikeln der Konföderation nicht beanspruchen. | Die Verfassung betrachtet alle gleich; daher können die Bürger die Bill of Rights beanspruchen. |
| Strafverfolgung | 9 von 13 Staaten hätten das Gesetz unterstützen sollen, um es überall durchzusetzen. | Beide Kammern des Parlaments müssen das Gesetz einhalten, um es in einem Land zu ändern. |
Was sind Konföderationsartikel?
Die Artikel der Konföderation und der Perpetual Union war eine zwischen 13 Staaten der Vereinigten Staaten von Amerika unterzeichnete Anleihe. Es bestand aus den Regeln, die von diesen Staaten im 18th zu sein.
Die Konföderationsartikel waren ein schriftliches Dokument, das die Idee der Einführung eines freundschaftlichen Bandes zwischen den Staaten verschönerte. Dieser Prozess war langwierig.
Das Komitee umfasste 13 Personen, um den Entwurf fertigzustellen. John Dickinson war Vorsitzender des Komitees und präsentierte den endgültigen Entwurf der Statuten der Konföderation am 12th Juli 1776.
Virginia ratifizierte die Artikel der Konföderation, gefolgt von den anderen in den frühen 1779er Jahren. Aber diese Artikel gaben der Zentralregierung nur minimale Macht, also wurde sie von einer unstrukturierten Zentralregierung geleitet.
Was ist Verfassung?
Die Verfassung eines Landes ist die Sammlung aller Regeln und Vorschriften, die ein Bürger befolgen muss. Eine Gruppe macht dies von Menschen, denen die Regierung aufgrund ihres sozialen Wissens vertraut.
Dies ist ein Dokument, in dem die Grundsätze unter Berücksichtigung des Verhaltens des Unternehmens niedergeschrieben werden. Wenn die Verfassung in einer einzigen umfassenden Einheit verfasst ist, wird sie als kodifizierte Verfassung bezeichnet.
Wer eine systematische und organisierte Arbeitsstruktur anstrebt, kann sich die dafür nötige Verfassung schaffen. Ein Formular ist das Rückgrat eines demokratischen Landes, daher ist die Macht auf verschiedene Abteilungen verteilt.
Die Verfassung betrachtet die Zentralregierung als Inbegriff der Macht. Die Zentralregierung kann dies beschließen oder aufheben Gesetze die die Landesregierung implizierte.
Hauptunterschiede zwischen der Artikel der Eidgenossenschaft und der Verfassung
- Gemäß den Artikeln der Konföderation konnten die Bürger die Bill of Rights nicht beanspruchen. Jeder kann seine Rechte laut Verfassung geltend machen.
- Wenn 9 von 13 Staaten ein Gesetz akzeptierten, wurde es durch die Artikel der Konföderation in Kraft gesetzt. Die Verfassung verlangt, dass beide Kammern das Gesetz verabschieden, um es der Öffentlichkeit durchzusetzen.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=lDH5SMKrl2EC&oi=fnd&pg=PP2&dq=Articles+of+Confederation+and+Constitution&ots=tWoIT9mlne&sig=VupjLYrIUBro6w49tupVACfFdTk
- https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3066&context=sdlr
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Es ist faszinierend, die deutlichen Unterschiede in der Kodifizierung des Rechts und der Machtverteilung zwischen den Artikeln der Konföderation und der Verfassung festzustellen. Dieser analytische Ansatz liefert wertvolle Erkenntnisse.
Ich stimme zu, Richards Francesca. Die Analyse ist bemerkenswert aufschlussreich.
Während der historische Kontext der Artikel der Konföderation und der Verfassung ausführlich dargelegt wird, würde der Artikel von einer tiefergehenden Untersuchung ihrer zeitgenössischen Auswirkungen profitieren.
Ich teile Ihre Meinung, Sophie Cook. Eine zeitgenössische Analyse würde die Relevanz dieses wissenschaftlichen Diskurses tatsächlich steigern.
Der historische Kontext und die verfahrenstechnischen Einblicke in „Was sind Konföderationsartikel?“ und „Was ist Verfassung?“ Abschnitte sind wirklich aufschlussreich.
Die detaillierte Darstellung des historischen Hintergrunds und der Bedeutung dieser Dokumente bietet eine fesselnde Erzählung.
Die Artikel bieten einen umfassenden Überblick über die Artikel der Konföderation und der Verfassung und bieten eine aufschlussreiche Studie über den Übergang von ersteren zu letzteren.
Dieser Artikel zeichnet sicherlich ein anschauliches Bild der Entwicklung der Verfassungsrahmen in den Vereinigten Staaten.
Die Entwicklung von Governance-Strukturen ist ein interessantes Thema, das einer tiefergehenden Erforschung bedarf.
Ich schätze die Analyse der Unterschiede zwischen den Artikeln der Konföderation und der Verfassung, obwohl mich die Einsicht des Autors in die heutige Relevanz dieser historischen Dokumente interessiert hätte.
Der historische Kontext dieser Dokumente ist wichtig. Es wäre von Vorteil, ihre Relevanz in der zeitgenössischen Politik zu untersuchen.
Ich schließe mich deinem Gedanken an, Jake39.
Die umfassende Darstellung der wichtigsten Unterschiede zwischen den Artikeln der Konföderation und der Verfassung ist lobenswert. Es bietet ein detailliertes Verständnis der Legitimationsprinzipien in jedem Dokument.
Der Autor erläutert gekonnt die historischen und rechtlichen Unterschiede zwischen den beiden Dokumenten und ermöglicht so ein umfassendes Verständnis ihrer kontextuellen Relevanz.
Die differenzierte Untersuchung dieser historischen Dokumente ist intellektuell bereichernd und wirft Licht auf die Entwicklung der verfassungsmäßigen Regierungsführung.
Die zitierten Referenzen bieten eine wissenschaftliche Untermauerung des Diskurses und machen diese Analyse der Artikel der Konföderation und der Verfassung zu einer fesselnden Lektüre.
Die wissenschaftlichen Referenzen tragen wesentlich zur wissenschaftlichen Tiefe und Zuverlässigkeit der Analyse bei.
Die sorgfältige Referenzierung erhöht die Glaubwürdigkeit und wissenschaftliche Genauigkeit des Artikels.
Besonders aufschlussreich ist die Gegenüberstellung der Artikel der Konföderation und der Verfassung in der Vergleichstabelle.
Die Tabelle bietet in der Tat einen klaren Überblick über die Unterschiede bei der Strafverfolgung und dem Konzept der Stimmmacht.
Die Vergleichstabelle fasst effektiv die nuancierten Unterschiede in den gesetzlichen Rahmenbedingungen der beiden maßgeblichen Dokumente zusammen.
Diese eingehende Analyse der Artikel der Konföderation und der Verfassung bietet eine intellektuell anregende Untersuchung der Verfassungsübergänge in den Vereinigten Staaten.
Die historische und rechtliche Tiefe der Analyse ermöglicht eine intellektuell spannende Untersuchung der Verfassungsentwicklung in den Vereinigten Staaten.
Der strukturelle Vergleich zwischen den Artikeln der Konföderation und der Verfassung bietet eine überzeugende Untersuchungserzählung über die Entwicklung der Regierungsführung in den Vereinigten Staaten.
Die strukturelle Gegenüberstellung beleuchtet die komplexen Veränderungen in den Governance-Paradigmen und bietet eine tiefgreifende historische Perspektive.
Die Strukturanalyse des Autors beleuchtet wirkungsvoll den transformativen Charakter verfassungsrechtlicher Rahmenbedingungen.