Filialbanking vs. Kettenbanking: Unterschied und Vergleich

Verschiedene Arten von Banken sind in der globalen Wirtschaft tätig, um die finanziellen Bedürfnisse mehrerer Gruppen von Menschen zu decken, die in Landwirtschaft, Industrie, Berufen und anderen Aktivitäten tätig sind.

Es ist sehr wichtig, den Unterschied zwischen diesen Banken zu kennen. Branch Banking und Chain Banking sind zwei sehr unterschiedliche Arten von Banksystemen.

Key Take Away

  1. Filialbanken beziehen sich auf ein Bankensystem, in dem eine Bank über ein Netzwerk von Filialen an verschiedenen geografischen Standorten tätig ist. Im Gegensatz dazu bezieht sich Chain Banking auf ein Bankensystem, in dem eine Gruppe von Banken durch ein zentralisiertes System miteinander verbunden ist.
  2. Das Filialbanking bietet personalisierte Dienstleistungen und ist besser für lokale Bankbedürfnisse geeignet, während das Kettenbanking den Kunden durch sein Netzwerk miteinander verbundener Banken mehr Komfort und Zugänglichkeit bietet.
  3. Filialbanking eignet sich eher für kleinere Banken, während Kettenbanking für größere Banken mit mehreren Filialen und Betrieben geeignet ist.

Filialbanking vs. Kettenbanking

Filialbank bezieht sich auf ein Banksystem, bei dem eine einzelne Bank mehrere Filialen an verschiedenen geografischen Standorten innerhalb desselben Landes betreibt. Chain Banking bezieht sich auf ein Banksystem, bei dem eine Gruppe von Banken durch gemeinsames Eigentum, Management oder Kontrolle miteinander verbunden ist.

Filialbanking vs. Kettenbanking

In den meisten Ländern ist das Filialbanking am wichtigsten traditionelles Bankwesen Struktur.

Eine bedeutende Bank mit vielen Filialen in verschiedenen Teilen der Welt und sogar vielen Filialen in einer kosmopolitischen Stadt wie Mumbai, Kalkutta, Chennai oder Neu-Delhi arbeitet unter diesem Schema.

Chain Banking ist ein Bankensystem, das in den Vereinigten Staaten verwendet wird. Es handelt sich um eine Bankstruktur, bei der dieselbe Person oder Gruppe von Personen zwei oder mehr Banken betreibt.

Es wird durch den Besitz von Anteilen an zwei oder mehr Banken erreicht.

Vergleichstabelle

Vergleichsparameter Filialbank  Kettenbanking 
Definition Eine einzelne Bank, die von mehreren Filialen in einer Stadt, an verschiedenen Standorten oder außerhalb der Stadt operiert, wird als Filialbank bezeichnet. Es bietet seinen Kunden eine Vielzahl von Face-to-Face-Dienstleistungen an. Chain Banking ist eine Form der Bankführung, bei der eine oder mehrere natürliche oder juristische Personen die Kontrolle über mindestens drei separat zugelassene Banken übernehmen. 
Impressum Verwaltet von einem Verwaltungsrat und im Besitz einer Gruppe von Aktionären. Drei oder mehr separat gecharterte Banken sind im Besitz von Einzelpersonen und werden von diesen betrieben. 
Popularität Das System ist immer noch beliebt und bekannt. Das System hat an Popularität verloren.  
Unser Service  Bargeldabhebungen und -einzahlungen von einem Sichtkonto, Finanzberatung durch einen Berater, Schließfachvermietung und andere Dienstleistungen sind über einen Bankschalter verfügbar. Konsistente Renditen von vielen Banken in derselben Gemeinde, ohne sich Gedanken über die starke Konkurrenz durch andere Regionalbanken machen zu müssen. 
Gegründet inUm 1100-1300.Nach dem Börsenkrach 1929.

Was ist Filialbanking?

Filialbank bezieht sich auf ein Bankensystem, in dem eine einzelne Bank ihre Geschäfte über im ganzen Land verteilte Zweigstellen abwickelt.

Die Bank wird einen Hauptsitz in einer Stadt und Niederlassungen weltweit haben. Der Filialleiter beaufsichtigt den Betrieb der Filiale in Übereinstimmung mit den Regeln und Richtlinien der Zentrale.

Wenn die Vorschriften dies zulassen, kann eine Bank beschließen, eine Bankfilialorganisation zu eröffnen, hauptsächlich wenn sie eine schnell wachsende Region bedient und unter Druck steht, ihren Geschäfts- und Haushaltskunden zu folgen, wenn sie abwandern, oder sie an günstiger gelegene Wettbewerber zu verlieren.

Section 23 des Banking Regulations Act von 1949 erlaubt die Errichtung der Zweigniederlassungen.

Für Zwecke der Niederlassungsgenehmigungsverordnung sollte eine Einheit eine spezialisierte Niederlassung, eine Außenstelle, einen Nebenstellenschalter, einen Geldautomaten, eine Verwaltungsstelle, eine Servicefiliale und ein Kreditkartenzentrum umfassen.

Das Filialbanking hat den Vorteil, dass es zu einem verbesserten Management, Inklusion und Risikostreuung beiträgt. Das Filialbankensystem hilft auch bei der effizienten Verwendung von Bargeldreserven.

Es kann Bargeldreserven von einer Filiale, wo sie weniger benötigt werden, in eine andere übertragen, wo sie im Notfall dringender benötigt werden.

Kredite werden eher nach Leistung als nach persönlichen oder lokalen Faktoren vergeben. Kredite werden Verbrauchern nach einer Reihe von Richtlinien gewährt.

Filialbank

Was ist Kettenbanking?

Eine Situation, in der eine kleine Gruppe von Personen drei oder mehr unabhängig gecharterte Banken reguliert, wird als Chain Banking bezeichnet.

Zu den Methoden, die zur Einrichtung dieser Vereinbarung verwendet werden, gehört, dass sich die einzelnen Personen genügend Aktien sichern, um die Beteiligung an jedem Bankunternehmen zu kontrollieren.

Ohne eine zentrale Holdinggesellschaft kann das System gehandhabt werden, indem ineinandergreifende Direktorate oder Verwaltungsräte geschaffen werden, die im Wesentlichen ein Netzwerk zwischen den Banken bilden.

Diese Banken könnten trotz gemeinsamer Kontrolle und Eigentümerschaft weiterhin unabhängig funktionieren. Es verhindert Einnahmeverluste und Interessenkonflikte. Außerdem erhalten die Banken in der Kette getrennte Rollen.

Chain Banking entstand um 1929 in den USA. Die Grundidee dahinter war, den Gewinn am Markt zu steigern.

Die Investoren stellten sicher, dass jede Bank in ihrem Bereich genug Geld in den Markt in verschiedenen Segmenten investiert hatte, damit sich die Investitionen nicht überschnitten.

Bei dieser Art des Bankwesens arbeitet jede Bank unanständig und führt ihre Geschäfte unabhängig ohne die Einmischung einer äußeren Firma durch.

Als Chain Banking neu war und auf den Markt kam, bot es großartige Dienstleistungen an und war erfolgreich, aber als liberale Banken ins Bild kamen, verlor Chain Banking seine Popularität und ist jetzt im Niedergang begriffen.

Kettenbanking

Hauptunterschiede zwischen Filialbanken und Kettenbanken

  1. Filialbanken sind immer noch weit verbreitet, während Kettenbanken langsam zurückgehen. 
  2. Branch Banking ist ein System, bei dem eine einzelne Bank Geschäfte abwickelt, während beim Chain Banking die Geschäfte von einer kleinen Gruppe von Personen abgewickelt werden. 
  3. Das Branch-Banking-System hat keine gemeinsame Kontrolle und kein gemeinsames Eigentum, während das Chain-Banking-System eine gemeinsame Verwahrung und gemeinsames Eigentum hat. 
  4. Das Filialbankwesen hat die Verwaltung und die effiziente Nutzung der Barreserven verbessert, während das Kettenbanksystem veraltet ist.  
  5. Das Filialbanksystem hat eine große Holdinggesellschaft, während das Kettenbanksystem keine große Holdinggesellschaft benötigt. Aufsichtsräte kontrollieren es. 
Unterschied zwischen Filialbanken und Kettenbanken
Bibliographie
  1. https://www.jstor.org/stable/2977238
  2. https://www.nber.org/papers/w11291

Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

24 Gedanken zu „Branch Banking vs. Chain Banking: Unterschied und Vergleich“

  1. Die informative Darstellung der betrieblichen Zusammenhänge und gemeinsamen Kontrollmechanismen des Chain-Banking bietet einen umfassenden Überblick über seine Governance-Struktur. Dieser Artikel ist von großem Wert für alle, die ein tiefgreifendes Verständnis der Komplexität des Chain-Banking suchen.

    antworten
    • Absolut. Die wissenschaftliche Behandlung der Governance-Strukturen von Kettenbanken in dem Artikel spiegelt eine akribische Tiefe der Analyse wider und setzt einen Standard für eine umfassende Untersuchung.

      antworten
    • Ich kann nur zustimmen. Die detaillierte Darstellung der Verbindungen und gemeinsamen Kontrollmechanismen des Chain-Banking bietet eine Ebene komplexer Einblicke in seinen operativen Rahmen.

      antworten
  2. Der Schwerpunkt des Artikels auf der Risikostreuung und der effizienten Verwaltung der Barreserven im Filialgeschäft bietet eine differenzierte Perspektive auf die betrieblichen Vorteile. In der Tat eine aufschlussreiche Offenbarung!

    antworten
    • Absolut. Die strategische Analyse der Risikodiversifikation und des Cash-Reserve-Managements im Filialgeschäft bietet ein umfassendes Verständnis der operativen Mechanismen.

      antworten
  3. So ein aufschlussreicher und informativer Artikel! Ich habe jetzt ein klares Verständnis für den Unterschied zwischen Filialbanking und Kettenbanking. Vielen Dank für diese wertvollen Informationen.

    antworten
    • Ich stimme vollkommen zu! Dieser Artikel bietet eine eingehende Analyse dieser beiden unterschiedlichen Bankensysteme. Es ist unglaublich hilfreich für alle, die sich für Finanzen und Bankwesen interessieren.

      antworten
    • Dieser Artikel ist eine Fundgrube an Wissen. Es bietet einen gründlichen Vergleich, der für diejenigen nützlich ist, die ihr Verständnis der Bankstrukturen erweitern möchten.

      antworten
  4. Die Aufschlüsselung der Eigentums- und Managementstruktur der Kettenbanken ist aufschlussreich. Es bietet einen detaillierten Einblick in die Governance-Modelle, die dem Chain-Banking zugrunde liegen, und ist somit eine aufschlussreiche Lektüre.

    antworten
    • Vereinbart. Die Erläuterung der Eigentums- und Managementdynamik von Kettenbanken enthüllt die Feinheiten ihrer Betriebsarchitektur und bietet ein umfassendes Verständnis des Systems.

      antworten
  5. Die sorgfältige Analyse der historischen Meilensteine ​​und Gründungsperioden des Filial- und Kettenbankings findet großen Anklang bei Lesern, die ein tiefgreifendes Verständnis dieser Bankensysteme suchen. Es ist ein lobenswertes Stück wissenschaftlicher Arbeit.

    antworten
    • Absolut. Die historischen Einblicke in dem Artikel bieten eine differenzierte Perspektive auf die Entwicklung des Filialbankings und Kettenbankings und werten den Diskurs über Bankensysteme auf.

      antworten
    • Die wissenschaftliche Tiefe der historischen Analyse dieses Artikels setzt einen hohen Standard für die Erforschung von Bankensystemen. Es ist ein bemerkenswerter Beitrag zum akademischen Bereich Finanzen und Bankwesen.

      antworten
  6. Die Bereitstellung detaillierter Informationen zu den regulatorischen Aspekten des Filialgeschäfts ist lobenswert. Dieser Artikel befasst sich klar und präzise mit dem Regulierungsrahmen und ist somit eine unschätzbare Ressource für Finanzbegeisterte.

    antworten
    • Gut gesagt. Die ausführliche Untersuchung der Filialbankvorschriften in diesem Artikel dient als wesentlicher Leitfaden zum Verständnis der rechtlichen Parameter, die Bankensysteme regeln.

      antworten
  7. Die vergleichende Analyse von Filialbanking und Kettenbanking wird in diesem Artikel ausführlich dargestellt. Es handelt sich um eine umfassende Lektüre, die den Lesern ein tiefgreifendes Verständnis dieser Bankensysteme vermittelt.

    antworten
    • Ich kann nur zustimmen. Die sorgfältige Herangehensweise dieses Artikels an den Vergleich von Filialbanken und Kettenbanken ist ein Beispiel für den hohen Standard an informativem Schreiben.

      antworten
    • Absolut. Die Tiefe der Analyse und die Klarheit des Vergleichs in diesem Artikel machen ihn zu einer unverzichtbaren Lektüre für jeden, der sich für die Feinheiten von Bankensystemen und deren Auswirkungen interessiert.

      antworten
  8. Der historische Kontext für Filialbanken und Kettenbanken ist aufschlussreich. Es ist faszinierend, etwas über die Ursprünge und Entwicklung dieser Bankensysteme zu erfahren. Ein großes Lob an den Autor für ein so gut recherchiertes Stück.

    antworten
    • Absolut! Die historische Perspektive verleiht dem Artikel eine fesselnde Ebene. Es bereichert das Verständnis des Filial- und Kettenbankings, indem es deren Entwicklung im Laufe der Zeit kontextualisiert.

      antworten
  9. Dieser Artikel ist ein Kunstwerk! Es analysiert akribisch die Komplexität des Filial- und Kettenbankings auf eine Art und Weise, die die Aufmerksamkeit des Lesers vom Anfang bis zum Ende fesselt. Ein wirklich außergewöhnlicher Text.

    antworten
  10. Der Rückgang der Popularität des Kettenbankings ist besorgniserregend. Der Artikel hat die Gründe für diesen Trend beleuchtet und ist ziemlich besorgniserregend. Es handelt sich um einen gut recherchierten Artikel, der den aktuellen Stand des Chain Banking beschreibt.

    antworten
    • Vereinbart. Die gründliche Analyse des Popularitätsrückgangs des Kettenbankings ist ein wesentlicher Höhepunkt dieses Artikels. Es regt zu weiteren Überlegungen zur Zukunft der Bankensysteme an.

      antworten
    • Dieser Artikel bietet wertvolle Einblicke in die Entwicklung der Bankensysteme. Die Analyse des Popularitätsrückgangs des Chain-Banking ist ein Aspekt, der zum Nachdenken anregt und Aufmerksamkeit verdient.

      antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!