Eine Prozessfähigkeit misst das Potenzial eines Prozesses. Das ist seine Fähigkeit, ein Produkt innerhalb festgelegter Grenzen herzustellen.
Cp und Cpk sind solche Prozessfähigkeitsindizes.
Key Take Away
- CP (Prozessfähigkeit) misst die potenzielle Leistung eines Prozesses, während CPK (Prozessfähigkeitsindex) die tatsächliche Leistung anhand der Spezifikationsgrenzen bewertet.
- CP berücksichtigt nur die natürliche Schwankung des Prozesses, während CPK auch die Prozesszentrierung und Ausrichtung auf Zielwerte berücksichtigt.
- CPK ist informativer für die Prozessverbesserung, da es sowohl die potenzielle Fähigkeit widerspiegelt als auch wie gut der Prozess die Spezifikationen erfüllt.
Cp gegen Cpk
CP bedeutet Prozessfähigkeit, und es ist die Fähigkeit eines Prozesses, der strategischen Klassifizierung für ein Produkt zu folgen. Er ist gleich oder größer als der Cpk. Cpk steht für Prozessfähigkeitsindex und schätzt die Abweichung eines Prozesses innerhalb des Toleranzbereichs und ist kleiner als der Cp.
Cp, auch bekannt als Prozessfähigkeit, ist die statistische Berechnung der Fähigkeit eines Prozesses, ein Produkt innerhalb einer bestimmten festgelegten Grenze herzustellen. Es ist das Verhältnis der Gesamtspezifikation zum gesamten Wirkungsbereich.
Die Leistungsfähigkeit eines Prozesses ist proportional zu seiner Größe. Je höher der CPK, desto höher ist die Effizienz des Prozesses.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | Cp | cpk |
---|---|---|
Name und Vorname | Prozessfähigkeit. | Prozessfähigkeitsindex. |
Definition | Cp ist die Fähigkeit des Prozesses, die strategische Klassifizierung für ein Produkt einzuhalten. | Cpk schätzt die Abweichung des Prozesses von der Mitte innerhalb des Toleranzbereichs. |
Größe | Cp ist entweder gleich Cpk oder größer als Cpk. | Cpk ist immer kleiner als Cp. |
Formel | Cp = (USL-LSL)/6 | Cpk = (Xdbar-LSL)/3 ORCpk = (USL-Xdbar)/3 |
Der Mindestwert (für einen fähigen Prozess) | 1.0 – 1.33 | 2.00 |
Was ist CP?
Cp ist einer der Prozessfähigkeitsindizes. Es heißt Prozessfähigkeit. Die Prozessfähigkeit (Cp) ist eine statistische Bewertung der Fähigkeit eines Prozesses, Produkte innerhalb einer festgelegten Grenze herzustellen.
Cp ist das Verhältnis der „Stimme des Kunden“ zur „Stimme des Prozesses“. Es zeigt die Bandbreite des Prozesses und lässt uns seine Effektivität beurteilen.
Auswertung von Cp
Cp = Gesamtspezifikation (oder Toleranz)/Gesamtwirksamer Bereich (bzw natürlich Variabilität)
Cp = (USL-LSL)/6, hier USL = Upper Specification Limit; LSL = Untere Spezifikationsgrenze; = Standardabweichung.
Wenn Sie beispielsweise eine Leinwand vorbereiten, müssen deren Breite und Breite berücksichtigt werden. Um genau zu sein, müssen Produkte eine bestimmte Abmessung oder Struktur haben.
Was ist Cpk?
Cpk ist der Prozessfähigkeitsindex. Es ist das Maß dafür, wie gut ein Prozess innerhalb der angegebenen Grenze zentriert ist. Es impliziert die Fähigkeit eines Prozesses.
Es zeigt auch die Lokalisierung des Prozesses. Cpk ist das Minimum von Cpl, Cpu. Cpl und Cpu sind Prozesspotential (einseitig).
Cpl = – LSL/3, CPU = USL-/3. Hier ist das Ziel des Prozesses. Ein guter Prozess hat einen größeren Cpk. Ein negativer Cpk bedeutet, dass der Prozess die angegebene Spezifikation überschritten hat.
Die Voraussetzung für einen perfekt zentrierten Prozess ist
Cp = Cpk.
Hauptunterschiede zwischen Cp und Cpk
- Cp ist die Differenz zwischen USL und LSL dividiert durch 6. Cpk entspricht (Xdbar-LSL)/3. oder (USL-Xdbar)/3. Hier ist USL die obere Spezifikationsgrenze. LSL ist eine untere Spezifikationsgrenze.
- Cp muss mindestens 1 sein, Cpk muss mindestens 2 betragen
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/qre.990
- https://www.cps.org.tw/issues/file/201412192253180.pdf
Letzte Aktualisierung: 07. September 2023
Chara Yadav hat einen MBA in Finanzen. Ihr Ziel ist es, finanzbezogene Themen zu vereinfachen. Sie ist seit rund 25 Jahren im Finanzbereich tätig. Sie hat mehrere Finanz- und Bankkurse für Business Schools und Gemeinden gehalten. Lesen Sie mehr bei ihr Bio-Seite.
Die Vergleichstabelle ist eine tolle Ergänzung. Es hilft, die Feinheiten von CP und Cpk klar zu verstehen.
Auf jeden Fall erleichtert die Vergleichstabelle das Erfassen der Nuancen von Prozessfähigkeitsindizes.
Ich schätze die Beispiele im Artikel, die veranschaulichen, wie CP und Cpk berechnet werden. Es verbessert das praktische Verständnis dieser Konzepte.
Vereinbart. Beispiele aus der Praxis sind entscheidend für die Kontextualisierung theoretischer Konzepte.
Die detaillierten Definitionen und Bewertungsparameter von CP und Cpk in diesem Artikel sind für Fachleute, die ein tieferes Verständnis anstreben, äußerst hilfreich.
Definitiv. Dieser Artikel ist eine wertvolle Ressource für diejenigen, die sich mit der Prozessverbesserung befassen.
Ich kann nur zustimmen. Die in diesem Artikel vermittelte Klarheit ist lobenswert.
Der Artikel hat die Hauptunterschiede zwischen CP und Cpk effektiv erläutert und sichergestellt, dass die Leser gut über diese Prozessfähigkeitsindizes informiert sind.
Dieser Artikel vereinfacht das Konzept von CP und Cpk und erleichtert den Lesern das Verständnis der Bedeutung der Prozessfähigkeit.
Ich finde diesen Artikel sehr informativ. Es bietet eine detaillierte Erläuterung von CP und Cpk, die wesentliche Prozessfähigkeitsindizes sind.
Dieser Artikel bietet eine genaue Analyse und umfassende Einblicke in das Thema.
Der Artikel bietet einen umfassenden Überblick über CP und Cpk und bietet eine ausgewogene Mischung aus theoretischen Erkenntnissen und praktischer Relevanz.
Der ganzheitliche Ansatz des Artikels ist auf jeden Fall sehr lobenswert.
Tatsächlich ist die praktische Relevanz bei der Diskussion komplexer statistischer Konzepte von entscheidender Bedeutung.
Ich stimme der Behauptung nicht zu, dass Cpk einen Mindestwert von 2 haben muss. Das hängt von den konkreten Fällen und Industriestandards ab.
Ich verstehe dein Argument. Bei der Bewertung des Mindestwerts von Cpk sollten der Kontext und die branchenspezifischen Anforderungen berücksichtigt werden.