Um eine Aussage, eine Frage, eine Bitte, einen Befehl oder einen Ausruf auszudrücken, werden Sätze verwendet, um eine bedeutungsvolle Botschaft zu vermitteln, und dieser Satz verwendet Wörter.
Ein Satz ist nichts anderes als eine Verbindung von Phrasen, die eine Verbalphrase oder eine Nominalphrase zusammen mit einem Satzteil sein können. Diese Klauseln können entweder einzeln oder mehr als eine sein.
Ein Verb ist ein Wort, das eine Handlungsbotschaft übermittelt oder einen Seinszustand vermitteln kann, und daraus besteht eine Verbalphrase. Nun sollte dieser Satz mit dem im selben Satz verwendeten Subjekt oder Objekt übereinstimmen.
Key Take Away
- „Has“ dient als die Singularform der dritten Person im Präsens von „have“, während „had“ die Vergangenheitsform von „have“ und „has“ ist.
- Verwenden Sie „has“, um eine aktuelle Situation, Aktion oder einen Besitz zu beschreiben, und „hatte“ für vergangene Ereignisse.
- „Has“ wird mit Partizipien des Präsens kombiniert, um Verbformen des Präsens Perfekt zu bilden, während „Had“ Verbformen im Perfekt bildet.
Hat gegen Hatte
Has ist ein Verb, das „besitzen“, „besitzen“ oder „halten“ bedeutet, und es ist die dritte Person des Wortes „haben“. Es bedeutet auch, sich zu unterziehen oder zu erfahren. Had ist die Vergangenheitsform oder Vergangenheit Partizip des Wortes "haben", das bedeutet zu besitzen, zu besitzen, zu besitzen oder zu erfahren. Es wird manchmal anstelle von „if“ verwendet.
Die Verwendung von have while erfordert ein direktes Subjekt zusammen mit einem oder sogar mehr als einem Objekt und ist daher eines der transitiven Verben. Has wird verwendet, wenn in einem Satz eine dritte Person erwähnt wird. Verben, die nur ein Subjekt in einem Satz haben, werden als intransitiv bezeichnet.
Had ist auch ein transitives Verb für dasselbe Grund, aber der Unterschied hier ist, dass es nur verwendet wird, wenn etwas erwähnt wird, das in der Vergangenheit liegt. Had wird auch verwendet, um sich auf eine dritte Person zu beziehen.
Had kann anstelle des Wortes „taken“ verwendet werden, da beide synonym sind. Beide bedeuten „betrogen“.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | Hat | Hätten |
---|---|---|
anspannen | Has wird verwendet, um sich auf die dritte Person zu beziehen, aber im Singular Präsens des Verbs. | Had wird verwendet, um sich auf die dritte Person zu beziehen, aber in der Vergangenheitsform und im Partizip Perfekt des Verbs. |
Bedeutung | Has ist ein Hilfsverb, das als Besetzung bezeichnet wird. | Had ist ein Hilfsverb, das als Zeug nehmen bezeichnet wird. |
Empfohlene Person | Has wird in Bezug auf eine dritte Person verwendet. | Had wird auch in Bezug auf eine dritte Person verwendet. |
Synonym | Besitzen, besitzen, besetzen sind Synonyme von hat. | Taken ist das Synonym von had. |
Vergangenheit/Gegenwart | Has wird verwendet, wenn man über etwas in der Gegenwart spricht. | Had wird verwendet, wenn etwas erwähnt wird, das in der Vergangenheit passiert ist. |
Was ist Has?
Es gibt zwei Arten von Verben: intransitiv und transitiv. Es ist das transitive. Dies liegt daran, dass bei der Verwendung ein Subjekt plus ein Objekt oder mehr als nur eines erforderlich ist.
Es wird im Singular der Vergangenheitsform verwendet, wenn eine dritte Person in einem Satz erwähnt wird.
Anhand einiger Beispiele lässt sich das besser verstehen: Sarah hat hier Pickel, Pickel sind die Objekte, über die wir gesprochen haben, und Sarah ist die dritte Person, auf die wir uns beziehen.
Hier wird es verwendet, um den Satz zu vervollständigen und ihm einen Sinn zu verleihen. Das Wort stammt aus dem Mittelenglischen, wo es ein Wort namens „haven“ oder „Habben's“ gab.
Das Wort Habben stammt aus der alten Form der englischen Sprache, die mit dem Wort „heave“ verwandt ist.
Was ist Had?
Had ist ein weiteres transitives Verb, das verwendet wird, um sich auf eine dritte Person in einem Satz zu beziehen. Es wird als Partizip Perfekt und Vergangenheitsform des Verbs „have“ verwendet.
Das Wort „genommen“ kann als Ersatz für „hatte“ verwendet werden, da sie synonym sind, außerdem bedeuten beide dasselbe, was „betrogen“ ist.
Lassen Sie es uns anhand einiger Beispiele verstehen: „John hat heute früh zu Abend gegessen.“ Hier ist John das Subjekt und das hier erwähnte Abendessen ist das Objekt, während das Verb had verwendet wird, um den Satz zu vervollständigen und ihm eine Bedeutung zu geben.
„Sie hatte ein schönes Auto“, hier ist das Auto das Objekt, über das gesprochen wird, während „sie“ die dritte Person ist.
Hauptunterschiede zwischen has und had
- Der Hauptunterschied zwischen has und had ist die Zeitform, in der sie verwendet werden. Has wird für die Bezugnahme auf die dritte Person verwendet, jedoch im Singular Präsens des Verbs, während Had für die Bezugnahme auf die dritte Person verwendet wird, jedoch im Singular Präteritum und Vergangenheit Partizip des Verbs.
- Bei beiden handelt es sich um transitive Verben, was bedeutet, dass beide bei ihrer Umsetzung ein Subjekt und Objekte erfordern. Has ist ein Hilfsverb, das als Okkupieren von Sachen bezeichnet wird, und Had ist, wie bereits erwähnt, auch ein Hilfsverb, das als Nehmen von Sachen bezeichnet wird.
- Beide werden verwendet, um eine andere Person oder etwas zu erwähnen, und deshalb wird Has verwendet, wenn auf eine dritte Person verwiesen wird, genauso wie Had auch verwendet wird, wenn auf eine dritte Person verwiesen wird.
- Nun, beide haben auch Substitute: „Own“, „owned“ und „occupy“ sind Synonyme für „has“, während Taken das Synonym für „had“ ist.
- „Has“ wird verwendet, wenn man über etwas in der Gegenwart spricht, „Had“ dagegen, wenn man etwas erwähnt, das in der Vergangenheit passiert ist.
- „Sarah has a bike“ ist ein Beispiel für das Verb „has“, während „John had a“ ein Beispiel für das Verb „has“ ist Glas von Saft“ ist ein Beispiel für das Verb „hatte“.
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315835464/meaning-english-verb-geoffrey-leech
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-child-language/article/children-use-syntax-to-learn-verb-meanings/4E19981CDD2D247CBB37D32A45BAFE31
Letzte Aktualisierung: 08. September 2023
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Ziemlich einfach, aber insgesamt eine gute Lektüre.
Es fällt mir heutzutage schwer, neue Informationen zu diesem Thema zu finden.
Der Beitrag fasst die Unterschiede zwischen „hat“ und „hatte“ sehr gut zusammen.
Ich dachte immer, es sei dasselbe, danke für die Klarstellung
Ja, ich teile Ihre Meinung. Großartiger Artikel!
Es werden zahlreiche Referenzen bereitgestellt, was dem Inhalt Glaubwürdigkeit verleiht.
Es ist immer gut, die Literaturangaben am Ende eines Textes zu sehen.
Die Vergleiche zwischen „hat“ und „hatte“ waren für mich sehr hilfreich.
Ich stimme zu, das ist etwas, das ich in meinem Englischunterricht verwenden werde
Die Art und Weise, wie die Verben erklärt werden, ist sehr interessant.
Ich denke, es ist ein durchschnittlicher Beitrag, ich habe schon bessere Artikel zu diesem Thema gelesen.
Dieser Artikel behandelt das Thema ausführlich. Es hat wirklich Spaß gemacht, es zu lesen.
Es ist nicht das erste Mal, dass ich von diesem Thema lese. Es ist nicht bahnbrechend, aber es gibt immer etwas Neues zu lernen
Ich freue mich, jetzt etwas Komplexeres zu lesen, danke!
Ich bin mit den hier dargestellten Informationen nicht einverstanden.
Dies ist sehr nützlich, um die Unterschiede zwischen „hat“ und „hatte“ zu verstehen.