Mauryan vs. Gupta Empires: Unterschied und Vergleich

Das alte Indien war ganz anders als das heutige Indien. Anstelle der Staaten hatte es Dynastien, die im ganzen Land herrschten.

Viele Influencer und Herrscher traten hervor und gründeten mehrere Imperien. Der Inbegriff der Macht war ausschließlich in einem einzigen Körper konzentriert.

Zwei der bekanntesten Imperien dieser Zeit sind das Mauryan- und das Gupta-Reich.

Key Take Away

  1. Mauryan und Gupta Empires sind alte indische Reiche, die während verschiedener Perioden regierten.
  2. Das Maurya-Reich wurde 322 v. Chr. von Chandragupta Maurya gegründet, während Sri Gupta 240 n. Chr. Das Gupta-Reich gründete.
  3. Das Maurya-Reich war bekannt für seine zentralisierte Regierung, Militärmacht und religiöse Toleranz, während das Gupta-Reich für seine kulturellen Errungenschaften in Kunst, Literatur und Wissenschaft bekannt war.

Mauryan Empire gegen Gupta Empire

Mauryan war ein von Chandragupta Maurya gegründetes Reich. Es wurde vor Christus gegründet. Es wurde in verschiedenen Ländern gegründet. Im maurischen Reich liegt die gesamte Macht beim König. Sri Chandragupta war der Gründer des Gupta-Reiches. Es wurde nach Christus gegründet. Es wurde in Indien gegründet. Der Grund für ihren Sturz sind militärische Probleme.

Mauryan Empire gegen Gupta Empire

Die Chandragupta Maurya errichteten das maurische Reich auf dem indischen Subkontinent. Die maurische Dynastie setzte sich vor Christus durch und folgte einer zentralisierten Verwaltung.

Chanakya spielte eine wichtige Rolle im maurischen Reich und unterstützte Chandragupta bei der Organisation der Dynastie. Das Reich hatte seine Hauptstadt in der Stadt Pataliputra, die heute in Indien als Patna bekannt ist.

Im Gegensatz dazu wurde das Gupta-Reich von Sri Chandragupta in weiten Teilen Indiens gegründet. Sie setzte sich nach dem Tod Christi durch und gab der dezentralen Verwaltung den Vorrang.

Kalidasa wurde in dieser Zeit mit einer wahnsinnigen Geldsumme belohnt. Genau wie die Mauryaner hatte die Gupta-Dynastie ihre Hauptstadt in Pataliputra.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterMauryan ReichGupta-Reich
GründerDas maurische Reich wurde von Chandragupta Maurya gegründet. Das Gupta-Reich wurde von Sri Chandragupta gegründet.
ExistenzEs entstand vor Christus. Es entstand nach Christus.
ZeitraumAb 325 v. Chr. existierte es bis 185 v. Es existierte ab 320 n. Chr. Bis zum 4. und 5. Jahrhundert.
UmfangEs war größer und über Indien, Afghanistan und Pakistan etabliert. Es war vergleichsweise kleiner und wurde nur in großen Teilen Indiens errichtet.
PowerAlle Macht lag beim regierenden König. Der König hatte hier keine direkte Kontrolle.
BesteuerungDem Volk wurden hohe Steuern auferlegt. Die Menschen hier mussten keine hohen Steuern zahlen.
ReligionSie folgten Jainismus und Buddhismus. Sie folgten dem Hinduismus.
KULTUREs basierte hauptsächlich auf persischem Einfluss und Klöstern. Es umfasste Kunst, Wissenschaft, Literatur usw.
TradingSie beteiligten sich am Außenhandel. Sie gingen mit dem Binnenhandel.
FallenDas Imperium fiel aufgrund von Problemen nach Ashokas Tod. Es fiel aufgrund militärischer Probleme.

Was ist das Maurya-Reich?

Das maurische Reich hat außergewöhnliche Spuren in der indischen Gesellschaft hinterlassen. Die riesige, autokratische Dynastie nimmt weiterhin einen einzigartigen Platz in der Geschichte des indischen Subkontinents ein. 

Lesen Sie auch:  Erweiterter Formular- und Wortformrechner

Das maurische Reich wurde vom großen Verwalter Chandragupta Maurya gegründet und erlebte seine Blütezeit zwischen 325 v. Chr. und 185 v. Chr. Es umfasste alle Teile Indiens sowie Pakistan und Afghanistan.

Chanakya war derjenige, der Chandragupta half, das Reich effizienter und organisierter zu machen. Der Prozess des Aufbaus des Imperiums begann mit der Entthronung der Nanda-Dynastie.

Pataliputra wurde daraufhin zur Hauptstadt der neu gegründeten Dynastie ernannt. Eine zentralisierte Verwaltung, dh ein Herrscher, der alle Macht über das Volk hatte, wurde endgültig festgelegt und befolgt.

Die Mauryaner haben die hinduistische Religion nie akzeptiert. Sie praktizierten hauptsächlich Buddhismus und errichteten mehrere buddhistische Klöster.

Auch die buddhistischen Schriften fanden großen Anklang. Die kulturellen Praktiken waren ein Teil davon persisch beeinflussen.

Der Außenhandel war damals sehr verbreitet und stark nachgefragt.

Nach dem Untergang von Ashoka sah sich das Imperium jedoch mit Problemen konfrontiert. Es gab niemanden, der so effizient war, um eine so große Dynastie zu verwalten.

Die Pushyamitra Sunga nutzten dies aus, und dies führte weiter zum Untergang des riesigen Maurya-Reiches.

maurisches Reich

Was ist Gupta Empire?

Nach den Mauryanern gilt das Gupta-Reich als eines der größten Reiche, das in der Antike über die indische Gesellschaft herrschte. Das Imperium hat einen bemerkenswerten Fußabdruck im Bereich der Kunst und Kultur des Landes hinterlassen.

Das von Sri Chandragupta gegründete Gupta-Reich existierte von 320 n. Chr. bis zum 4. und 5. Jahrhundert. Es wurde über den größten Teilen Indiens errichtet.

Das Reich folgte einer dezentralen Verwaltung, in der der Herrscher keine direkte Kontrolle hatte. Für jeden Teil wurden eher eigene Leiter eingesetzt.

Lesen Sie auch:  Theorie des sozialen Lernens vs. Konstruktivismus: Unterschied und Vergleich

Während dieser Zeit wurde Kalidasa aufgrund seiner großartigen Arbeit vom König hoch gelobt und belohnt. Andere Details über das Reich werden in mehreren Dokumenten erwähnt, die von chinesischen Reisenden erstellt wurden.

Die Guptas umarmten sich Hinduismus und bemühten sich, die Religion während ihrer Herrschaft zu verherrlichen. Viele hinduistische Tempel mit lobenswerter architektonischer Exzellenz wurden gebaut.

Die Kultur des Reiches umfasste Kunst, Wissenschaft, Medizin und Malerei, die als sehr wichtig galten und häufig praktiziert wurden. Die Menschen mieden den Außenhandel und beschränkten sich ausschließlich auf den Binnenhandel.

Leider wurde das Imperium im Laufe der Zeit mit mehreren Problemen konfrontiert, darunter Korruption, fragile Führung und finanzielle Verluste. Dies führte zum Untergang des Reiches und Harsha Vardhana errichtete darüber das Vardhana-Reich.

Gupta-Imperium

Hauptunterschiede zwischen Maurya- und Gupta-Reichen

  1. Chandragupta Maurya gründete das Mauryan-Reich, während Sri Chandragupta das Gupta-Reich gründete.
  2. Das Maurya-Reich war vor Christus an der Macht, während das Gupta-Reich nach Christus an der Macht war.
  3. Das Maurya-Reich war größer und umfasste mehr Gebiete als das Gupta-Reich.
  4. Der Maurya-König hatte alle Befugnisse, während der Gupta-König keine direkte Kontrolle hatte.
  5. Die Mauryaner folgten dem Buddhismus, während die Guptas folgten Hinduismus.
  6. Die Mauryaner erhoben hohe Steuern vom einfachen Volk, während die Guptas dies nicht taten.
  7. Guptas waren am Binnenhandel beteiligt, während die Mauryaner häufig am Außenhandel beteiligt waren.
Bibliographie
  1. https://www.researchgate.net/profile/Hasitha_Gunasinghe/post/Does_anyone_know_anything_about_Gana-Sanghs_kind_of_republics_in_ancient_India_Any_article_research_book/attachment/59d6295a79197b8077987dab/AS%3A335122910990341%401456910936980/download/2012-Shah.pdf
  2. https://www.ajhssr.com/wp-content/uploads/2020/09/Z2049218228.pdf

Letzte Aktualisierung: 20. Juni 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

25 Gedanken zu „Mauryan vs. Gupta Empires: Unterschied und Vergleich“

  1. Das Mauryan- und das Gupta-Reich spielten eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des alten Indiens und hinterließen jeweils bemerkenswerte Hinterlassenschaften durch ihre unterschiedlichen Regierungssysteme und kulturellen Einflüsse.

    antworten
  2. Die buddhistischen Praktiken des Maurya-Reiches und der Schwerpunkt des Gupta-Reiches auf Kunst und Literatur spiegeln die vielfältigen kulturellen Dimensionen der alten indischen Zivilisation wider.

    antworten
    • Der tiefgreifende Einfluss beider Reiche auf die alte indische Gesellschaft wird durch die vielfältigen kulturellen, religiösen und administrativen Aspekte deutlich, die sie verkörperten.

      antworten
    • Der Kontrast zwischen dem Mauryan- und dem Gupta-Reich unterstreicht den reichen historischen Reichtum des alten Indien, der Religion, Regierungsführung und kulturelle Innovationen umfasst.

      antworten
  3. Die Vergleichstabelle hebt wirkungsvoll die gegensätzlichen Aspekte des Mauryan- und des Gupta-Reichs hervor und betont ihre Bedeutung in der alten indischen Geschichte.

    antworten
    • Die Erforschung der historischen Erzählungen beider Reiche bietet einen umfassenden Überblick über die vielfältigen politischen und kulturellen Landschaften des alten Indien.

      antworten
    • Das Erbe des Mauryan- und Gupta-Reiches trägt tatsächlich zu einem tieferen Verständnis der alten indischen Gesellschaftsstrukturen und Regierungssysteme bei.

      antworten
  4. Die Unterschiede zwischen dem Mauryan- und dem Gupta-Reich sind bemerkenswert. Es ist faszinierend zu erfahren, welche zentralisierten und dezentralen Verwaltungssysteme es gab und wie sich ihre Zeiträume und ihr Umfang unterschieden.

    antworten
    • Der Einfluss des Maurya-Reiches auf die indische Gesellschaft ist in der Tat bemerkenswert, während die berühmten Errungenschaften des Gupta-Reiches in Kunst und Kultur gleichermaßen faszinierend sind.

      antworten
  5. Die historischen Berichte über das Maurya- und das Gupta-Reich veranschaulichen die komplizierten gesellschaftlichen Strukturen und Regierungssysteme, die im alten Indien vorherrschten.

    antworten
    • Die Dichotomie zwischen diesen Reichen verdeutlicht die dynamische historische Entwicklung der alten indischen Zivilisation und unterstreicht ihre bleibende Bedeutung.

      antworten
  6. Die beispiellosen Hinterlassenschaften des Mauryan- und des Gupta-Reichs beleuchten weiterhin die vielfältigen historischen Konturen der alten indischen Zivilisation.

    antworten
  7. Das Maurya-Reich hinterließ mit seiner zentralisierten Verwaltung und seinen religiösen Praktiken einen nachhaltigen Eindruck, während der Beitrag des Gupta-Reichs zu Kunst und Literatur wirklich lobenswert ist.

    antworten
    • Es ist faszinierend, wie die Mauryan- und Gupta-Dynastien unterschiedliche Religionen und kulturelle Einflüsse annahmen und so die vielfältigen gesellschaftlichen Aspekte des alten Indien prägten.

      antworten
  8. Die detaillierten historischen Erzählungen des Mauryan- und des Gupta-Reichs eröffnen tiefgreifende Einblicke in das facettenreiche historische Terrain des alten Indien.

    antworten
    • Die historische Resonanz des Maurya- und Gupta-Reiches beleuchtet die komplexe kulturelle und politische Dynamik des alten Indiens und bietet unschätzbare historische Perspektiven.

      antworten
    • Der umfassende Vergleich zwischen diesen Reichen unterstreicht ihre einflussreichen Beiträge zur alten indischen Geschichte, die Regierungsführung, Kultur und Religion umfassen.

      antworten
  9. Das Mauryan- und das Gupta-Reich verkörpern eine Fülle an historischem Wissen, die jeweils unterschiedliche Facetten zur historischen Erzählung des alten Indien beitragen.

    antworten
  10. Das Mauryan- und das Gupta-Reich führten unterschiedliche Regierungsformen ein und ihre Auswirkungen auf Religion und Kultur waren erheblich. Die Gründung und der Untergang beider Reiche bergen wertvolle historische Lehren.

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!