Preemptive Scheduling ist eine CPU-Scheduling-Prozedur, die funktioniert, indem Zeitzuteilungen der CPU für eine bestimmte Interaktion getrennt werden.
Während Non-Preemptive Scheduling ein CPU-Scheduling-Verfahren ist, bei dem der Zyklus das Asset (CPU-Zeit) nimmt und es hält, bis die Interaktion beendet wird oder in den Haltezustand verschoben wird.
Mit dem präventiven Prozess sind Kosten verbunden, während beim nicht präemptiven Prozess keine Kosten anfallen.
Key Take Away
- Preemptives Scheduling ermöglicht es dem Betriebssystem, einen laufenden Prozess zwangsweise zu unterbrechen, während nicht-preemptives Scheduling erfordert, dass der Prozess freiwillig die Kontrolle abgibt.
- Preemptives Scheduling bietet bessere Antwortzeiten und Ressourcenauslastung als nicht-preemptives Scheduling.
- Eine nicht präemptive Planung ist einfacher, kann jedoch zu einer weniger effizienten Systemleistung führen als eine präemptive Planung.
Vorbeugende vs. nicht-vorbeugende Planung
Bei der präventiven Planung können Aufgaben mit höherer Priorität Aufgaben mit niedrigerer Priorität unterbrechen, während dies bei der nicht präemptiven Planung nicht der Fall ist. Es wird in Echtzeitsystemen verwendet, während die nicht-präemptive Planung einfacher und vorhersehbarer ist, aber bei bestimmten Aufgaben zu längeren Wartezeiten führen kann.
Preemptive Scheduling ist im Grunde eine Strategie, bei der die Vorgänge entsprechend ihren Anforderungen zugewiesen werden.
Es wird verwendet, wenn ein Zyklus vom Status „Laufend“ in den Status „Vorbereitet“ wechselt oder vom Status „Vorbereitet“ anhält. Beim Preemptive Scheduling kann der Betrieb einfach unterbrochen werden.
Beim Non-Preemptive Scheduling wurde die CPU einer bestimmten Interaktion zugewiesen. Die Operation, die der CPU zugewiesen ist, muss beendet werden, um mit der nächsten Operation fortzufahren.
Die einzige Technik, die für verschiedene Hardwarestufen verwendet werden kann. Non-Preemptive Scheduling findet statt, wenn ein Bediener in den Standby-Zustand wechselt oder endet.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Präventive Planung | Nicht präemptive Planung |
|---|---|---|
| Flexibilität | Es ist flexibel. | Es ist nicht flexibel. |
| Kosten | Es ist kostenintensiv. | Es ist nicht mit Kosten verbunden. |
| Algorithmus | Es hat einen Overhead-Switching-Algorithmus. | Es hat keinen solchen Algorithmus für das Overhead-Switching. |
| Unterbrechung | Der Vorgang kann einfach unterbrochen werden. | Der Vorgang kann nicht unterbrochen werden. |
| CPU-Auslastung | Effizienter | Weniger effizient |
Was ist Preemptive Scheduling?
Es ist die Funktion des CPU-Schedulers, einen Zyklus an die CPU zu verteilen, egal an welchem Punkt sich die CPU im inaktiven Zustand befindet. Der CPU-Scheduler wählt einen Zyklus aus der vorbereiteten Zeile und weist die Interaktion der CPU zu.
Bei dieser Art der Planung wurden die Assets (CPU-Zyklus) für einen begrenzten Zeitraum bestimmt. Eine Operation kann unterbrochen werden, während sie ausgeführt oder ausgeführt wird.
In der vorgeplanten Planung wird für den Fall, dass ein Zyklus mit hohem Bedarf in der vorbereiteten Zeile auftaucht, der Vorgang mit niedrigem Bedarf gestoppt und der Vorgang mit hohem Bedarf beendet.
Unter der Annahme, dass ein Zyklus mit dem größten Bedarf auftaucht, gilt dieser Vorgang nicht für den Abschluss des gesamten Vorgangs.
Anstatt was es tun wird, wird es den Zyklus unterbrechen und den Prozess stabil machen, und es wird die Operation für den Prozess starten, der eine hohe Priorität hat.
Dadurch kann der Zyklus abgeschlossen werden, der eine höhere Priorität als der andere hat, und sobald der Vorgang beendet ist, wird der nächste gestartet.
Auf diese Weise erhält jede der Operationen, die sich in der zugänglichen Linie befinden, eine ideale Gelegenheit zum Ausführen.
Was ist nicht präemptive Planung?
Der Vorgang, der stattfindet, wenn ein Prozess endet oder vom laufenden in den wartenden Zustand wechselt, wird diese Art von CPU-Vorgang als nicht präemptive Planung bezeichnet.
Diese Art der Planung wird angewendet, wenn die Operationen von einem Zustand zum anderen abgeschlossen sind.
Bei dieser Art von Prozess hat er nicht die Funktion, den Vorgang wie bei einem präventiven Prozess zu unterbrechen. Sobald der Prozess gestartet wurde, wird er also ohne Unterbrechung beendet.
Dies liegt daran, dass es beim Non-Preemptive Scheduling nicht über die Funktion verfügt, den Vorgang zwischendurch zu unterbrechen, weshalb es warten muss, bis der erste Vorgang abgeschlossen ist.
Alles in allem hält es an, bis der Zyklus seine Operation beendet, und wenn es vorbei ist, wird es auf die andere Operation übertragen.
Die einzige Strategie, die für verschiedene Hardwarestufen verwendet werden kann. Das liegt daran, dass es spezielle Ausrüstung wie eine vorsorgliche Zeitplanung benötigt.
Beim Non-Preemptive Scheduling gibt es keinen solchen Algorithmus zum Umschalten von Overhead-Operationen, aufgrund derer die CPU warten muss, bis die nächste Operation übertragen wird.
Da es nicht unterbrochen werden kann, ist das Non-Preemptive Scheduling im Vergleich zum Preemptive Scheduling unflexibel
Hauptunterschiede zwischen vorbeugender und nicht vorbeugender Planung in Betriebssystemen
- Beim Preemptive Scheduling kann der Prozess einfach unterbrochen werden, während beim Non-Preemptive Scheduling der laufende Zyklus erst beendet werden muss, um zum nächsten Zyklus übergehen zu können.
- Beim Preemptive Scheduling hat der Prozess einen Overhead, da er mehrere Operationen planen muss, während es beim Non-Preemptive Scheduling nichts dergleichen gibt, da es keine Funktion für die Unterbrechung zwischen den Prozessen bietet.
- Preemptive Scheduling ist von Natur aus flexibel (dh kann leicht geändert werden) im Vergleich zu nicht-preemptivem Scheduling, was dies nicht ist.
- Beim Preemptive Scheduling wird der Prozess mit der höheren Priorität zuerst behandelt, während beim Non-Preemptive Scheduling die laufende Operation beendet werden muss, um mit dem nächsten fortzufahren.
- Preemptive Scheduling ist kostengünstig, um den Vorgang auszuführen, den Sie bezahlen müssen, während es im Fall von Non-Preemptive Scheduling völlig kostenlos ist.
- https://hal.inria.fr/inria-00073732/
- http://clweb.csa.iisc.ernet.in/sarojini/rts/periodid-sporadic.pdf
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
