Alle Unternehmen und Organisationen, ob klein oder groß, müssen ihre Finanzberichte oder Endkostenabrechnungen erstellen.
Prinzipbasierte Rechnungslegung und regelbasierte Rechnungslegung sind zwei Arten von Rechnungslegungsmethoden, bei denen Prinzipien und Regeln entsprechend und separat hinzugefügt werden.
Key Take Away
- Die prinzipienbasierte Rechnungslegung konzentriert sich auf allgemeine Richtlinien, die Flexibilität und professionelles Urteilsvermögen ermöglichen.
- Die regelbasierte Buchhaltung hält sich an strenge Vorschriften und reduziert Mehrdeutigkeiten und Inkonsistenzen.
- Prinzipienbasierte Systeme sind anpassungsfähiger an Veränderungen, während regelbasierte Systeme eine einheitlichere Berichterstattung bieten.
Prinzipbasiertes Accounting vs. regelbasiertes Accounting
Die prinzipienbasierte Rechnungslegung ist eine flexible Methode mit vordefinierten Grundsätzen zur Erstellung von Finanzberichten. Es fehlt an Konsistenz, da die festgelegten Regeln nicht starr sind. Die regelbasierte Rechnungslegung ist eine starre Methode, bei der Bilanzen auf der Grundlage vordefinierter Regeln und Richtlinien erstellt werden. Es hat Konsistenz aufgrund seiner starren Regeln.
Die prinzipienbasierte Rechnungslegung enthält Standardprinzipien, die nicht geändert werden können, und diese vordefinierten Prinzipien werden nur bei der Erstellung von Gewinn- und Verlustrechnungen, Bilanzen oder Abschlüssen verwendet.
Die regelbasierte Rechnungslegungsmethode verwendet spezifische Regeln, die in Abschlüssen angewendet werden. Dieses Verfahren ist sehr aufwendig, und die Komplexität steigt mit steigendem Aufwand.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | Prinzipienbasierte Rechnungslegung | Regelbasiertes Rechnungswesen |
---|---|---|
Definition | Die prinzipienbasierte Rechnungslegung ist eine Rechnungslegungs- oder Berechnungsmethode, die bei der Erstellung von Jahresabschlüssen oder Gewinn- und Verlustrechnungen verwendet wird. | Die regelbasierte Buchhaltung enthält einige Regeln oder vordefinierte Richtlinien, und anhand dieser Regeln werden Bilanzen erstellt. |
Grundlegende Abhängigkeit | Diese Rechnungslegungsmethode hängt von Grundsätzen ab, die vom Financial Accounting Standard Board festgelegt wurden, und ist für alle Menschen gleich. | Diese Abrechnungsmethode beruht auf Regeln, die mit minimalem Aufwand schrittweise gestaltet und entsprechend geändert werden können. |
Flexibilität und Komplexität | Prinzipbasierte Rechnungslegungsverfahren bieten Ihnen Flexibilität bei der Rechnungslegung, werden jedoch mit zunehmenden Berechnungsschritten komplex. | Das regelbasierte Buchhaltungsverfahren ist nicht sehr flexibel, da es strenge Regeln hat, aber die Komplexität ist geringer. |
Konsistenz | Der prinzipienbasierten Rechnungslegungsmethode mangelt es an Konsistenz, da in der Methode keine strengen Regeln vorhanden sind. | Die regelbasierte Abrechnungsmethode ist konsistenter, da sie feste Regeln enthält, die ein Muss sind. |
Berechnungen | Diese Methode beinhaltet komplexe Berechnungen und die prognostizierten Einnahmen können variieren. | Diese Methode enthält einfache und einfache Schritte ohne viel Komplexität, und die durchgeführten Berechnungen variieren nicht. |
Vergleichbarkeit | Die nach dieser Methode erstellten Belege bzw. Erfolgsrechnungen sind kaum vergleichbar und weniger übersichtlich. | Regelbasierte Dokumente oder Finanzberichte sind einfach vergleichbar und spezifiziert. |
Was ist prinzipienbasierte Rechnungslegung?
Die prinzipienbasierte Rechnungslegung verwendet Prinzipien in jedem Schritt zur Berechnung von Bilanzen oder Gewinn- und Verlustrechnungen. International Financial Reporting Standards (IFRS) folgen der prinzipienbasierten Rechnungslegungsmethode.
Diese Rechnungslegungsmethode enthält Richtlinien, die bei der Erstellung von Abschlüssen befolgt werden müssen. Die verwendeten Prinzipien können je nach Land oder Staat variieren und können je nach Bedarf der Unternehmen geändert werden.
Diese Prinzipien sind einfach anzuwenden, wenn es um kleine Unternehmen oder Organisationen geht, aber ihre Komplexität nimmt zu, wenn die Kosten und die Struktur des Unternehmens steigen.
Was ist regelbasiertes Rechnungswesen?
Die regelbasierte Rechnungslegungsmethode ist eine Standardmethode, die eine Reihe von Regeln enthält, die bei der Erstellung von Jahresabschlüssen oder Gewinn- und Verlustrechnungen strikt befolgt werden.
Regelbasiertes Accounting wird verwendet in (GAAP) System anerkannter Rechnungslegungsgrundsätze. Dieses Buchhaltungssystem hilft Unternehmen, ihre Ausgaben und Gewinne mit anderen Unternehmen auf einfache Weise zu vergleichen.
Wenn Sie außerdem die regelbasierte Buchhaltungsmethode verwenden, erstellen Sie ein Dokument, das rechtsgültig und verifiziert ist und fast jedem erklärt werden kann, indem jede verwendete Regel an jedem Punkt angegeben wird.
Hauptunterschiede zwischen prinzipienbasierter und regelbasierter Rechnungslegung
- Der prinzipienbasierten Rechnungslegungsmethode mangelt es an Konsistenz, da sie keine strengen Regeln enthält. Im Gegensatz dazu ist die regelbasierte Rechnungslegungsmethode konsistenter, da sie feste Regeln enthält, die ein Muss sind.
- Die prinzipienbasierte Rechnungslegungsmethode hängt von Grundsätzen ab, die von der festgelegt werden Finanzbuchhaltung Standard-Board und ist für alle Menschen gleich.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09639284.2011.569128
- https://meridian.allenpress.com/accounting-review/article-abstract/87/4/1247/53947
Letzte Aktualisierung: 20. August 2023
Chara Yadav hat einen MBA in Finanzen. Ihr Ziel ist es, finanzbezogene Themen zu vereinfachen. Sie ist seit rund 25 Jahren im Finanzbereich tätig. Sie hat mehrere Finanz- und Bankkurse für Business Schools und Gemeinden gehalten. Lesen Sie mehr bei ihr Bio-Seite.
Dies ist ein sehr detailliertes Stück, aber die Voreingenommenheit mindert seinen Wert. Ein ausgewogenerer Ansatz würde die Glaubwürdigkeit des Inhalts erhöhen.
Obwohl es umfassende Einblicke in die Rechnungslegungsmethoden bietet, wirft die offensichtliche Voreingenommenheit Fragen hinsichtlich ihrer Fairness auf.
Dies ist ein gut geschriebener und informativer Artikel! Eine prinzipienbasierte Buchführung klingt anpassungsfähiger, während eine regelbasierte Buchhaltung für Konsistenz sorgt. Es hat mir Spaß gemacht, das zu lesen.
Das ist ein solider Vergleich; Es bietet klare Unterscheidungen zwischen den beiden Methoden. Ich finde die Analyse sehr hilfreich.
Zugegeben, es ist ein informativer Artikel, aber die Tendenz ist sehr ausgeprägt.
Die offensichtliche Voreingenommenheit beeinträchtigt die Glaubwürdigkeit des Inhalts, aber die Klarheit ist lobenswert.
Gute Analyse der Rechnungslegungsmethoden. Obwohl er einseitig für eine regelbasierte Rechnungslegung ist, liefert er doch eine klare Erklärung, und das weiß ich zu schätzen.
Ja, der Inhalt bietet einen informativen Vergleich, aber er zeigt auch Voreingenommenheit.
Ich stimme dieser Voreingenommenheit zu, aber sie bietet einen soliden Überblick über die beiden Methoden.
Die Informationen sind nützlich und detailliert. Allerdings ist die Tendenz zugunsten einer regelbasierten Rechnungslegung offensichtlich.
Meiner Meinung nach ist die Tendenz etwas zu auffällig, was den Gesamtwert schmälert.
Es gibt sicherlich eine klare Erklärung, aber ich stimme zu, dass eine ausgewogenere Sichtweise besser wäre.
Der Artikel erklärt die beiden Rechnungslegungsmethoden sehr gut, zeigt jedoch eine starke Bevorzugung der regelbasierten Rechnungslegung. Die Objektivität ist fraglich.
Das Thema wird zwar klar dargestellt, die Voreingenommenheit ist jedoch etwas besorgniserregend.
Der Vergleich ist detailliert und vermittelt ein gutes Verständnis der beiden Methoden. Es tendiert jedoch eher zu einer regelbasierten Buchhaltung.
Ich verstehe dein Argument; Der Inhalt scheint eine regelbasierte Buchführung zu begünstigen. Eine ausgewogenere Sicht würde es effektiver machen.
Obwohl es eine umfassende Analyse bietet, beeinträchtigt die starke Tendenz die Gesamteffektivität des Inhalts.
Eine regelbasierte Rechnungslegung klingt legal und überprüft, aber eine prinzipienbasierte Rechnungslegung bietet Flexibilität. Ich schätze die klare Differenzierung.
Auf jeden Fall ist dies ein fokussierter Vergleich. Ich halte es für äußerst hilfreich für das Verständnis der beiden Rechnungslegungsmethoden.
Bemerkenswert ist die klare Unterscheidung der beiden Methoden, dennoch wirft die Voreingenommenheit Fragen zur Objektivität des Inhalts auf.