Dieses System soll Menschen mit gleicher Gerechtigkeit dienen. Aus diesem Grund soll jeder menschliche Fehler korrigiert werden, und der Triumph der Wahrheit spiegelt sich immer im Urteil wider.
Verweis und Überprüfung sind zwei Gerichtsverfahren, die dem Justizsystem Fairness verleihen. Durch die Umsetzung dieser beiden Zivilverfahren kann jeder Fall fair behandelt werden.
Das Referenzverfahren und Überprüfen ganz anders, und die Umsetzung dieser Verfahren hängt von verschiedenen Umständen ab.
Key Take Away
- Eine Referenz ist eine Informationsquelle oder ein Zitat, das Beweise oder Unterstützung für eine Aussage, ein Argument oder eine Idee liefert. Gleichzeitig ist eine Rezension eine Bewertung oder Kritik einer Arbeit oder eines Produkts, die Meinungen und Einblicke in ihre Qualität, Wirksamkeit oder ihren Wert bietet.
- Referenzen werden verwendet, um Behauptungen zu untermauern und ein Argument oder die Glaubwürdigkeit der Arbeit zu liefern. Im Gegensatz dazu bieten Rezensionen potenziellen Verbrauchern oder Lesern eine Einschätzung der Qualität oder des Werts des Werks.
- Sowohl Referenzen als auch Rezensionen spielen in verschiedenen Kontexten eine wesentliche Rolle: Referenzen sind entscheidend für das wissenschaftliche Schreiben, die Forschung und den Aufbau von Vertrauen in eine Arbeit, während Rezensionen potenzielle Verbraucher oder Leser über die Qualität und den Wert einer Arbeit oder eines Produkts informieren.
Referenz vs. Überprüfung
Der Unterschied zwischen Referenz und Bewertung besteht darin, dass es sich bei der Vorlage um ein gerichtliches Verfahren handelt, bei dem das nachgeordnete Gericht vom obersten Gericht eine Klärung ersucht, wenn die Frage der Gültigkeit der Bestimmung eines Rechtsakts auftaucht. Im Gegensatz dazu versucht die geschädigte Partei, den Fall durch den Überprüfungsantrag erneut zu prüfen.
Vergleichstabelle
| Parameter des Vergleichs | Referenz | Bewertung |
|---|---|---|
| Wer kann sich bewerben | Nur ein untergeordnetes Gericht kann für die Verbindung verwendet werden. | Der von der Verfügung betroffene Geschädigte kann die Fallprüfung beantragen. |
| Wo geht es weiter | Zum Obergericht. | An dasselbe Gericht, an dem das Dekret ergangen ist. |
| Begründung | Wenn die Gültigkeitsfrage bei der Bestimmung eines Gesetzes, einer Verordnung oder einer Verordnung aufsteigt. | Wir finden neue Beweise oder einen anderen zufriedenstellenden Grund für einen Irrtum auf der Oberfläche der Aufzeichnungen. |
| Provision | Bezugsvorschrift ist § 113, Ord. 46 der Zivilprozessordnung. | Die Überprüfungsvorschrift ist § 114, Ord. 47 der Zivilprozessordnung. |
| Wann gemacht werden | Während der Fallanhängigkeit ist darauf hinzuweisen. | Nachdem das Urteil oder der Erlass ergangen ist. |
Was ist Referenz?
Die Vorlage ist ein Gerichtsverfahren, bei dem das untergeordnete Gericht den High Court um Klärung einer Rechtsfrage bittet.
Aus diesem Grund ist eine einheitliche Lösung nicht für jeden Fall möglich. In einigen Gerichtsverfahren ergeben sich einige Rechtsfragen, die einer weiteren Klärung durch das Obergericht bedürfen.
Die Objektivität des Verweises besteht darin, eine Klärung durch das High Court zu erhalten, bevor ein Urteil über den Gerichtsprozess gefällt wird. Es hilft dem Gericht, Fehlentscheidungen zu vermeiden.
Das nachgeordnete Gericht kann jedoch nicht jeden Fall an das Obergericht verweisen. Der Patient muss einige Anforderungen erfüllen, bevor er zur Referenz geht.
Nur die Zivilgerichte können sich auf einen Fall beziehen. Es kann auf der durchgeführt werden appellieren einer Partei, oder das Gericht kann dies auch im „suo motu“-Verfahren tun. Eine designierte Person oder ein Gericht haben jedoch kein Referenzrecht.
Was ist Überprüfung?
Die Überprüfung ist ein gerichtliches Verfahren, bei dem das Gericht den Fall erneut prüft. Dies geschieht vor demselben Gericht, wo derselbe Richter neue Beweise und Rechtsfehler neu bewertet.
Nach dem Gesetz sollte Gerechtigkeit über allem stehen. Daher versucht das Gericht stets, Fehleinschätzungen vorzubeugen. Die Überprüfung ist ein Prozess, der die erneute Korrektur menschlicher Fehler ermöglicht, damit eine unschuldige Person nicht zum Opfer wird.
Das Überprüfungsverfahren kann erst nach der Verabschiedung des Urteils oder der Verfügung durchgeführt werden. Nach Erhalt der Abschrift des Beschlusses kann der Geschädigte mit hinreichender Begründung das Nachprüfungsverfahren anfechten.
Um das Überprüfungsverfahren einzuleiten, muss der Anwalt die Bestimmung des Abschnitts 114 und des Beschlusses 47 der Zivilprozessordnung anwenden.
Hauptunterschiede zwischen Referenz und Überprüfung
- Der Verweisungsantrag kann nur nach Maßgabe von Abschnitt 113 und Anordnung 46 gestellt werden. Der Überprüfungsantrag kann jedoch nach Abschnitt 114 und Anordnung 47 gestellt werden.
- Das Vorlageverfahren kann während der Rechtshängigkeit beginnen. Nach dem Gesetz muss dies vor der Verabschiedung eines Urteils oder Erlasses erfolgen.
- https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,deciding%20what%20penalty%20to%20give.
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2169967#:~:text=Any%20party%20aggrieved%20by%20an,grounds%20for%20review%20are%20limited.
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Der Beitrag bietet einen aufschlussreichen Vergleich zwischen Referenz und Rezension und ist so verfasst, dass er Klarheit über die Nuancen eines Gerichtsverfahrens schafft.
Ein wertvoller Artikel, der durch genaue und zuverlässige Informationen ein tiefgreifendes Verständnis dieser rechtlichen Prozesse vermittelt.
Diese sorgfältigen Beschreibungen und Vergleiche sind äußerst wertvoll für diejenigen, die diese Verfahren aus rechtlichen Gründen verstehen müssen.
Der Artikel bietet umfassende und analytische Einblicke in die wesentlichen Unterschiede zwischen Referenz und Rezension und ist somit eine wertvolle Lektüre für alle, die sich für das Verständnis des Rechtsverfahrens interessieren.
Der informative und gut strukturierte Inhalt des Artikels bietet eine hervorragende Grundlage, um die Unterschiede zwischen Referenz und Überprüfung im Rechtssystem zu verstehen.
Die detaillierten Argumente und ausführlichen Erklärungen machen diesen Beitrag zu einer hervorragenden Ressource für alle, die diese Verfahren verstehen möchten.
Der Beitrag bietet eine optimistische Erklärung, die die Nuancen des Themas einem breiteren Publikum zugänglicher macht und eine hervorragende Grundlage für das Verständnis dieser Rechtskonzepte bietet.
Ich schätze, wie die Informationen in diesem Beitrag auf eine Weise präsentiert werden, die für den allgemeinen Leser leicht verständlich ist.
Der Artikel ist eine interessante Ressource, vollständig und genau. Es bietet eine Fülle von Informationen zum Verständnis dieses speziellen Rechtsgebiets.
Dieser Beitrag wird zweifellos dazu beitragen, etwaige Unklarheiten bezüglich dieser rechtlichen Verfahren auszuräumen.
Ich stimme Ihnen zu, dass es lehrreich ist und eine klare Unterscheidung zwischen den beiden Gerichtsverfahren ermöglicht.
Die Unterscheidung zwischen Referenz und Überprüfung ist inhaltlich klar umrissen, die Klarheit und Nuancen geben umfassende Einblicke in die Unterschiede der beiden Gerichtsverfahren.
Dieser Beitrag präsentiert seine Argumente auf informative und aufschlussreiche Weise und demonstriert damit deutlich die Expertise auf dem Gebiet des Rechts.
Der Artikel ist nicht nur informativ, sondern auch hervorragend mit Klarheit und Tiefe zusammengestellt.
Sehr detaillierte und ausführliche Erläuterungen zu Referenz und Rezension. Ein umfassender Leitfaden für diejenigen, die Informationen zu diesem Bereich der Rechtspraxis suchen.
Ich bin froh, dass derart genaue Informationen den Menschen allgemein zugänglich sind.
Die bereitgestellten Details machen die Komplexität des Rechts für den Durchschnittsbürger zugänglich und gewährleisten ein umfassenderes Verständnis dieser Rechtskonzepte.
Die Erläuterungen zu Referenz und Überprüfung sind sehr gut gemacht, so dass dieser Beitrag für jeden, der die Verfahrensunterschiede vor Gericht verstehen möchte, von großem Nutzen ist.
Dieser Beitrag ist eine großartige Informationsquelle. Nachdem ich ihn gelesen habe, habe ich ein besseres Verständnis für diese Verfahren gewonnen.
Die klare Differenzierung und die aufschlussreichen Informationen, die in diesem Beitrag bereitgestellt werden, machen ihn zu einer wichtigen Ressource für alle, die Referenzen und Überprüfungen in Gerichtsverfahren verstehen müssen.
Dieser Beitrag bietet eine Bildungsressource mit klaren und logischen Erklärungen zum besseren Verständnis der Komplexität von Referenzen und Rezensionen.
Die logischen, kohärenten und umfassenden Erklärungen in diesem Beitrag stellen eine wertvolle Ressource für jeden dar, der diese rechtlichen Verfahren verstehen möchte.
Der Artikel ist bemerkenswert gut formuliert und bietet eine ausführliche Analyse, die als wertvolle Ressource für Studenten und Fachleute genutzt werden könnte.
Die ausführliche Beschreibung der Verfahren und die Vergleiche sind für jeden, der dieses Thema verstehen möchte, sehr hilfreich.
Der Artikel ist informativ und seine ausführlichen Erläuterungen machen ihn zu einer wertvollen Ressource für diejenigen, die ein tiefes Verständnis dieser rechtlichen Prozesse erlangen möchten.
Der hohe Wissensumfang und der logische Fluss der Argumente machen diesen Beitrag zu einer hervorragenden pädagogischen Referenz.
Dieser Beitrag stellt die Unterschiede zwischen Referenz und Überprüfung scharfsinnig dar und ermöglicht es jedem, die Komplexität dieser rechtlichen Verfahren zu verstehen.