Unterschied zwischen Referenz und Überprüfung (mit Tabelle)

Referenz vs Bewertung

The judicial system is one of the largest pillars of democracy. This system is designed to serve people with equal justice. For this reason, it is designed in such a way that any human error can be rectified and the triumph of truth always reflects through the judgment.

Reference and review are two judicial procedures that bring fairness to the justice system. With the implementation of these two civil procedures every case can be treated fairly. Even though both of these procedures are part of the judicial system but they are not the same.

Das Referenz- und Überprüfungsverfahren ist völlig unterschiedlich, und die Umsetzung dieser Verfahren hängt von unterschiedlichen Umständen ab.

Das Unterschied zwischen Referenz und Überprüfung ist, dass es sich bei der Vorlage um ein Gerichtsverfahren handelt, bei dem das nachgeordnete Gericht beim Obersten Gericht um Klärung ersucht, wenn die Gültigkeitsfrage nach der Bestimmung einer Handlung aufsteigt, während die geschädigte Partei durch den Überprüfungsantrag eine erneute Prüfung des Falls beantragt.


 

Vergleichstabelle zwischen Referenz und Überprüfung (in tabellarischer Form)

Parameter des VergleichsReferenzRezension
Wer kann sich bewerbenNur ein nachgeordnetes Gericht kann die Vorlage beantragen.Die geschädigte Partei, die von der betroffen war Dekret kann die Fallprüfung beantragen.
Wo soll ich vorgehen?Zum Obersten Gerichtshof.An dasselbe Gericht, bei dem das Dekret erlassen wurde.
GründeWenn die Gültigkeitsfrage nach der Bereitstellung einer Handlung, Verordnung oder Verordnung aufsteigt.Für Fehler in der Akte, das Finden neuer Beweise oder einen anderen zufriedenstellenden Grund.
BereitstellungDie Referenzvorschrift ist § 113 und Verordnung 46 der Zivilprozessordnung.Die Bestimmung zur Überprüfung ist § 114 und Verordnung 47 der Zivilprozessordnung.
Wann gemacht werdenBezug während der Fallabhängigkeit.Nachdem das Urteil oder Dekret erlassen wurde.

 

Was ist Referenz?

Die Bezugnahme ist ein rechtliches Verfahren, bei dem das nachgeordnete Gericht vom High Court um Klärung einer Rechtsfrage bittet.

Aufgrund individueller Umstände unterscheidet sich jedes Gerichtsverfahren voneinander. Aus diesem Grund ist eine einheitliche Lösung nicht in jedem Fall möglich. In einigen wenigen Gerichtsverfahren stellt sich häufig eine rechtliche Frage, die einer weiteren Klärung durch das Oberste Gericht bedarf. Wenn ein nachgeordnetes Gericht die Frage an das Oberste Gericht weiterleitet, wird dies allgemein als Referenz bezeichnet.

Die Objektivität des Verweises besteht darin, vor dem Erlass eines Urteils über den Gerichtsfall eine Klärung durch das Oberste Gericht einzuholen. Es hilft dem Gericht, Fehler im Urteil zu vermeiden. Hier hat der High Court das Recht, die gesetzliche Bestimmung auszulegen.

Das nachgeordnete Gericht bezieht sich jedoch nicht auf jeden Fall an das Oberste Gericht. Der Fall muss einige Anforderungen erfüllen, bevor er als Referenz dient. Das Oberste Gericht hat die Befugnis, ein vom Gericht erlassenes Dekret zu ändern oder aufzuheben.

Only the civil judicature can refer to a case. It can be done on the Beschwerde of a party or the court can also do this under the “suo motu” process. However, a persona designate or a tribunal does not hold the right of reference.

Referenz
 

Was ist eine Überprüfung?

Die Überprüfung ist ein Gerichtsverfahren, durch das das Gericht den Fall erneut prüft. Normalerweise ist es das Verfahren, das vor demselben Gericht durchgeführt wird, bei dem derselbe Richter neue Beweise und Rechtsfehler neu bewertet.

EMPFOHLEN  Unterschied zwischen Interessengruppe und Interessengruppe (mit Tabelle)

Nach dem Gesetz sollte Gerechtigkeit vor allem sein. Daher versucht das Gericht immer, Fehleinschätzungen zu verhindern. Die Überprüfung ist ein Prozess, der die Korrektur menschlicher Fehler ermöglicht, damit eine unschuldige Person nicht Opfer davon wird.

Der Überprüfungsprozess kann aus mehreren Gründen beginnen. Um den Überprüfungsprozess zu starten, muss der Fall Beweise, Fehler in Aufzeichnungen oder andere wichtige Gründe gefunden haben.

Der Überprüfungsprozess kann erst nach Erlass des Urteils oder Dekrets durchgeführt werden. Nach Erhalt der Kopie des Urteils kann der Betroffene mit hinreichenden Gründen Berufung gegen das Überprüfungsverfahren einlegen.

Um den Überprüfungsprozess zu starten, klicken Sie auf Rechtsanwalt muss die Bestimmungen von § 114 und Verordnung 47 der Zivilprozessordnung anwenden.

Review petition

Hauptunterschiede zwischen Referenz und Überprüfung

  • Durch das Referenzverfahren ersucht das nachgeordnete Gericht das Oberste Gericht um Klärung etwaiger Rechtsvorschriften. Während des Überprüfungsprozesses bemüht sich die geschädigte Partei jedoch um Gerechtigkeit beim selben Gericht.
  • Das Referenzverfahren ist die Kommunikation zwischen dem nachgeordneten Gericht und dem Obersten Gericht. Das Überprüfungsverfahren ist eine Petition zur erneuten Prüfung des Falls im Lichte neu aufgetretener Beweise oder früherer Fehler.
  • Der Bezugsgrund ergibt sich nur, wenn eine Gültigkeitsfrage nach der Bereitstellung einer Handlung, Verordnung oder Verordnung aufsteigt. Der Grund für die Überprüfung ergibt sich zwar aus der Entdeckung neuer Beweise oder eines anderen zufriedenstellenden Grundes.
  • Der Antrag auf Bezugnahme kann nur gemäß den Bestimmungen von Abschnitt 113 und der Verordnung 46 gestellt werden. Der Antrag auf Überprüfung kann jedoch gemäß den Bestimmungen von Abschnitt 114 und der Verordnung 47 gestellt werden.
  • Das Verfahren für die Referenz kann während der Fallabhängigkeit beginnen. Nach dem Gesetz muss dies geschehen, bevor ein Urteil oder ein Dekret gefällt wird. Der Überprüfungsprozess kann jedoch erst durchgeführt werden, nachdem der Richter das Urteil oder den Erlass gegen die geschädigte Partei erlassen hat.

 

Fazit

Die Bezugnahme und Überprüfung sind sehr wichtige Verfahren für das Justizsystem. Beide Tools bringen Fairness in den Fall und machen ihn fehlerfrei. Mit deren Hilfe kann der Gerechtigkeit mit ihrem beabsichtigten Zweck gedient werden.

Es ist jedoch wichtig, diese beiden Verfahren zu unterscheiden und sie entsprechend ihren beabsichtigten Zwecken anzuwenden. Das Referenzverfahren entsteht nur, wenn sich eine Legitimitätsfrage zu den Bedingungen einer Handlung, Verordnung oder Verordnung stellt. Während eine zu Unrecht betroffene Partei neue Beweise in den Fall einbringen und das Gericht anrufen kann, um den Fall im Lichte des neuen Falls zu überprüfen.

Die korrekte Umsetzung dieser beiden Verfahren verleiht dem Fall seine Fairness und stärkt das Vertrauen der Bürger in das Justizsystem.


 

Word Cloud für den Unterschied zwischen Referenz und Reviewh

Das Folgende ist eine Sammlung der am häufigsten verwendeten Begriffe in diesem Artikel über Referenz und Überprüfung. Dies sollte Ihnen helfen, verwandte Begriffe, wie sie in diesem Artikel verwendet werden, zu einem späteren Zeitpunkt für Sie abzurufen.

Difference Between Reference and Review