Diferencia entre audiencia y juicio (con tabla)

Every county, Today has a well established judicial system that acts as the highest lawmaking and law changer in every country. Today, every democratic country has courts that are not part of the government but functions independently; the judiciary’s function includes solving disputes between civilians and government. And between civilians and the government. It also acts as a lawmaker as the judge signs all the final authority; it also acts as the law changer if the court thinks that the particular law or act is not suitable for the country or even a small number of people. The court is the final authority to every case, which functions with evidence, verdicts and hearing, providing the victim with the rights.

Audiencia y Juicio son las dos abreviaturas más comúnmente utilizadas en el sistema judicial muchas veces, estas palabras se usan indistintamente, pero estas dos tienen una gran diferencia.

Audiencia vs juicio

La diferencia entre audiencia y juicio es que la audiencia se define como una reunión regular en la sala del tribunal con dos partes y un juez; es una reunión en la que se presentan todas las discusiones y hechos. Por el contrario, el juicio es un proceso judicial encabezado por un juez o un panel de jueces y abogados y dos partes.

En caso de juicio, todas las pruebas, hechos y testigos se presentan y es un procedimiento legal adecuado. El objetivo principal es probar que la víctima es culpable o inocente, y el juez dicta el veredicto final. La audiencia tiene lugar antes del juicio.

Tabla de comparación entre audiencia y juicio

Parámetros de comparaciónEscuchandoJuicio
SentidoSe define como la discusión legal entre dos partes y el juez para verificar si los cargos impuestos a la víctima son ciertos o no, y si el caso pasa a la sala del tribunal.Es un procedimiento legal adecuado entre las partes, el abogado y un panel de jueces. Todos los hechos, pruebas y testigos se presentan para el veredicto final, ya sea que el acusado sea culpable o no.
Encabezado por  Un solo juez encabeza la discusión legal o la audiencia.El proceso judicial está encabezado por el juez, el panel de jueces o el magistrado.
DuraciónDura hasta un máximo de dos días.El juicio suele durar semanas o meses, pero puede durar años en algunos casos importantes.
ObjetivoPara verificar si los cargos impuestos son ciertos y si el caso será aprobado.El objetivo es presentar todos los hechos y el veredicto del juez para probar la culpabilidad o inocencia del imputado.
FormalidadAl ser una discusión, es comparativamente menos formal.Es un procedimiento legal, por lo que se deben seguir todas las reglas y se debe presentar la formalidad adecuada.            

¿Qué es una audiencia?

Una vez que el tribunal acepta el caso, se lleva a cabo una discusión legal denominada audiencia. La audiencia se denomina discusión legal entre las dos partes, los abogados y un juez. El juez discute el caso para verificar si las acusaciones impuestas contra la víctima son ciertas o no y si el tribunal procederá a la sala de audiencias.

 Para sustentar esto, existen varios argumentos en apoyo del caso para resolver sus aspectos relevantes. Los testigos y las pruebas pertinentes se presentan ante el juez. Al escuchar a los abogados de ambas partes, el acusado y la fiscalía presentan las pruebas para respaldar su versión del caso.

 La audiencia suele estar a cargo de un solo juez, la cual tiene una duración máxima de 2 días siendo una discusión legal. La formalidad frente al juez es comparativamente menor que sus argumentos y discusiones. Aún así, todo debe hacerse siguiendo las reglas del tribunal y mostrando el debido respeto al juez. En general, una audiencia es el lugar de discusión y si el caso es apropiado para ser presentado en la sala del tribunal. Si el juez se niega a tomar el caso, entonces el caso se disuelve y se debe programar una nueva audiencia para obtener los derechos del acusado.

 Si se acepta el caso, entonces se libra en un procedimiento legal adecuado con todas las reglas, regulaciones y respeto a cada persona y propiedad.

¿Qué es una prueba?

Después del proceso de audiencia y el último paso para que el acusado sus derechos, el juicio es posterior al proceso de audiencia. Por ley, un juicio es un procedimiento legal en el que se presentan pruebas, testigos ante jueces o un panel de jueces. El caso se libra adecuadamente siguiendo las reglas de respeto al juez y sin acosar a nadie. El principal objetivo del juicio es verificar y emitir un veredicto por parte del juez si el acusado es culpable o inocente.

 Un juicio es una demanda válida en una sala de audiencias para verificar los hechos y las pruebas de los jueces. Es una configuración adecuada en la que el acusado y la fiscalía son defendidos por sus propios abogados, y el juez pronuncia el veredicto final. Un juicio puede durar hasta una semana meses y, en algunos casos importantes, también puede durar hasta años para dar un veredicto adecuado.

Al tratarse de un proceso judicial, tiene que haber una formalidad adecuada para presentarse y actuar frente a los jueces.

Principales diferencias entre juicio y audiencia

  1. La audiencia es una discusión legal entre los jueces y dos partes sobre si los cargos del acusado son ciertos o no, y si el caso se presentará en la sala del tribunal. Si bien el juicio es un procedimiento legal adecuado entre abogados, partes y jueces, es el paso final para presentar un veredicto.
  2. The Hearing is usually headed by a single judge to verify the facts, whereas the Hearing is always headed by a judge, panel of judges, jury, or the magistrate.
  3. La audiencia dura dos días, mientras que el juicio dura semanas, meses y, en los casos importantes, años.
  4. El objetivo principal de la audiencia es comprobar si las acusaciones de la víctima son correctas o no. En contraste, el Juicio es un procedimiento legal para pronunciar el veredicto final si el acusado es culpable o inocente.
  5. La audiencia es una discusión legal; por lo tanto, se presenta una menor formalidad ya que pueden ocurrir discusiones entre abogados y jueces, pero el juicio es un ambiente formal adecuado en el que siempre se debe brindar el debido respeto a los jueces.

Conclusión

Cada país democrático tiene un sistema judicial bien establecido para mantener el orden público en el país. Actúa como legislador, y la ley cambia si cree que esa ley en particular no es adecuada. Actúa como un sistema adecuado entre los civiles y el gobierno. El poder judicial no es parte del gobierno.

La audiencia por ley es una discusión formal entre las partes y el juez para verificar si las acusaciones son correctas o no y si el caso será llevado a la sala del tribunal. Aún así, el juicio es un proceso legal y final en el que el juez pronuncia el veredicto final si el acusado es culpable o inocente.

Referencia

https://www.jstor.org/stable/1337720

x
2D vs 3D