AIFF vs AAC: diferencia y comparación

AIFF (formato de archivo de intercambio de audio) y AAC (codificación de audio avanzada) son algoritmos de codificación. Estos dos algoritmos se utilizan en los productos de Apple.

El AIFF fue desarrollado por la compañía Apple, mientras que AAC fue desarrollado por varios desarrolladores como Bell Labs, Dolby Laboratories y muchos más.

El propósito de estos dos algoritmos de codificación es dominar el audio en cuanto a cómo se digitaliza y graba el audio en un formato particular. Los archivos de audio que se almacenan en estos dos formatos tienen audio de alta calidad.

Puntos clave

  1. AIFF y AAC son dos formatos de archivo de audio populares con diferencias fundamentales en la compresión, el tamaño del archivo y la calidad del audio.
  2. Los archivos AIFF no están comprimidos y son más grandes, mientras que los archivos AAC están comprimidos y son más pequeños.
  3. Los archivos AAC usan compresión con pérdida, lo que significa que algunos datos de audio se pierden durante la compresión, mientras que los archivos AIFF usan compresión sin pérdida, conservando todos los datos de audio.

AIFF frente a CAA

AIFF es un formato de archivo de audio sin comprimir desarrollado por Apple Inc. Es un formato sin pérdidas; por lo tanto, los datos de audio no se comprimen y no hay pérdida de calidad. AAC es un formato de archivo de audio digital comprimido desarrollado por la MPEG y luego adoptado como el formato de audio predeterminado en los productos de Apple.

AIFF frente a CAA

También se ha encontrado que el formato AIFF es mejor que otros formatos, como el MP3 formato.

La calidad de sonido de los archivos de audio es mucho mejor, pero los archivos en formato AIFF consumen más espacio, siendo uno de sus inconvenientes.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónAIFFAAC
DesarrolladoresAppleBell Labs, Fraunhofer Society, Dolby Laboratories, Sony Corporation, Nokia, LG Electronics, NEC Corp, NTT Docomo y Panasonic.
RepresentaFormato de archivo de intercambio de audioAdvanced Audio Coding
Sin pérdida o perdidoAIFF es un formato sin pérdidas, lo que significa que los archivos permanecen originales sin que se elimine o elimine ninguna parte.El AAC es un formato con pérdida, lo que significa que los archivos almacenados en este formato pierden algunas partes de su archivo original.
CalidadLa calidad de un formato AIFF es mucho mejor que el formato AAC.La calidad del sonido le falta un poco debido a su formato con pérdida.
Consumo de espacioDebido a su formato sin pérdidas, AIFF consume más espacio para archivos de audio.Los archivos de formato AAC consumen menos espacio porque algunas partes de los archivos de audio se eliminan o eliminan.
UsadoEl AIFF rara vez se usa y no es tan popular.Un gran número de usuarios utilizan el formato AAC. Es un códec popular.

¿Qué es AIFF?

AIFF es un formato sin pérdidas, similar a un CD. Debido a su formato sin pérdidas, los archivos en formato AIIF se mantienen puros, ya que nada se pierde ni se elimina.

La calidad del sonido es excelente en archivos de formato AIFF, que es uno de los puntos de ventaja.

Sin embargo, si hay una ventaja, también hay una desventaja porque si los archivos almacenados en formato AIFF permanecen en su forma original, los archivos tendrán un tamaño enorme y consumirán más espacio.

Y la otra desventaja es que cuando usa un archivo AIFF en su dispositivo, agota la batería rápidamente.

Por estas razones, el formato AIFF rara vez se usa en estos días.

El hardware dentro del dispositivo tardará más en procesar sus archivos de audio. Por lo tanto, la batería se agota y se consume mucho tiempo.

Sin embargo, en términos de calidad de sonido, los archivos en formato AIFF son mucho mejores que la mayoría de los formatos de audio. También se dice que AIFF tiene una calidad de sonido mucho mejor que Mp3 y AAC.

Puede reproducir archivos AIFF con la ayuda de Windows Media Player, Apple iTunes, VLC y muchos otros reproductores multimedia multiformato.

¿Qué es el AAC?

AAC (Advanced Audio Coding) también es un formato de codificación de audio desarrollado por varias empresas como Bell Labs, Fraunhofer Society, Dolby Laboratories, Sony Corporation, Nokia, LG Electronics, NEC Corp, NTT Docomo y Panasonic.

El AAC es un formato con pérdida, lo que significa que los archivos almacenados en este formato se eliminan en algunas partes, por lo que pierden su forma original y calidad de sonido.

Sin embargo, la ventaja es que los archivos en formato AAC consumirán menos espacio y no consumirán tanta batería de su dispositivo.

Por estas razones, AAC es más popular y utilizado que AIFF. Apple Company utiliza el formato AAC como formato de archivo predeterminado en sus productos como iPods y su tienda de música.

El AAC es un formato más modernizado que el AIFF.

Se han realizado mejoras en el AAC ya que la calidad del sonido es mucho mejor que la calidad del sonido proporcionada por Mp3.

Bueno, la importancia de las mejoras es proporcionar un trabajo más rápido ya que las últimas tecnologías están diseñadas para ser rápidas pero, por otro lado, la calidad se ve comprometida.

Los archivos de formato AAC son más adecuados para las personas que escuchan música porque los archivos almacenados ocupan menos espacio y la batería no se agota mucho en comparación con AIFF. Los archivos AIFF se utilizan principalmente debido a la edición.

Principales diferencias entre AIFF y AAC

  1. AIFF es un formato sin pérdida, mientras que AAC es un formato con pérdida y pierde partes sin importancia de un archivo de audio.
  2. La calidad de sonido de AIFF es mucho mejor que el formato de archivo AAC.
  3. El formato AAC es más popular y más utilizado que el formato AIFF.
  4. El formato AIFF se usa mejor para editar archivos de audio, mientras que el formato AAC es para escuchar personalmente.
  5. Los archivos AIFF consumen más espacio y son mucho más grandes que un formato AAC.
Diferencia entre AIFF y AAC
Referencias
  1. https://www.researchgate.net/profile/Vv_Subrahmanyam/publication/315108816_A_Study_on_Mobile_Operating_Systems_and_their_Recent_Advances/links/58ca727ea6fdcc1d1fea25fb/A-Study-on-Mobile-Operating-Systems-and-their-Recent-Advances
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/twlram2013&section=76

Última actualización: 11 de junio de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

22 pensamientos sobre "AIFF vs AAC: diferencia y comparación"

    • Lo entiendo, los aspectos técnicos pueden ser abrumadores. Sin embargo, el artículo tiene como objetivo proporcionar una comprensión detallada de los formatos.

      Responder
    • De hecho, el análisis presenta una perspectiva equilibrada, lo que ayuda a tomar decisiones informadas en lo que respecta a los formatos de audio.

      Responder
    • De acuerdo, el artículo deconstruye efectivamente los matices de estos formatos, permitiendo a los lectores tomar decisiones bien informadas.

      Responder
    • Absolutamente, el análisis proporciona una perspectiva matizada que es beneficiosa para las personas que navegan por formatos de archivos de audio.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!