“Por” normalmente indica el medio o método a través del cual se logra una acción, enfatizando el agente o instrumento involucrado. Por ejemplo, "La pintura fue creada por el artista". “Con”, por otro lado, sugiere asociación o acompañamiento, indicando la presencia de algo o alguien junto a otro. Por ejemplo: “Escribió la carta con un bolígrafo”.
Puntos clave
- “Por” es una preposición que se usa para indicar el agente o medio de una acción, mientras que “con” es una preposición que se usa para denotar acompañamiento, manera o instrumento.
- “Por” puede mostrar quién o qué actuó, mientras que “con” enfatiza la participación o asociación en una acción o evento.
- Tanto "por" como "con" funcionan como preposiciones en las oraciones, pero tienen diferentes propósitos: "por" se enfoca en el agente o medio de una acción, mientras que "con" destaca el acompañamiento o la instrumentalidad.
por contra con
“Por” se usa para mostrar el agente o medio de una acción, indicando la persona, el objeto o el método que es responsable o realiza la acción. “Con” se usa para indicar acompañamiento, asociación, o el medio por el cual se hace algo, se usa para realizar una tarea o la persona que acompaña a alguien.
Por y con ambos son preposiciones. Poco a poco puede mostrar cómo se puede hacer algo. Poco a poco juegan diferentes roles en el activo y voz pasiva; a veces por puede reemplazar por con, en oraciones en voz pasiva.
Las oraciones en voz activa la mayoría de las veces by sigue a un verbo, mientras que with sigue a un sustantivo.
La voz activa significa que el sujeto realiza la acción del verbo, y la voz pasiva significa el asunto actuado por un verbo. By es una preposición y a veces actúa como adverbio, adjetivo y sustantivo.
Indicando quién actúa. Con es también preposición, que significa expresar y lo que se utilizaba para trabajar.
Tabla de comparación
Feature | By | Con |
---|---|---|
Función | Principalmente un preposición con diversos usos, entre ellos: * Denotando medios o método: lograr algo by trabajando duro. * Agente denotativo: El trabajo fue hecho by su. * Denotando ubicación (en proximidad): Se levantó by la ventana. | Principalmente un preposición con diversos usos, entre ellos: * Denotando acompañamiento: Él fue a la tienda su amigo. * Denota instrumento o medio: ella escribió la carta un bolígrafo. * Manera de denotar: él la trató amabilidad. * Denotando posesión: El jarrón Las flores están sobre la mesa. |
énfasis | Puede enfatizar el medio, método, agente o ubicación. | puede enfatizar compañerismo, instrumentalidad, manera o posesión. |
Ejemplos | *El pastel fue hecho by mi abuela. (agente) * Ellos viajaron by tren. (significa) *yo vivo by el parque. (ubicación) | * Él fue a la tienda su amigo. (compañía) * Ella escribió la carta. un bolígrafo. (instrumento) * La trató amabilidad. (manera) * El jarrón Las flores están sobre la mesa. (posesión) |
¿Cuándo usar antes de?
Comprender el uso "por"
1. Agente de Acción:
- "Por" se utiliza para indicar el agente o autor de una acción.
- Especifica quién o qué es responsable de realizar la acción.
- Ejemplo: "El libro fue escrito por Mark Twain". (Mark Twain es el agente que escribió el libro).
2. Medio o Instrumento:
- "Por" se emplea para indicar el medio o instrumento a través del cual se lleva a cabo una acción.
- Indica el método, herramienta o mecanismo utilizado para realizar una tarea.
- Ejemplo: “Ella cortó el papel con unas tijeras”. (Las tijeras sirven como instrumento para cortar el papel).
3. Pasividad:
- "Por" se utiliza en construcciones de voz pasiva para resaltar al agente cuando la atención se centra en la acción en sí y no en el autor.
- Desvía la atención hacia lo que se está haciendo en lugar de quién lo está haciendo.
- Ejemplo: "La comida fue preparada por el chef". (Enfatizando la acción de preparar la comida más que la del chef).
¿Cuándo usar con?
Comprender el uso "con"
1. Instrumentalidad:
- "Con" se utiliza para indicar el instrumento o herramienta utilizada para realizar una acción.
- Destaca los medios a través de los cuales se lleva a cabo una acción.
- Ejemplo: “Escribió la carta con un bolígrafo”. (La pluma es el instrumento que se utiliza para escribir).
2. Acompañamiento:
- “Con” indica la presencia o compañía de alguien o algo durante una acción.
- Significa asociación o estar junto con otra entidad.
- Ejemplo: "Ella fue al parque con sus amigos". (Sus amigas la acompañaron al parque).
3. Manera o Condición:
- "Con" puede denotar la manera en que se realiza una acción o la condición en la que ocurre.
- Describe el estado o circunstancia que acompaña a la acción.
- Ejemplo: “Habló con confianza”. (La confianza describe la manera en que habló).
Principales diferencias entre por y con
- Agente vs. Instrumento/Medio:
- “Por” enfatiza al agente o hacedor de una acción, destacando quién o qué realiza la tarea.
- "Con" se centra en el instrumento o medio utilizado para realizar una acción, indicando la herramienta o método utilizado.
- Voz pasiva versus voz activa:
- "Por" se usa comúnmente en construcciones de voz pasiva para resaltar al agente cuando la atención se centra en la acción en sí y no en el autor.
- “Con” se utiliza normalmente en construcciones de voz activa para denotar el instrumento o compañero involucrado en la acción.
- Asociación vs. Acompañamiento:
- “Por” significa asociación con el agente o medio a través del cual se realiza la acción.
- “Con” indica la presencia o acompañamiento de alguien o algo durante la acción, destacando compañerismo o asociación.
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/by
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/with
Última actualización: 07 de marzo de 2024
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
La tabla comparativa está bien estructurada, lo que facilita la comprensión de los puntos de diferencia. Claro y conciso.
Sí, la tabla comparativa es bastante útil.
La repetición de cómo se puede usar 'by' me pareció un poco redundante. Los ejemplos podrían haber sido más variados.
Estoy de acuerdo. El artículo podría haber incorporado una gama más amplia de ejemplos.
Este artículo fue un poco seco. Agradezco la información, pero ciertamente hay margen de mejora en el estilo.
Estoy de acuerdo en que el estilo de escritura podría beneficiarse de algunas mejoras.
¡Qué fascinante, una guía para dominar el 'por' y el 'con'! Una lectura bien escrita e interesante.
Sí, me alegro mucho de haberme encontrado con esto. Es un recurso fantástico.
¡Estoy de acuerdo! Codiciado por lo completo y sistemático que era.
La información me pareció muy completa. Los diversos contextos para "por" y "con" que has incluido fueron particularmente útiles.
Sí, pensé lo mismo. El artículo parece completo.
De acuerdo, me alegro por los ejemplos adicionales de uso de la vida real que se dieron.
Esto es bastante informativo, pero creo que podría haber sido un poco más interesante. Un enfoque pragmático, sin embargo.
Sí estoy de acuerdo. Quizás un formato más interactivo captaría mejor la atención de los lectores.
Entiendo tu argumento. Me encantaría obtener más detalles sobre el tema.
Francamente, esto fue demasiado complicado. Fue difícil mantener la inversión. Simplificar el lenguaje y la estructura podría hacer maravillas.
Completamente de acuerdo. Un enfoque más directo captaría mejor mi atención.
Qué guía tan bien construida para diferenciar entre "por" y "con". Es claro y conciso y proporciona ejemplos útiles. Me siento más informado sobre el uso de preposiciones.
Estoy de acuerdo. Esto fue muy interesante. Nunca antes había pensado en las diferencias de voz activa y pasiva como esta.
Definitivamente comprobaré esto la próxima vez que use una preposición en una oración.