Necesitamos un tipo particular de interfaz entre los nodos para conectar dispositivos y transferir datos. Hasta ahora, esto se está logrando mediante dos medios legendarios de transferencia de datos: Ethernet y USB.
En aquellos días, Internet no se usaba para lo que se usa hoy. Internet transportaba datos y mensajes entre el gobierno y el ejército.
Puntos clave
- Ethernet es una tecnología de red cableada que permite que las computadoras se comuniquen entre sí a través de una red de área local (LAN). Al mismo tiempo, USB es una tecnología utilizada para conectar dispositivos a una computadora.
- Ethernet puede transmitir datos más rápido que USB, lo que lo hace más adecuado para grandes transferencias de datos y transmisión de medios.
- Ethernet requiere una conexión física entre dispositivos, mientras que USB puede conectarse de forma inalámbrica o con un cable físico.
Ethernet frente a USB
La diferencia entre USB y Ethernet son sus velocidades. USB tiene una tasa que va desde 1.5 Mbps – 10 Gb/s. En cambio, Ethernet tiene una velocidad que va desde los 100 Mbps hasta los 10 Gbps. Ethernet no admite datos de transferencia de energía, pero USB admite transferencia de energía y datos.
Ethernet es una red de área local o LAN que solo actúa a corta distancia. Debido a esto, hay miles de conexiones Ethernet en todo el mundo.
Del mismo modo, USB es una red local en la que los conjuntos de cables USB son algunos de los cables más comúnmente utilizados y practicables.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Ethernet | USB |
|---|---|---|
| Protocolo | Ethernet utiliza un protocolo cableado, por ejemplo, cat5/5e. | USB utiliza el protocolo serie asíncrono. |
| Tipo de puertos/cables | Cat 5, Cat 6, Cat 6a y Cat 7 son todos tipos de cables que una red Ethernet puede usar para establecer conexiones con el dispositivo. | El estándar A y el estándar B son dos tipos de puertos que se utilizan para establecer conexiones estables de USB. |
| Patrón de conexión | El patrón de conexión es tanto topología de bus como de estrella. | El patrón de conexión es de topología en estrella. |
| Nº de dispositivos | Ethernet puede conectarse desde 32 a 256 dispositivos de una sola vez, según el cable. | El USB puede conectarse a 127 dispositivos de una sola vez o en un solo período. |
| Tipo de red | Ethernet es una red de área local (actúa sobre una cierta distancia). | USB tiene un radio mayor que LAN y un radio menor que el ancho de banda de Internet de WAN. |
¿Qué es Ethernet?
Ethernet pasó a llamarse IEEE 802.3 en los últimos tiempos. Ethernet es uno de los métodos para conectar computadoras usando conmutadores o puentes como conectores.
Los cables pueden ser de vidrio o de plástico (fibra óptica y cables coaxiales de par trenzado). Su capa de conexión se puede dividir en dos subpartes, tales como,
- Capa física y
- Capa de enlace de datos.
Ethernet utiliza LAN (red de área local) para obtener conexiones y forma una topología en estrella.
La capa física tiene que ver con los dispositivos de cableado. Utiliza RJ-45 con ambas mitades Duplex y conexiones Full Duplex. Para un enlace interno, utiliza NIC o tarjeta de interfaz de red y el USB para conexión externa.
Cat 5 tiene un rango de velocidad de 100 Mbps, Cat 6 con un rango de velocidad de 1 Gbps, Cat 6a con 10 Gbps y Cat 7 con una capacidad de 10 Gbps.
La capa de enlace de datos incluye dos elementos clave, a saber:
- Control de enlace lógico y [LLC]
- Control de acceso a medios[MAC]
Ventajas de Ethernet:
Ethernet tiene una enorme velocidad de transferencia de datos con un máximo de 10 Gbps. Es una forma ampliamente aceptada del puerto de transferencia de datos. Proporciona facilidad de instalación y configuración.
¿Qué es USB?
USB o Universal Serial Bus reemplaza el puerto heredado y el emparejamiento rápido de dispositivos. Utiliza el protocolo serie asíncrono como protocolo de conexión y transferencia de archivos. A continuación se detallan los tipos de USB según sus versiones y sus velocidades:
USB 1.0 2-12Mbps
USB 2.0 480Mbps
USB 3.0 5 Gb/s
USB 3.0 10 Gb/s
Ventajas de USB:
- Funciona con dispositivos de bajo costo.
- Sin fuente de alimentación para la mayoría de los dispositivos (100 mA a 500 mA). Como se mencionó anteriormente, los dispositivos conectados tienen una colección de corriente mínima.
- Detección robusta de errores. Encuentra errores en los códigos codificados robustos.
Desventajas de USB:
- Comprende un protocolo complejo.
- Las tarifas se aplican al USB.
- Desafiantes problemas verbales con señalización USB.
Algunos tipos de paquetes de transferencia de datos incluyen paquetes de protocolo de enlace y paquetes de token.
Principales diferencias entre Ethernet y USB
- USB y Ethernet se probaron utilizando la prueba de medición de velocidad de transferencia de datos para saber cuál se desempeñó mejor, medido en términos de Mbps.
- USB puede conectar varios dispositivos en el mismo puerto. Pero Ethernet no lo hace.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4531719/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6884363/
Última actualización: 13 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Este artículo proporciona conocimientos básicos sólidos sobre Ethernet y USB. Se lo recomendaría a cualquiera interesado en comprender las diferencias entre los dos.
No podría estar más de acuerdo, joven Joel. El artículo sirve como una valiosa fuente de información para quienes buscan claridad sobre Ethernet y USB.
La tabla de comparación de parámetros me resultó muy útil para comprender los matices de Ethernet y USB. ¡Gran lectura!
De acuerdo, Ethomas. Era una parte visualmente atractiva e informativa del artículo.
Sí, la tabla comparativa fue muy clara y concisa.
Se presentaron de manera sucinta las principales diferencias entre USB y Ethernet. Este artículo fue verdaderamente educativo y bien organizado.
Absolutamente, Zoe88. La sección de diferencias principales resumió efectivamente las distinciones entre los dos métodos de transferencia de datos.
El contexto histórico proporcionado fue interesante. Ayudó a comprender la evolución de Internet y los métodos de transferencia de datos.
El contexto histórico fue realmente una adición refrescante.
Absolutamente, Claire. Añadió una capa extra de profundidad al artículo.
Si bien la alta velocidad de transferencia de datos de Ethernet es impresionante, creo que la capacidad de conectarse a 127 dispositivos de una sola vez hace que el USB sea más versátil.
Entiendo tu punto, Stephen. No se debe pasar por alto la versatilidad de la conectividad USB.
Gran información que explica las diferencias entre Ethernet y USB. Tenía un conocimiento básico de ellos pero ahora conozco los detalles. Esto me ayudará en mi clase de conceptos básicos de redes.
Estoy de acuerdo, James. El artículo fue detallado e informativo.
El artículo hizo justicia al explicar los aspectos técnicos tanto de Ethernet como de USB. La discusión sobre el patrón de conexión me pareció particularmente esclarecedora.
La sección del patrón de conexión arroja luz sobre un aspecto importante de Ethernet y USB.
Estoy totalmente de acuerdo, Rosie. La explicación del patrón de conexión fue realmente reveladora.
La información proporcionada aquí es exhaustiva, pero creo que las ventajas y desventajas del USB podrían haberse explicado con más detalle.
Estoy de acuerdo con tu perspectiva, Harrison. Habría agregado más valor a los lectores.
Creo que la sección USB fue suficiente. Hay muchos detalles que se pueden proporcionar en un artículo.
Me hubiera gustado ver un análisis más comparativo entre USB y Ethernet en el contenido principal.
Entiendo tu punto de vista, Collins. Un análisis comparativo habría mejorado aún más el artículo.
Este artículo fue una lectura reveladora. La información detallada sobre la capa de enlace de datos proporcionó una comprensión integral de Ethernet.
No podría estar más de acuerdo, Mitchell. La sección de la capa de enlace de datos fue particularmente esclarecedora.
Absolutamente. El artículo presentó una inmersión profunda en los aspectos técnicos.