Factores como la oferta y la demanda de los vendedores y compradores juegan un papel importante en una economía como la de libre mercado, pero esto a veces conduce a un desequilibrio y una brecha entre ricos y pobres, considerando que hay más demanda por parte de los ricos o ciertos. productos y también pueden permitírselos y viceversa.
Existen diferentes tipos de economía, como la economía dirigida, para corregir esta brecha centrándose en una causa social.
Puntos clave
- En una economía de libre mercado, el gobierno juega un papel mínimo y los individuos y las empresas deciden qué producir y cuánto cobrar. En una economía dirigida, el gobierno controla toda la actividad económica.
- En una economía de libre mercado, los precios están determinados por la oferta y la demanda, mientras que en una economía dirigida, los precios los fija el gobierno.
- En una economía de libre mercado, la competencia entre empresas impulsa la innovación y la eficiencia. Por el contrario, el gobierno toma todas las decisiones en una economía dirigida, lo que genera ineficiencias y falta de innovación.
Economía de libre mercado vs economía de comando
La diferencia entre la economía de libre mercado y la economía dirigida son los factores que la controlan. Mientras que el vendedor y los compradores controlan los precios y todos los demás factores en una economía de libre mercado sin ninguna interferencia del gobierno, la economía dirigida está totalmente controlada por el gobierno sin ninguna interferencia de ningún otro factor externo.
En una economía de libre mercado, los vendedores y compradores desempeñan un papel importante en la determinación del precio y otras decisiones importantes, como la inversión y la producción. Se deja solo de cualquier regulación gubernamental.
Este tipo de mercado tiene como objetivo obtener y maximizar las ganancias. Este tipo no sigue estrictamente la ética empresarial.
Command Economy es donde la demanda y la oferta no juegan ningún papel, pero el gobierno o la autoridad central controla la economía. La decisión con respecto a la inversión y la producción la toma únicamente el gobierno.
Este tipo de economía tiene como fin o motivo principal el bienestar social y el cumplimiento de objetivos macroeconómicos.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Economía de mercado libre | Economía dirigida |
|---|---|---|
| Definición | El Mercado donde vendedores y compradores determinaban el precio. | El mercado está totalmente controlado por el gobierno. |
| Regulación gubernamental | Ninguna o muy poca regulación gubernamental. | Completamente regulado por el gobierno. |
| Recursos Naturales | Hay más mal uso de los recursos naturales. | No mal uso de los recursos naturales. |
| Desarrollo | Este tipo fomenta la innovación y el desarrollo. | Sin embargo, esto no fomenta tal desarrollo. |
| Ética | Mala ética empresarial | Alta ética empresarial. |
¿Qué es la Economía de Libre Mercado?
Una economía de Libre Mercado es donde no hay participación del gobierno, y todos los precios están determinados por la oferta y la demanda, es decir, por los vendedores y los compradores.
Características
- Esta es la economía que los individuos o empresas privadas poseen de forma privada.
- Existe la presencia de instituciones financieras que ayudan a las personas prestando recursos y luego obtienen ganancias mediante el cobro de intereses.
- Hay libertad y democracia de participación; cualquiera puede producir cuanto quiera en este tipo de economía.
Ventajas
- Se da prioridad a la demanda y elección de los consumidores. Sólo se producen los bienes preferidos por los consumidores.
- La ausencia de interferencia del gobierno da como resultado más innovaciones, y los productores no tienen que pedir permiso antes de realizar cambios o desarrollarse siendo más innovadores.
- Hay más competencia en esta economía, lo que resulta en una mejor calidad en la producción.
- Más demanda finalmente resulta en mayores ganancias para los proveedores o productores.
- Los recursos se asignan de buena manera, ya que los productores asumen cualquier costo por la calidad de las materias primas.
Desventajas
- Existe una alta probabilidad de explotación de los humanos y los recursos naturales sin la interferencia del gobierno.
- Su motivo principal es la obtención de beneficios, lo que a veces da como resultado el uso de materias primas de calidad inferior para ahorrar costos/gastos.
¿Qué es la economía de mando?
Command Economy es el tipo donde el gobierno determina y controla todo.
Características
- Se considera un plan económico fijado por las autoridades centrales.
- El gobierno juega un papel importante. Todo está bajo el control de la autoridad central, desde la asignación de recursos hasta la decisión de precios.
- Se siguen ciertas leyes y enmiendas para garantizar que los recursos se distribuyan equitativamente.
- No hay competencia interna, pero es un monopolio del gobierno.
Ventajas
- Esto conduce al desarrollo social; se mejora la calidad de vida ya que el enfoque principal es el mejoramiento de la sociedad.
- En este tipo de economía, se explota la menor cantidad de recursos naturales ya que el gobierno controla cada actividad.
- Esto lleva a llenar la brecha entre ricos y pobres y hace que las personas superen el BPL.
- El gobierno asegura que no haya o haya menos desempleo en este tipo de economía al proporcionarles empleo.
Desventajas
- A la demanda no se le dan preferencias; por lo tanto, la producción se realiza según lo decida el gobierno, no el consumidor.
- No hay desarrollo de innovación en este tipo de economía.
- La autoridad central toma más tiempo para elaborar estrategias y tomar decisiones, lo que resulta en una toma de decisiones terrible y estrategias terribles.
Principales diferencias entre la economía de libre mercado y la economía de comando
- Los factores de oferta y demanda juegan un papel importante en la decisión y determinación de las decisiones en la economía de libre mercado, pero solo el gobierno juega un papel en la decisión y toma de decisiones en una economía dirigida.
- No hay una regulación gubernamental mínima incluida en la economía de libre mercado, ya que las regulaciones gubernamentales controlan la economía dirigida están implícitas.
- El motivo principal de la economía de libre mercado es la obtención y maximización de ganancias, pero el motivo principal de la Economía Comandada es el bienestar social y económico del país.
- La preferencia del consumidor juega un papel importante en la economía de libre mercado, ya que se le da prioridad, pero en una economía dirigida, la preferencia del consumidor no se tiene en cuenta. Cada decisión la toma el gobierno.
- Los recursos no se distribuyen por igual, creando una brecha entre ricos y pobres en la economía de libre mercado, mientras que los recursos se distribuyen por igual, terminando con tales brechas.
- Hay un esfuerzo constante por un mayor desarrollo de la innovación en la economía de libre mercado, pero tal desarrollo e innovación no tienen lugar en la economía dirigida.
- https://www.jstor.org/stable/41653738
- https://www.jstor.org/stable/41653738
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-20863-0_8
Última actualización: 14 de octubre de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
Agradezco la tabla comparativa. Creo que es una excelente manera de ilustrar visualmente las diferencias entre estos dos tipos de economías.
La explicación proporcionada es clara y concisa, lo que facilita la comprensión de temas complejos. ¡Gran trabajo!
La discusión ha sido bastante esclarecedora sobre el papel del gobierno y las implicaciones para el bienestar social. Es una exploración matizada de las ideologías económicas.
Estoy de acuerdo, Dale. El discurso analiza efectivamente el impacto de la participación del gobierno, o la falta de ella, en la economía, arrojando luz sobre las complejidades del bienestar social.
Es un análisis interesante de los diferentes sistemas económicos y sus consideraciones éticas. El contenido estimula la reflexión crítica sobre la interacción entre economía y sociedad.
El contenido aquí sirve como una introducción completa a este tema. Proporciona un excelente punto de partida para aquellos interesados en investigar más a fondo el tema.
El artículo hace que conceptos complejos sean accesibles a una audiencia más amplia, haciendo que el tema sea más accesible.
Estoy totalmente de acuerdo. Este artículo es una gran base que fomenta una mayor exploración.
Las ventajas y desventajas enumeradas para ambos tipos de economías son bastante convincentes. Proporciona una comprensión integral del tema.
No podría estar mas de acuerdo. La información proporcionada invita a la reflexión y ofrece conocimientos valiosos sobre las complejidades de las economías de mercado.
Gran análisis sobre la diferencia entre economía de libre mercado y economía dirigida. Creo que se podrían utilizar más ejemplos para ilustrar las ventajas y desventajas de cada uno.
El comentario sobre la mala ética empresarial en la economía de libre mercado invita bastante a la reflexión. Plantea importantes cuestiones éticas relativas a las prácticas económicas.
Absolutamente, Mateo. Este discurso sobre la ética empresarial ilustra la naturaleza multifacética de los sistemas económicos y sus dimensiones morales.
Creo que las llamadas ventajas enumeradas para la economía de libre mercado pasan por alto los impactos sociales y ambientales negativos producidos por la búsqueda irrestricta de intereses individuales.
La comparación entre la economía de libre mercado y la economía dirigida me parece reveladora. Es interesante ver las marcadas diferencias y el impacto que tienen en la sociedad.
El contenido proporciona un análisis profundo de estos sistemas económicos, destacando sus disparidades con claridad y profundidad.
De hecho, resulta intrigante sopesar los pros y los contras de cada sistema y considerar sus implicaciones desde una perspectiva macroeconómica.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Francesca. Aunque el contenido es informativo, más ejemplos de la vida real ciertamente podrían hacerlo mucho más identificable.
Creo que los ejemplos proporcionados son suficientes para comprender los conceptos presentados. Creo que es mejor calidad que cantidad.