Group Banking vs Chain Banking: diferencia y comparación

La banca es una industria que maneja transacciones financieras. Existen diferentes tipos de bancos que funcionan en diversos sectores de la salud, la educación, los negocios, la profesión, la agricultura, etc., para mantener la economía en funcionamiento.

La banca grupal, la banca en cadena, la banca sucursal, la banca unitaria y la banca mixta son los 5 tipos.

Puntos clave

  1. La banca grupal es donde diferentes bancos operan bajo la misma empresa matriz, brindando servicios financieros a segmentos del mercado.
  2. Por otro lado, la banca en cadena es un tipo de banca donde un solo banco controla un grupo de bancos ubicados en diferentes regiones o países.
  3. La banca grupal tiene como objetivo atender las diversas necesidades financieras de una base de clientes más amplia, mientras que la banca en cadena se enfoca en expandir la red de bancos para aumentar su alcance geográfico.

Banca de Grupo vs Banca de Cadena

La diferencia entre Banca de Grupo y Banca en cadena es que Group Banking es un grupo de varios que existen y funcionan bajo una sola sociedad de cartera. En la banca en cadena, una cadena de bancos vive y funciona bajo una sola persona o grupo.

Banca de Grupo vs Banca de Cadena

Group Banking se refiere a un sistema en el que un grupo de bancos funciona bajo una única sociedad de cartera; el control que una empresa puede tener sobre 2 instituciones financieras.

Estos grupos de bancos tienen que seguir las normas y reglamentos de la empresa. Tienen que funcionar dentro de las barreras de la empresa.

Chain Banking se refiere a un sistema con una cadena de bancos controlados por un individuo o un pequeño grupo de personas. El individuo o grupo de personas puede ser titular de al menos tres bancos colegiados.

Funcionan de forma independiente y pueden evitar las barreras de trabajar bajo una única sociedad de cartera.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónBanca de GrupoBanca en cadena
PosesiónUna sola empresa es propietaria de las instituciones.Las instituciones son de propiedad separada y no forman parte de una sola entidad.
AcquisitionEl grupo de bancos puede ser adquirido por cualquier empresa de cualquier sector.Los bancos pueden ser adquiridos por cualquier persona o familia involucrada en cualquier sector.
FuncionamientoEstos bancos funcionan dentro de las barreras del holding único. Estos bancos funcionan dentro de las barreras del individuo o grupo de individuos.
Período de prominenciaEl sistema bancario grupal ganó prominencia en Estados Unidos durante 1925-1929.Obtuvieron prominencia en Estados Unidos después de 1929.
EjemploBanco Estatal de India- SBI en India.KarurVysya Bank y Lakshmi Vilas Bank en India.

¿Qué es la Banca de Grupos?

Un sistema bancario en el que una sola sociedad de cartera posee y controla más de dos instituciones financieras/bancos se conoce como Banca de Grupo.

Lea también  ¿Qué es la Contabilidad Computarizada? | Definición, Funcionamiento, Ventajas vs Desventajas

Este sistema de Banca ganó popularidad en los Estados Unidos de América entre 1925 -1929. La empresa no necesita estar en el negocio bancario para ser propietaria de estos bancos.

La empresa puede trabajar o realizar negocios en cualquier industria o sector legal, como banca, agricultura, textil, medicina, entretenimiento, etc.

Los bancos funcionan de acuerdo con las normas y reglamentos establecidos por la sociedad de cartera. La gestión y la administración están centralizadas. El SBI en India es un ejemplo de Group Banking en India.

Se mantiene la junta directiva principal y la entidad separada de cada banco. Porque centralización, hay mejor movilidad de recursos y facilidades crediticias.

Los métodos contables seguidos son los mismos para todos los bancos, lo que ayuda a construir mejores auditoría informes. No solo los fondos sino también la experiencia están disponibles de un banco a otro en caso de necesidad.

Si un banco o institución en particular no se desempeña bien, puede tener efectos adversos en otros bancos, afectando negativamente la reputación de la sociedad de cartera.

banca de grupo

¿Qué es la Banca en Cadena?

Un sistema bancario en el que más de tres instituciones financieras autorizadas/bancos son propiedad y están controlados por una sola persona o un grupo de personas o familias se conoce como Cadena Bancaria.

Este sistema bancario se originó en Estados Unidos y ganó prominencia en 1929 después de la caída del mercado de valores.

En este sistema, la propiedad puede adquirirse mediante la compra de acciones significativas de las instituciones financieras. El individuo o individuos pueden controlar los bancos de forma independiente o unificada.

En India, Karur Vysya Bank y Lakshmi Vilas Bank tienen sede en un lugar común y junta directiva, lo que lo convierte en un ejemplo de Chain Banking.

Lea también  Código Swift vs Número IBAN: Diferencia y Comparación

El individuo o grupo de individuos no están obligados a participar en la banca. Incluso en la banca en cadena, los propietarios pueden estar trabajando en cualquier sector de negocio o profesión.

Las normas y reglamentos, así como la administración y funcionamiento de los bancos, pueden ser iguales o diferentes, según las decisiones de los propietarios.

Los métodos contables a seguir también dependen de la elección de los propietarios.

Las otras ventajas y desventajas son similares a las de Group Banking, como la movilidad de fondos, el crédito, la experiencia y el efecto en los otros bancos.

cadena bancaria

Principales diferencias entre la banca grupal y la banca en cadena

  1. Las instituciones financieras en Banca de Grupo son propiedad de una sola sociedad controladora, y en Banca de Cadena, de una sola persona o grupo de personas.
  2. Las instituciones en banca grupal pueden ser propiedad de una empresa que trabaje en cualquier sector. En cambio, en la banca en cadena, cualquier persona que trabaje en cualquier sector o profesión.
  3. La sociedad de cartera controla la administración de la banca del grupo. Aunque, en la banca en cadena, la administración la rige el dueño/los dueños.
  4. El sistema bancario grupal fue popular en los EE. UU. durante 1925-1929. Al mismo tiempo, el sistema bancario en cadena se hizo popular después de 1929.
  5. State Bank of India es un ejemplo de banca grupal en India. Karur Vysya Bank y Lakshmi Vilas Bank son un ejemplo de banca grupal.
Diferencia entre la banca grupal y la banca en cadena
Referencias
  1. https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/historical/house/1930hr_brchgr_v1p1.pdf
  2. https://www.degruyter.com/document/doi/10.7312/will93128-019/html

Última actualización: 11 de junio de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

25 pensamientos sobre “Banca de grupos versus banca en cadena: diferencia y comparación”

  1. Esperaba más detalles sobre las ventajas y desventajas de la banca grupal y en cadena, pero el artículo se centra principalmente en definiciones y diferencias.

    Responder
  2. Las definiciones contrastantes de banca de grupo y de cadena proporcionan una base bien estructurada para comprender las complejidades de los sistemas bancarios.

    Responder
    • Absolutamente. Una comprensión clara de estos elementos fundamentales es crucial para comprender el funcionamiento más amplio de las instituciones bancarias.

      Responder
  3. Es impresionante cómo el artículo proporciona no sólo una definición de banca grupal y en cadena, sino también un contexto histórico, lo que lo hace atractivo e informativo.

    Responder
  4. El contexto histórico proporcionado para la banca grupal y en cadena permite a los lectores apreciar la evolución de estos sistemas a lo largo del tiempo, arrojando luz sobre su relevancia actual.

    Responder
    • Buen punto. Comprender la trayectoria histórica de los sistemas bancarios enriquece nuestra perspectiva sobre su papel contemporáneo.

      Responder
  5. La explicación sobre el funcionamiento de los sistemas bancarios de grupo y de cadena me pareció particularmente esclarecedora, ya que ofrece una visión integral de su dinámica interna.

    Responder
    • Estoy de acuerdo con usted. Los conocimientos detallados sobre el funcionamiento de estos sistemas mejoran nuestra comprensión de sus mecanismos operativos.

      Responder
    • Sí, el artículo profundiza efectivamente en las complejidades de cómo operan los bancos grupales y en cadena, brindando conocimientos valiosos a los lectores.

      Responder
  6. La comparación estructurada entre banca de grupo y de cadena sirve como una valiosa herramienta educativa tanto para estudiantes como para profesionales del sector financiero.

    Responder
    • Absolutamente. El análisis integral sienta una base sólida para enriquecer el conocimiento de los sistemas bancarios en el ámbito financiero.

      Responder
    • Bien dicho. Este artículo puede ser un recurso importante para las personas que buscan una comprensión profunda de las estructuras bancarias y sus variaciones operativas.

      Responder
  7. El cuadro comparativo es bastante informativo, pero me parece insuficiente para abordar la importancia contemporánea de los sistemas bancarios de grupo y de cadena en el panorama financiero global.

    Responder
  8. Este artículo proporciona una comparación detallada entre la banca grupal y la banca en cadena, lo cual es muy útil para aquellos interesados ​​en el sector bancario.

    Responder
    • Como alguien que estudia finanzas, encontré este artículo bastante valioso para comprender los matices entre los sistemas bancarios de grupo y de cadena.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!