JPG vs JPEG: diferencia y comparación

JPG y JPEG son esencialmente el mismo formato de archivo que se utiliza para almacenar imágenes digitales. Ambos acrónimos significan "Joint Photographic Experts Group", siendo "JPG" una extensión de archivo de uso común, mientras que "JPEG" es el nombre completo del formato. La única diferencia radica en la cantidad de caracteres de la extensión del archivo; “JPG” sigue la convención de nomenclatura de archivos 8.3, mientras que “JPEG” es la versión más ampliada del mismo formato.

Puntos clave

  1. JPG y JPEG son dos formatos de archivo para imágenes digitales.
  2. JPG es una versión abreviada de JPEG, y ambos se refieren al mismo formato de imagen que usa compresión con pérdida para reducir el tamaño del archivo.
  3. JPG y JPEG se utilizan ampliamente para almacenar y compartir fotografías digitales.

JPG frente a JPEG

La diferencia entre JPG y JPEG es que .jpg es una versión corta de la extensión .jpeg. JPG es una extensión de archivo de tres letras, mientras que JPEG tiene cuatro letras. JPEG ofrece una mejor calidad de color de los archivos que JPG. La versión anterior de la última, aunque ambas son extensiones de archivo de imagen de uso común.

JPG frente a JPEG

 

Tabla de comparación

FeatureJPGJPEG
Nombre CompletoJoint Photographic Experts GroupJoint Photographic Experts Group
Extensión de archivo.jpg. Jpeg (también aceptado como .jpg)
FuncionalidadFormato de compresión de imagen con pérdidaFormato de compresión de imagen con pérdida
Calidad de imagenMenor calidad debido a la compresión, especialmente en niveles de compresión más altosMenor calidad debido a la compresión, especialmente en niveles de compresión más altos
Tamaño del archivoTamaño de archivo más pequeño en comparación con imágenes sin comprimirTamaño de archivo más pequeño en comparación con imágenes sin comprimir
Casos de uso adecuadosCompartir imágenes en línea, almacenar fotos en dispositivos con almacenamiento limitado, miniaturasCompartir imágenes en línea, almacenar fotos en dispositivos con almacenamiento limitado, miniaturas
Casos de uso inadecuadosImágenes que requieren alta fidelidad (p. ej., fotografía profesional, imágenes médicas)Imágenes que requieren alta fidelidad (p. ej., fotografía profesional, imágenes médicas)

 

¿Qué es JPG?

JPG, abreviatura de Joint Photographic Experts Group, es un formato de archivo comúnmente utilizado para almacenar imágenes digitales comprimidas. Emplea técnicas de compresión con pérdida, lo que significa que descarta algunos datos de la imagen para reducir el tamaño del archivo manteniendo un nivel aceptable de calidad de imagen.

Compresión

El método de compresión utilizado en JPG se basa en la transformada de coseno discreta (DCT), que descompone la imagen en pequeños bloques de píxeles y aplica funciones matemáticas para comprimirlos. Esta compresión permite una reducción significativa del tamaño del archivo, lo que hace que los archivos JPG sean ideales para compartir y almacenar imágenes en la web.

Ventajas

  • La compresión eficiente da como resultado archivos de tamaño relativamente pequeño, lo que los hace adecuados para su uso en la web y para compartirlos por correo electrónico o redes sociales.
  • Ampliamente compatible con diversas plataformas y dispositivos, lo que lo convierte en un formato universal para imágenes digitales.

Desventajas

  • La compresión con pérdida provoca una pérdida de calidad de la imagen, especialmente notable en imágenes con altos niveles de detalle o gradientes finos.
  • Editar y guardar repetidamente un archivo JPG puede provocar una mayor degradación de la calidad de la imagen debido al efecto acumulativo de los artefactos de compresión.
jpg
 

¿Qué es JPEG?

JPEG, que significa Joint Photographic Experts Group, es un formato de archivo ampliamente utilizado para almacenar imágenes digitales. Utiliza técnicas de compresión con pérdida para reducir el tamaño del archivo manteniendo un nivel aceptable de calidad de imagen. JPEG es uno de los formatos más comunes para almacenar y compartir fotografías en Internet y otras plataformas digitales.

Compresión

La compresión JPEG emplea el algoritmo de transformación de coseno discreto (DCT) para comprimir datos de imágenes. Este proceso divide la imagen en pequeños bloques de píxeles, los analiza mediante funciones matemáticas y descarta la información redundante. Al eliminar los datos redundantes, JPEG logra una reducción significativa en el tamaño del archivo sin una pérdida perceptible en la calidad de la imagen para el ojo humano.

Ventajas

  • La compresión eficiente permite tamaños de archivos relativamente pequeños, lo que la hace adecuada para uso web, archivos adjuntos de correo electrónico y almacenamiento en dispositivos digitales.
  • Los archivos JPEG son ampliamente compatibles con diversas plataformas, dispositivos y aplicaciones de software, lo que garantiza compatibilidad y facilidad de uso.
  • El formato admite una amplia gama de resoluciones y profundidades de color, lo que lo hace versátil para diferentes necesidades de imágenes.

Desventajas

  • La compresión con pérdida produce una pérdida de datos de imagen, lo que lleva a una reducción en la calidad de la imagen. Esta degradación es particularmente notable en imágenes con altos niveles de detalle o gradientes finos.
  • Editar y guardar archivos JPEG repetidamente puede degradar aún más la calidad de la imagen debido al efecto acumulativo de los artefactos de compresión.
  • No es adecuado para imágenes que requieren compresión sin pérdidas o preservación de detalles finos, como gráficos con bordes nítidos o texto.

Principales diferencias entre JPG y JPEG

  • Extensión de archivo:
    • “JPG” sigue la convención de nomenclatura de archivos 8.3, con tres caracteres para la extensión del archivo.
    • “JPEG” es el nombre completo del formato, con cuatro caracteres para la extensión del archivo.
  • Uso y reconocimiento:
    • Ambos se refieren al mismo formato de archivo para almacenar imágenes digitales, desarrollado por el Joint Photographic Experts Group.
    • "JPG" se usa comúnmente en sistemas de archivos y nombres de archivos, mientras que "JPEG" se usa a menudo para describir el formato en su totalidad.
  • Convenio de denominación:
    • "JPG" es más frecuente en el uso informal y en contextos digitales debido a su brevedad.
    • "JPEG" se puede utilizar en contextos más formales o descriptivos, especialmente en discusiones o documentación técnica.
Diferencia entre JPG y JPEG
Referencias
  1. https://www.paintshoppro.com/en/pages/jpg-file/

Última actualización: 07 de marzo de 2024

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

23 pensamientos sobre “JPG vs JPEG: diferencia y comparación”

  1. La comparación detallada del artículo y el contraste del uso popular, las consideraciones de calidad y las diferencias de acrónimos entre JPG y JPEG son realmente reveladores y estimulantes. Es una pieza bien presentada y educativa.

    Responder
    • Absolutamente. La discusión sobre las consideraciones de popularidad y calidad de imagen en JPG y JPEG añade profundidad a nuestra comprensión de estos formatos de imagen.

      Responder
    • Bien articulado. La exploración del artículo sobre dónde se encuentran más comúnmente estos formatos y la diferencia en el formato de las cartas es realmente enriquecedora para los lectores.

      Responder
  2. El artículo ofrece información valiosa sobre los aspectos técnicos de los formatos de imagen JPG y JPEG, y sirve como base de conocimientos para personas interesadas en comprender las diferencias clave y los mecanismos de compresión. Es un trabajo encomiable.

    Responder
    • Absolutamente correcto. La exploración detallada de los algoritmos de compresión y la preservación de la calidad visual en estos formatos es realmente impresionante.

      Responder
    • No podría estar mas de acuerdo. Este artículo proporciona una descripción general completa de las extensiones de archivo, su representación en diferentes software y los escenarios de uso populares.

      Responder
  3. La comparación detallada proporcionó una comprensión clara de las principales diferencias entre los formatos JPG y JPEG, arrojando luz sobre su uso y representación respectivos. Es una lectura fascinante para cualquier persona interesada en las tecnologías de imágenes digitales.

    Responder
  4. La comparación exhaustiva del artículo sobre las técnicas de compresión y las diferencias intrínsecas entre JPG y JPEG añade profundidad a la comprensión de los lectores sobre estos formatos de imagen. Es una lectura que invita a la reflexión y esclarecedora.

    Responder
    • No podría estar mas de acuerdo. El artículo aborda eficazmente las diferencias de uso, los programas de edición populares y las consideraciones de calidad, ofreciendo un recurso valioso para los lectores interesados ​​en este tema.

      Responder
  5. La exploración exhaustiva del artículo de los algoritmos de compresión en JPG y JPEG y el impacto en la calidad de la imagen y el tamaño del archivo agrega un valor sustancial a los lectores interesados ​​en los formatos de imágenes digitales. Es un trabajo encomiable.

    Responder
    • Absolutamente correcto. El desglose detallado de los escenarios de uso y representación de ambos formatos es muy beneficioso para los lectores interesados ​​en ampliar sus conocimientos en esta área.

      Responder
  6. La explicación de las técnicas de compresión y las diferencias intrínsecas entre JPG y JPEG en cuanto a extensiones de archivos es muy informativa. Es un artículo educativo y bien estructurado.

    Responder
    • Bien dicho. La atención del autor a los detalles y el desglose de los escenarios de uso de ambos formatos es muy beneficioso para los lectores que deseen profundizar su comprensión de estos formatos de imagen.

      Responder
  7. Este artículo proporciona una comparación valiosa e informativa de JPG y JPEG, ofreciendo una visión completa de sus características y patrones de uso en fotografía digital. Es una pieza digna de mención que añade claridad a este tema.

    Responder
    • Absolutamente. La exploración detallada del artículo de los aspectos técnicos de estos formatos de archivo es muy encomiable y enriquece el conocimiento de los lectores sobre la compresión de imágenes digitales.

      Responder
  8. El análisis en profundidad del autor de las diferencias clave entre JPG y JPEG, junto con sus escenarios de uso populares, añade profundidad al conocimiento de los lectores. Es un artículo revelador y que invita a la reflexión.

    Responder
    • No podría estar mas de acuerdo. La cobertura detallada del artículo sobre los programas de edición populares que admiten estos formatos y las consideraciones de calidad es realmente esclarecedora.

      Responder
    • Absolutamente correcto. La exploración que hace el artículo de los aspectos de acrónimo, popularidad y calidad de los dos formatos es esclarecedora y enriquecedora.

      Responder
  9. Este artículo proporciona una explicación clara e informativa de las diferencias entre JPG y JPEG, y su uso común en fotografía digital. Es un gran recurso para cualquiera interesado en comprender los detalles técnicos de estos formatos de imagen.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. La comparación exhaustiva que se hace en el artículo sobre cómo se utilizan los dos formatos y en qué se diferencian en los programas de edición comunes es esclarecedora.

      Responder
    • El artículo también explica eficazmente las técnicas de compresión utilizadas tanto en JPG como en JPEG, arrojando luz sobre su impacto en la calidad de la imagen y el tamaño del archivo. Es una lectura obligada para los entusiastas de la fotografía.

      Responder
  10. El artículo analiza de manera efectiva las diferencias clave entre JPG y JPEG, ofreciendo a los lectores una comprensión integral de su popularidad, soporte de programas de edición e implicaciones de calidad. Es una pieza bien investigada y reveladora.

    Responder
    • Completamente de acuerdo. La exploración de dónde estos formatos son más populares y los avances en las mejoras de calidad es verdaderamente encomiable y educativo.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!