MP3 vs AAC: diferencia y comparación

Tanto Mp3 como AAC son configuraciones para archivos de audio. Mp3 (MPEG-1 Audio Layer III/MPEG-2 Audio Layer III) y AAC (Advanced Audio Coding) son formatos de codificación utilizados para audio digital.

AAC fue diseñado para ser el sucesor de mp3 con más mejoras y mayor eficiencia, pero la calidad de sonido de ambos archivos de audio es casi la misma.

Puntos clave

  1. MP3 y AAC son formatos de compresión de audio que se utilizan para reducir el tamaño de los archivos de audio.
  2. MP3 se usa más ampliamente y es compatible con más dispositivos, mientras que AAC proporciona una mejor calidad de sonido a tasas de bits más bajas.
  3. MP3 es un formato con pérdida, lo que significa que pierde algunos datos de audio durante la compresión, mientras que AAC es un formato con pérdida más eficiente que conserva más datos de audio.

MP3 frente a AAC

MP3 y AAC son formatos de archivo de audio digital que se utilizan para codificar y comprimir datos de audio. MP3 es un formato antiguo con buena calidad de sonido y tamaño de archivo pequeño. AAC es un formato más nuevo con mayor calidad de sonido y un tamaño de archivo ligeramente mayor.

MP3 frente a AAC

Mp3 es una tecnología estándar que utiliza un formato para comprimir un sonido en aproximadamente una doceava parte del tamaño de un archivo original mientras se conserva el nivel original de calidad de sonido.

AAC puede codificar archivos de audio desde tasas de bits mínimas hasta altas. AAC está construido como un sucesor de Mp3 con una calidad de sonido más eficaz y eficiente.

Además, AAC tiene hasta 48 canales, mientras que el modo MPEG-1 tiene 2 canales y MPEG-2 tiene alrededor de 5.1 canales solamente.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónMP3AAC
Extensión de archivoUtiliza .mp3 como extensión.Utiliza .m4p, .m4a, .m4b, .mp4, .acc como extensión.  
CalidadMp3 ofrece una calidad de voz más baja que AAC y la misma tasa de bitsAAC ofrece una mejor calidad de voz aunque da una compresión muy floja
PopularidadMp3 está disponible en todos los dispositivosAAC es popular entre iPod y iPhone pero no tanto como mp3
tortugitas19941997
Frecuencia16 kHz - 48 kHz8 kHz - 96 kHz

 ¿Qué es Mp3?

Mp3 (MPEG-1 Audio Layer III) es audio digital desarrollado por la Fraunhofer Society (Alemania) con la ayuda de científicos de EE. UU.

Mp3 codifica datos utilizando una compresión de datos con pérdida (en lo que respecta a las compresiones de audio).

Mp3 es famoso por su capacidad para comprimir archivos y hacerlo conveniente para almacenar música.

4 partes describen el algoritmo Mp3

  1. Divide el sistema de audio en partes más pequeñas (llamadas marcos)
  2. Pasa la muestra a un 1024-punto FFT (Transformada rápida de Fourier)
  3. Luego cuenta y codifica cada muestra (lo que se conoce como asignación de ruido)
  4. Formatea los flujos de bits.

El algoritmo del codificador y la tasa de bits también son términos de los que depende la calidad del sonido codificado por mp3. La calidad del sonido depende principalmente de los parámetros de codificación.

La tecnología de codificación de mp3 no tiene patentes, ya que todas las patentes expiraron en 2012.

Mp3 solo admite hasta 2 canales en modo MPEG-1 y hasta 5.1 canales en modo MPEG-2. Mp3 maneja una frecuencia de 16 kHz a 48 kHz.             

mp3 1

¿Qué es el AAC?

La codificación de audio avanzada es un sucesor de mp3 con una calidad de audio más eficiente y tiene un sonido de mayor frecuencia de 8 kHz a 96 kHz.

AAC logra una calidad de sonido más alta que mp3 a la misma tasa de bits.

AAC se compone de 48 canales de ancho de banda completo de 96 kHz. AAC es también un formato de audio estándar para iPhones, iPods, etc.

Las principales mejoras que AAC tiene sobre mp3 son las siguientes.

  1. Tiene más frecuencia de muestreo.
  2. Más canales de alto ancho de banda (48)
  3. Mayor eficiencia de codificación
  4. Más flexible, es decir, se pueden usar varios métodos para varios rangos de frecuencia.
  5. Herramientas adicionales.

AAC cuenta con un firme apoyo de la industria y, por lo tanto, es un fuerte competidor.

AAC es un estándar internacional que muchas empresas han utilizado, por ejemplo, Dolby Company Inc, Sony Corp. y Nokia Corp.  

Aunque aún así, no todos los dispositivos usan AAC. sobre todo todo iTunes y los iPods han dado acceso al formato de audio AAC.

Principales diferencias entre Mp3 y AAC

  1. La principal diferencia entre AAC y Mp3 es la frecuencia que usan los dos. Mientras que AAC usa una frecuencia de 8 kHz a 96 kHz, Mp3 usa solo de 16 kHz a 48 kHz.
  2. El número de canales en AAC es 48, donde el modo Mp3 MPEG-1 tiene solo 2 canales y el modo MPEG-2 tiene alrededor de 5.1 canales.
  3. La longitud del bloque de ambos formatos de audio también varía mucho. AAC usa un tamaño de bloque de 1024 (o 960 muestras), y Mp3 usa un tamaño de bloque equivalente a 560.
  4. Mp3 tiene una extensión de archivo de .mp3 mientras que AAC tiene extensiones como .m4a, .m4b, .m4p, .m4v, .m4r, .mp4, .aac.
  5. Ambos archivos de audio usan un tipo MIME diferente (Extensiones de correo de Internet multipropósito). AAC usa audio/aac, audio/aacp, audio/3gpp, audio/3gpp2, audio/mp4, etc. Mp3, por otro lado, usa audio/MPEG como su tipo MIME.
Diferencia entre MP3 y AAC
Referencias
  1. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=8079
  2. http://pop-sheet-music.com/Files/6102addd569a352211564c52aefd5040.pdf

Última actualización: 11 de junio de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

25 pensamientos sobre “MP3 vs AAC: diferencia y comparación”

  1. El desglose del algoritmo MP3 y las especificaciones AAC es increíblemente revelador y proporciona una comprensión más profunda de cómo funcionan estos formatos de audio.

    Responder
    • Los detalles técnicos se explican de manera brillante, lo que lo convierte en una lectura atractiva para cualquier persona interesada en los formatos de archivos de audio.

      Responder
  2. Si bien AAC ofrece una calidad de sonido superior, el uso generalizado del MP3 lo convierte en la opción predeterminada para muchos oyentes. Es una batalla entre conveniencia y calidad.

    Responder
    • El artículo proporciona una excelente descripción general de las ventajas y desventajas asociadas con la ubicuidad del MP3 y la calidad de audio mejorada de AAC.

      Responder
  3. El análisis en profundidad de MP3 y AAC muestra las complejidades involucradas en la compresión de datos de audio, brindando a los lectores una comprensión integral de estos formatos.

    Responder
    • Los conocimientos proporcionados pueden realmente enriquecer el conocimiento de las personas interesadas en explorar las facetas técnicas de los formatos de archivos de audio.

      Responder
  4. Tanto MP3 como AAC tienen sus ventajas y limitaciones únicas. Este artículo captura efectivamente la esencia de estos formatos y sus distinciones.

    Responder
  5. La comparación de MP3 y AAC se articula con meticulosa atención al detalle, lo que garantiza que los lectores obtengan una comprensión integral de estos formatos.

    Responder
    • Por supuesto, el artículo sirve como una guía autorizada para diferenciar entre MP3 y AAC, aclarando sus matices de forma eficaz.

      Responder
  6. Aunque AAC parece tener más potencial, MP3 es el formato más utilizado y es compatible con más dispositivos. Será difícil para AAC reemplazar al MP3.

    Responder
    • Absolutamente, la popularidad del MP3 es un factor importante a considerar. Podría ser un desafío para AAC llegar a ser tan universal como MP3.

      Responder
  7. Las descripciones detalladas de MP3 y AAC, junto con los conocimientos históricos, crean una narrativa convincente sobre la evolución de los formatos de audio.

    Responder
    • No podría estar mas de acuerdo. El contexto histórico añade profundidad a la comparación, convirtiéndola en una lectura enriquecedora para las personas apasionadas por las tecnologías de audio.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!