Nomad vs Ansible: diferencia y comparación

El crecimiento exponencial en los campos de TI requiere diferentes herramientas y activos para ayudar en sus actividades asociadas. Cualquier tarea que se vuelve ordinaria de rara debe hacerse con la ayuda de herramientas para que se puedan encontrar nuevos raros y hacer posible el crecimiento.

Dichas herramientas se desarrollan, y muchas están en camino de desarrollarse, lo que facilita que el ser humano realice tareas. 

Aquí se analizan tales aplicaciones, que hicieron que la vida de las personas fuera fácil y rápida al contribuir con su parte en la vida. A veces, estas aplicaciones realizan funciones similares y se confunden igual. Nómada y Ansible están entre ellos.

Sus aplicaciones se enumeran a continuación para comparar bien.

Puntos clave

  1. Nomad es una herramienta de código abierto para programar y administrar aplicaciones en contenedores, mientras que Ansible es una herramienta de automatización y administración de configuración.
  2. Nomad se utiliza principalmente para la organización y gestión de contenedores, mientras que Ansible se utiliza para la gestión de configuración y la automatización de la infraestructura de TI.
  3. Nomad brinda una solución más liviana y flexible para la administración de contenedores, mientras que Ansible brinda una herramienta más robusta y poderosa para la automatización de TI.

Nómada vs Ansible

La diferencia entre un nómada y un ansible es el objetivo en el que trabajan. Nomad se enfoca en satisfacer todas las restricciones y proporcionar la utilización de recursos que se optimizan aún más mediante un empaque eficiente, mientras que el motivo de Ansible es lograr la capacidad de brindar simplicidad y facilidad de uso.

Nómada vs Ansible

Nomad es una aplicación para realizar la programación y administrar el clúster. Está diseñado básicamente para los servicios que son lotes a largo plazo y de corta duración que procesan la carga de trabajo.

Nomad se enfoca en satisfacer todas las restricciones y proporcionar una utilización de los recursos que se optimiza aún más mediante un empaque eficiente.

Ansible es un software de código abierto. Habilita la infraestructura como código. Proporciona gestión de configuración y herramientas, clasificadas como implementación de aplicaciones, que se utilizan para habilitar la infraestructura como código.

Puede configurar dos tipos de sistemas operativos: similar a Unix y Microsoft Windows.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónNómadaAnsible
FundadorLos Fundadores fueron Mitchell Hashimoto y Armon DadgarFundada por Michael De Haan
año de publicaciónFundada en 2012Fue adquirida por Red Hat en el año 2015
SoporteBajo Harshi CorpFunciona sin agente.
DefiniciónEs una herramienta de automatización de TI.Es un administrador y planificador de clústeres.
GoalsSe satisfacen las restricciones y se optimiza la utilización de recursos mediante un empaque eficiente.Los motivos principales de Ansible son proporcionar simplicidad y maximizar la facilidad de uso.

¿Qué es Nómada?

Nomad es una aplicación para realizar la programación y administrar el clúster. Está diseñado básicamente para los servicios que son lotes a largo plazo y de corta duración que procesan la carga de trabajo.

Lea también  Adware vs Spyware: diferencia y comparación

Nomad se enfoca en satisfacer todas las restricciones y proporcionar una utilización de los recursos que se optimiza aún más mediante un empaque eficiente. Las características que admite y mejora son:

  1. Es muy facíl de usar.
  2. Minimiza la nube con una sobrecarga mínima, lo que la hace liviana.
  3. Admite una carga de trabajo flexible.
  4. Proporciona una aplicación heredada moderna sin reescribir.
  5. Es una federación muy fácil si se habla de escala.
  6. Se despliega y hace la parte de escalado muy fácilmente.
  7. Sus integraciones nativas se realizan con Terraform, Consul y Vault.

Fue fundado en el año 2012. Es una herramienta informática de automatización. Soporta al máximo todos los sistemas operativos. Además, también admite aplicaciones que son independientes, visualizadas o en contenedores por naturaleza.

Viene en la categoría de comunicación empresarial, notificación y alerta, y computación en la nube. Fue desarrollado por Mitchell Hashimoto y Armon Dadgar.

Hace que cualquier organización se implemente fácilmente y le permite administrar cualquier aplicación heredada o en contenedores utilizando una sola palabra, es decir, un flujo de trabajo unificado.

¿Qué es Ansible?

Ansible es un software de código abierto. Habilita la infraestructura como código. Proporciona gestión de configuración y herramientas, que se clasifican como implementación de aplicaciones, que se utiliza para habilitar la infraestructura como código. 

Puede configurar dos tipos de sistemas operativos que incluyen Unix-like y Microsoft Windows. Básicamente se ejecuta en sistemas tipo Unix. Michael DeHaan fue quien escribió Ansible. Ansible fue adquirida por la conocida “Red Hat” en el año 2015.  

Funciona sin agentes y está conectado temporalmente con SSH y administración remota de Windows, lo que permite PowerShell ejecución para realizar las tareas.

Lea también  Robot vs Inteligencia Artificial: Diferencia y Comparación

El término utilizado para reconocer el ansible “Ansible” fue fundado por Ursula K. Le Guin en una de sus novelas en el año 1966. Se refiere a los sistemas de comunicación que son ficticios e instantáneos.

La novela era El mundo de Rocannon. Su empresa, conocida como Ansible, Inc., fue fundada por el fundador en 2013, la misma persona que escribió Ansible, es decir, Michael DeHaan. Timothy Gerla y Said Ziouani fueron los partidarios comerciales y patrocinadores de Ansible.

 Depende de Python. Es un software en el que tanto los nodos de control como la máquina a la que se debe apuntar deben tener Python y sus paquetes dependientes instalados en el sistema. 

Principales diferencias entre Nomad y Ansible

  1. Tanto Nomads como Ansible fueron fundados por diferentes personas. Mientras que Nomads fue fundada por dos personas, Mitchell Hashimoto y Amon Dadgar, Ansible fue fundada por una sola persona, Michael DeHaan.
  2. Los nómadas se fundaron antes que Ansible. Por lo tanto, son mayores que él. Nomads se fundó en 2012, mientras que Ansible fue adquirida en 2015 por Red Hat.
  3. Nomads trabaja con el soporte de Hashi Corp, mientras que Ansible no requiere dicho soporte y trabaja sin ningún agente.
  4. Nomads es una herramienta de automatización de TI. Por otro lado, Ansible funciona como administrador y planificador de clústeres.
  5. El objetivo principal de Nomad es la satisfacción de las restricciones y la utilización de recursos de embalaje ineficiente, mientras que el objetivo principal de Ansible es hacer que el uso sea simple y fácil. 
Referencias
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8468270/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9077670/
  3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7375087/

Última actualización: 09 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

24 pensamientos sobre “Nomad vs Ansible: diferencia y comparación”

  1. Este artículo ofrece una comprensión integral de Nomad y Ansible y sus propósitos específicos en la infraestructura de TI. Es beneficioso para los profesionales que buscan aprovechar estas herramientas de manera eficiente.

    Responder
    • De hecho, las funcionalidades mencionadas en este artículo resaltan la importancia de comprender estas herramientas para una gestión y operaciones de TI eficaces.

      Responder
  2. Comprender las diferencias fundamentales entre Nomad y Ansible es esencial para tomar decisiones informadas con respecto a sus aplicaciones prácticas en infraestructura y operaciones de TI.

    Responder
    • Por supuesto, la descripción detallada de ambas herramientas proporciona una comprensión integral de sus capacidades y funciones en la gestión de TI.

      Responder
  3. El desarrollo de aplicaciones y herramientas en el campo de las TI es crucial para el crecimiento de la industria y para agilizar tareas.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. Las herramientas Nomad y Ansible aquí explicadas parecen ser muy útiles para facilitar todos estos procesos.

      Responder
    • Me parece muy interesante cómo aplicaciones como Nomad y Ansible abordan diferentes aspectos de la gestión y automatización de recursos de TI. Los objetivos de las herramientas están bien definidos en el artículo.

      Responder
  4. La explicación detallada de las características de Nomad y Ansible proporciona información invaluable para la aplicación efectiva de estas herramientas en la infraestructura y administración de TI.

    Responder
    • Completamente de acuerdo. La comparación de objetivos y funcionalidad resalta la importancia de comprender las fortalezas de ambas herramientas para implementaciones prácticas.

      Responder
    • Absolutamente, la claridad proporcionada en este artículo es beneficiosa para los profesionales de TI a la hora de optimizar sus operaciones con las herramientas adecuadas en función de sus necesidades específicas.

      Responder
  5. El artículo destaca de manera efectiva las funcionalidades únicas de Nomad y Ansible, lo que facilita discernir sus aplicaciones en función de requisitos y limitaciones específicos.

    Responder
    • Por supuesto, la tabla comparativa ofrece una distinción clara entre Nomad y Ansible, lo que facilita a los profesionales comprender sus respectivas fortalezas y aplicaciones.

      Responder
    • De hecho, los objetivos específicos y el soporte de estas herramientas desempeñan un papel vital a la hora de determinar su eficacia en escenarios de TI del mundo real.

      Responder
  6. Esta descripción detallada de Nomad y Ansible es útil para los profesionales que buscan comprender sus características únicas y el alcance de sus aplicaciones en TI.

    Responder
    • De acuerdo, comprender las fortalezas de Nomad y Ansible es crucial para aprovechar sus capacidades de manera efectiva en la infraestructura de TI.

      Responder
    • De hecho, el artículo proporciona una comprensión centrada de las aplicaciones y la utilidad de estas herramientas en diversos escenarios de TI.

      Responder
  7. Los conceptos presentados en este artículo son bastante esclarecedores, especialmente con la tabla comparativa que proporciona una distinción clara entre Nomad y Ansible.

    Responder
    • Por supuesto, la diferencia en los objetivos y el enfoque de estas herramientas puede afectar significativamente sus aplicaciones en la gestión y automatización de TI.

      Responder
  8. Las características únicas y el enfoque de Nomad y Ansible se explican bien aquí. Es interesante cómo Nomad enfatiza el embalaje eficiente mientras que Ansible prioriza la simplicidad y la facilidad de uso.

    Responder
    • Las aplicaciones prácticas de Nomad y Ansible los hacen cruciales en la infraestructura de TI. El artículo detallado proporciona una descripción clara de sus capacidades.

      Responder
  9. La comparación entre Nomad y Ansible en términos de funcionalidad, soporte y objetivos es bastante reveladora. Proporciona información valiosa para los profesionales y desarrolladores de TI.

    Responder
    • Por supuesto, estas herramientas parecen complementar diferentes aspectos de la gestión y automatización de TI, atendiendo a diversos requisitos de la industria.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!