Nomad vs Kubernetes: diferencia y comparación

Ahora, con el mundo que se moderniza todos los días, las personas han comenzado a utilizar las herramientas y los dispositivos del siglo XXI incluso para administrar sus agendas comerciales. Nomad y Kubernetes son tipos de estas herramientas de gestión que ofrecen diferentes empresas.

Ambos tienen altos rangos en las plataformas de orquestación. Ambas plataformas son competidoras entre sí. Si lo desea, la gente puede elegir cualquiera de ellos como otra alternativa.

Ambos tienen similitudes en el escalado y despliegue de aplicaciones pero, por lo demás, tienen ciertas características que los hacen diferentes. Conocer las funciones del programa es importante antes de elegir la opción adecuada para la empresa.

Puntos clave

  1. Nomad es un orquestador de contenedores más simple y liviano que puede administrar cargas de trabajo de contenedores y no contenedores, mientras que Kubernetes es más complejo y está diseñado principalmente para administrar contenedores.
  2. Nomad tiene una curva de aprendizaje más pequeña y se puede configurar rápidamente, mientras que Kubernetes requiere más tiempo y experiencia para configurarlo y administrarlo de manera efectiva.
  3. Nomad es más adecuado para implementaciones de tamaño pequeño a mediano, mientras que Kubernetes es más adecuado para implementaciones más grandes y complejas con funciones más avanzadas, como el escalado automático.

Nómada contra Kubernetes

La diferencia entre los Nómada y Kubernetes es que Nomad tiene menos funciones que ofrecer a los clientes en comparación con Kubernetes. Nomad solo se enfoca en la programación y administración de clústeres. Kubernetes, junto con estas funciones, también proporciona a los usuarios descubrimiento de servicios, gestión de secretos, etc.

Nómada contra Kubernetes

Nomad es una herramienta que puede gestionar diferentes tipos de aplicaciones. Está desarrollado por HasiCorp y también es mantenido por ellos. Es un programador, así como un orquestador.

Puede ejecutar casi cualquier aplicación y puede manejar diferentes series de cargas de trabajo en su plataforma. Es mejor conocido por su escalabilidad y simplicidad. Kubernetes es una red de orquestación que ayuda a administrar y desplegar aplicaciones.

Se ejecuta en clústeres, es decir, coordinando los clústeres con los nodos. Es la herramienta de orquestación más conocida, y hay muchas razones para ello. Una sería que puede hacer más funciones que sus competidores y, además, la gente ha confiado más en él desde que Google lo desarrolló originalmente.

Lea también  IBM vs Oracle: diferencia y comparación

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónNómadaKubernetes
Definición Nomad es una herramienta utilizada por una persona para administrar y programar su trabajo.Kubernetes es una herramienta de orquestación que administra contenedores Docker.
Año de lanzamientoSeptiembre 2015Junio 2014
Otro nombrenómada hashicorpKube o k8s
Creado por  HashiCorpGoogle
ClaveNomad tiene menos funciones en comparación con Kubernetes.Kubernetes tiene más funciones además de escalar e implementar aplicaciones que ofrece Nomad.

¿Qué es Nómada?

Nomad se puede definir como una herramienta contenedora de aplicaciones en la web. Uno puede administrar y decidir por su cuenta a qué grupo desea conectarse y brindar a las personas una sensación de tranquilidad.

Las actualizaciones en la plataforma son bastante fáciles y también le brinda al usuario una guía de actualización para mostrarle cómo seguir los pasos en una situación de actualización. La arquitectura de la empresa se divide en tres partes para una mejor comprensión de los clientes.

Los administradores de Nomad ayudan a los servidores de Nomad a brindar ayuda a los usuarios de Nomad. La compañía ofrece Nomad Workshop a ciertos países donde pueden obtener conocimiento sobre el sistema de los ingenieros de Nomad.

Es fácil de navegar y tener una mano. El sistema es utilizado principalmente por mis empresas de software y pequeñas y medianas empresas. La compañía ofrece una versión gratuita del sitio para los clientes.

El sitio no utiliza empresas de almacenamiento de terceros, lo que hace que la plataforma sea ligera y protectora. Empresas como Citadel, Trivago y más utilizan el software para administrar sus sitios.

¿Qué es kubernetes?

Kubernetes es una red de gestión. Es una plataforma de código abierto que puede implementar, escalar y administrar contenedores en Linux. Es gratis para todos y, por lo tanto, es una opción popular entre las personas. Es más una plataforma de contenedores de extremo a extremo.

Anteriormente se escribió en C++, pero para la versión estable, se reescribió en el lenguaje de programación Go. La red fue desarrollada por Google y sus fundadores, Brendan Burns, Craig McLuckie y Joseph Beda, en 2014, pero ahora es administrada por Cloud Native Computing Foundation o CNCF.

Lea también  Facebook vs Twitter: diferencia y comparación

La plataforma es utilizada principalmente por empresas a gran escala que crean transparencia en sus aplicaciones. La plataforma está diseñada teniendo en cuenta la capacidad de soportar el trabajo de diferentes cargas de trabajo.

Kubernetes no ofrece ni una versión gratuita ni una prueba gratuita. El backend La comunidad es bastante fuerte y, por lo tanto, el motor de orquestación es fluido y robusto. La principal unidad de control del clúster del programa es el maestro de Kubernetes.

Principales diferencias entre Nomad y Kubernetes

  1. Nomad se considera más simple en comparación con Kubernetes. La interferencia del primero es menos compleja que la del segundo.
  2. La compañía detrás de Kubernetes es Google, pero ahora es mantenida por Cloud Native Computing Foundation, mientras que Nomad es desarrollado y mantenido por HashiCorp, una compañía de software que tiene una variedad de productos además de Nomad.
  3. Kubernetes ofrece más servicios que Nomad. Las características adicionales incluyen descubrimiento de servicios, monitoreo y otras características adicionales. También es más poderoso que Nomad.
  4. Nomad admite más aplicaciones en oposición a Kubernetes. Kubernetes apunta principalmente a ayudar en los contenedores de Linux, mientras que Nomad también se enfoca en Java, IIS en Windows y otras aplicaciones también.
  5. Se ve que el tiempo de corrección de errores en la plataforma Kubernetes es mayor que en comparación con la interferencia de Nomad.
  6. Kubernetes es mucho más popular que Nomads actualmente. Kubernetes brinda servicios a grandes empresas basadas en la nube como Google, Shopify, y muchos otros.
Referencias
  1. https://www.usenix.org/conference/srecon17asia/program/presentation/campbell
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-4470-8_45

Última actualización: 07 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

20 pensamientos sobre “Nomad vs Kubernetes: diferencia y comparación”

  1. Nomad y Kubernetes presentan valiosas alternativas para las empresas a la hora de orquestar y gestionar cargas de trabajo, cada una de las cuales ofrece ventajas específicas en flexibilidad de implementación y diversidad funcional.

    Responder
  2. Es intrigante observar las diversas aplicaciones y cargas de trabajo que Nomad y Kubernetes pueden administrar de manera efectiva, siendo Nomad más adecuado para implementaciones más pequeñas y Kubernetes sobresaliendo en entornos complejos y de gran escala.

    Responder
    • La simplicidad de Nomad y el rico conjunto de funciones de Kubernetes ofrecen una opción atractiva para las empresas que buscan una orquestación y gestión óptimas de sus aplicaciones y cargas de trabajo.

      Responder
    • Las fortalezas únicas de Nomad y Kubernetes brindan a las empresas opciones valiosas basadas en sus necesidades de implementación y experiencia técnica.

      Responder
  3. La comparación entre Nomad y Kubernetes resalta la importancia de comprender la escalabilidad, la facilidad de uso y las funciones avanzadas que ofrece cada plataforma para tomar decisiones informadas para las empresas.

    Responder
  4. Esta comparación detallada de Nomad y Kubernetes enfatiza la importancia de comprender las diferencias en las características y la idoneidad para diversos escenarios de implementación en las operaciones comerciales.

    Responder
    • Las distintas ventajas de Nomad y Kubernetes subrayan la importancia de considerar los requisitos comerciales y las capacidades técnicas al seleccionar una plataforma de orquestación.

      Responder
  5. La comparación entre Nomad y Kubernetes refleja las diversas capacidades y escenarios de implementación objetivo, lo que guía a las empresas a tomar decisiones informadas al seleccionar la plataforma de orquestación óptima para sus necesidades específicas.

    Responder
    • La versatilidad de Nomad y Kubernetes permite a las empresas alinear su plataforma de orquestación con sus demandas operativas, garantizando una gestión e implementación eficientes de las aplicaciones.

      Responder
    • Las implicaciones estratégicas de elegir Nomad o Kubernetes impactan la escalabilidad, la complejidad de la gestión y la variedad de funcionalidades entregadas en diferentes entornos empresariales.

      Responder
  6. Nomad y Kubernetes son herramientas importantes para gestionar cargas de trabajo con y sin contenedores. Si bien Nomad ofrece una configuración más sencilla y rápida, Kubernetes tiene funciones más avanzadas y requiere experiencia en gestión.

    Responder
    • Kubernetes parece tener ventaja sobre Nomad en términos de funcionalidad, pero la facilidad de uso y la escalabilidad de Nomad son ventajas notables.

      Responder
    • Es fascinante ver las diferencias de enfoque y capacidades entre Nomad y Kubernetes, que atienden diferentes necesidades comerciales y escalas de implementación.

      Responder
  7. Nomad y Kubernetes ofrecen soluciones atractivas para administrar e implementar aplicaciones, con la simplicidad de Nomad adaptada a escalas comerciales específicas y las características integrales de Kubernetes que abordan necesidades de implementación más avanzadas.

    Responder
    • Las funcionalidades matizadas de Nomad y Kubernetes brindan a las empresas opciones versátiles para optimizar sus operaciones de manera efectiva en función de la escala y la complejidad de sus implementaciones.

      Responder
  8. La reveladora comparación entre Nomad y Kubernetes aclara los factores críticos que influyen en la selección de una plataforma de orquestación ideal para diferentes requisitos comerciales.

    Responder
  9. Tanto Nomad como Kubernetes sirven como valiosas plataformas de orquestación, pero sus distintas características y casos de uso deben considerarse cuidadosamente para una implementación eficaz en diferentes entornos empresariales.

    Responder
  10. Tanto Nomad como Kubernetes son herramientas muy eficaces para gestionar la programación empresarial. Es vital comprender la comparación y decidir cuál se adapta mejor a las necesidades comerciales de cada uno.

    Responder
    • Creo que el hecho de que Nomad sea más simple y liviano lo hace atractivo para implementaciones pequeñas y medianas. Por otro lado, Kubernetes es más complejo y más adecuado para implementaciones más grandes y complejas.

      Responder
    • Existen claras distinciones entre las características y funciones que ofrecen Nomad y Kubernetes, por lo que es importante que las empresas evalúen cuidadosamente sus requisitos antes de tomar una decisión.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!