Nomad vs Terraform: diferencia y comparación

Hashi Corp es una empresa de software basada en un modelo de negocio Freemium en California. Tiene su sede en San Francisco, California, y ofrece herramientas de código abierto y productos comerciales.

Estos ayudan a los operadores y desarrolladores a aprovisionar, proteger, ejecutar y conectar la infraestructura de computación en la nube. La empresa distribuye estos productos en todo el mundo.

Puntos clave

  1. Nomad es un programador y administrador de clústeres, mientras que Terraform es una infraestructura como herramienta de código.
  2. Nomad se enfoca más en la programación y orquestación de trabajos, mientras que Terraform se enfoca más en el aprovisionamiento y la administración de la infraestructura.
  3. Nomad tiene soporte integrado para contenedores, mientras que Terraform requiere herramientas adicionales para la gestión de contenedores.

Nómada vs Terraform 

La diferencia entre los nomad y terraform es que nomad está disponible en línea, mientras que terraform está disponible sin conexión. Ambos tienen varias similitudes. Sin embargo, son distintivos a su manera. Comparten diferencias en cuanto a su fundación, recursos, clasificación, funcionamiento y uso. 

Nómada vs Terraform

Nomad se usa popularmente para la gestión de clústeres en producción por muchas organizaciones y empresas emergentes de pequeña y gran escala. Sus características clave incluyen simplicidad y confiabilidad, flexibilidad, complementos de dispositivos y compatibilidad con GPU, federación para múltiples regiones, escalabilidad comprobada y ecosistema HashiCorp.

Nomad funciona en sistemas macOS, Windows y Linux.

Terraform se refiere a una herramienta que sirve para construir, cambiar y versionar la infraestructura con seguridad y eficiencia. Terraform tiene la capacidad de gestionar proveedores de servicios que ya existen o son populares, así como soluciones internas personalizadas.

Terraform también puede administrar componentes de bajo nivel. Ayuda a construir nueva infraestructura desde cero.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónNómada Terraform
FundadoFue lanzado en septiembre de 2015.Fue lanzado en julio de 2014.
RecursoNomad admite informes de estadísticas detalladas en muchos de sus controladores.Terraform está diseñado para admitir cualquier tipo de recurso.
ClasificaciónEstá clasificado para la gestión de clústeres.Se clasifica como construcción de infraestructura.
EjecutarSe ejecuta en línea.Se ejecuta sin conexión.
Acoplar Nomad se ejecuta en la infraestructura existente y administra el ciclo de vida de las aplicaciones que se ejecutan en esa infraestructura.Terraform ayuda a construir una nueva infraestructura desde cero. También ejecutando y administrando uno existente. 
Usado porLo utilizan organizaciones populares como Trivago, Roblox, circleci, pandora, deluxe y Radix.Es utilizado por organizaciones populares como Uber Technologies, Instacart y Slack.

¿Qué es Nómada?

Nomad se refiere al uso popular para la gestión de clústeres en producción por parte de muchas organizaciones de pequeña y gran escala, así como también de empresas emergentes. Sus características clave incluyen simplicidad y confiabilidad, flexibilidad, complementos de dispositivos y compatibilidad con GPU, federación para múltiples regiones, escalabilidad comprobada y ecosistema HashiCorp.

Debido a que Nomad es un orquestador, tiene flexibilidad. Esto ayuda a las organizaciones a ejecutar contenedores, aplicaciones heredadas y por lotes al mismo tiempo en la infraestructura.

Ayuda a llevar los beneficios de orquestación central a las aplicaciones heredadas. Esto se puede hacer sin necesidad de contenerización a través de controladores de tareas conectables.

Nomad es completamente autónomo, ya que se ejecuta como un solo binario. Combina la gestión de recursos y la programación en un solo sistema sin servicios externos de almacenamiento o coordinación.

Es capaz de manejar automáticamente fallas de aplicaciones, nodos y controladores. También es distribuido y resistente.

Nomad también ofrece soporte integrado para cargas de trabajo de GPU. Estos incluyen el aprendizaje automático (ML) y la inteligencia artificial (IA).

Para la detección automática y la utilización de recursos de dispositivos de hardware, utiliza complementos de dispositivos. Estos incluyen GPU, FPGA y TPU.

Para la federación de varias regiones, se proporciona soporte nativo, por lo que se pueden vincular varios clústeres. Nomad posee la capacidad de ser optimistamente concurrente.

Lo que ayuda a aumentar el rendimiento y reducir la latencia de las cargas de trabajo. Nomad tiene integraciones nativas con Terraform, Consul y Vault para el aprovisionamiento, el descubrimiento de servicios y la gestión de secretos.

¿Qué es Terraform? 

Terraform se refiere a una herramienta que sirve para construir, cambiar y versionar la infraestructura con seguridad y eficiencia. Terraform tiene la capacidad de gestionar proveedores de servicios que ya existen o son populares, así como soluciones internas personalizadas.

Los componentes necesarios para ejecutar una sola aplicación se describen en Terraform mediante archivos de configuración. Terraform crea un plan de ejecución en el que establece el proceso para alcanzar el estado deseado. Luego ejecuta lo mismo para construir la infraestructura dada.

Terraform tiene la capacidad de determinar cambios y crear nuevos planes de acuerdo con los cambios de configuración.

Terraform también puede administrar componentes de bajo nivel. Estos componentes incluyen instancias informáticas, almacenamiento y redes, DNS entradas, características de SaaS y otros.

Las características clave de Terraform comprenden Infraestructura como código, Planes de ejecución, Gráficos de recursos y Automatización de cambios. Para describir la infraestructura en la infraestructura de terraformación, se utiliza una sintaxis de configuración de alto nivel.

Lo que ayuda a obtener un modelo, compartir y reutilizar. 

La planificación es un paso en Terraform In, que crea un plan de ejecución. Este plan muestra las actividades de Terraform después de que se aplican las llamadas de los usuarios.

Y permite que el usuario no tenga sorpresas con la manipulación. Terraform Resource Graph es un gráfico de los recursos de un usuario y el paralelismo con la creación y modificación.

En un complejo de infraestructura, los conjuntos de cambios se pueden aplicar con menos interacción y menos errores humanos usando Terraform.

Principales diferencias entre Nomad y Terraform

  1. Nomad se lanzó en septiembre de 2015. Terraform se lanzó en julio de 2014.
  2. Nomad admite informes de estadísticas detalladas en muchos de sus controladores. Terraform está diseñado para admitir cualquier tipo de recurso.
  3. Nomad está clasificado para la gestión de clústeres. Terraform se clasifica como construcción de infraestructura.
  4. Nomad se ejecuta en línea. Terraform se ejecuta sin conexión.
  5. Nomad se ejecuta en la infraestructura existente y administra el ciclo de vida de las aplicaciones que se ejecutan en esa infraestructura. Terraform ayuda a construir una nueva infraestructura desde cero. Además, ejecutar y administrar los existentes. 
  6. Nomad es utilizado por organizaciones populares como Trivago, Roblox, círculos, Pandora, deluxe y Radix. Organizaciones populares como Uber Technologies, Instacart y Slack usan Terraform.
Referencias
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7919489/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9139623/

Última actualización: 09 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

23 pensamientos sobre “Nomad vs Terraform: diferencia y comparación”

  1. El contenido explicativo sobre Nomad y Terraform enriquece enormemente nuestra comprensión de sus funcionalidades. Espero explorar más contenido que presente casos de uso detallados e historias de éxito asociadas con la aplicación práctica de estas herramientas.

    Responder
    • Comparto el mismo sentimiento. Sin duda, los casos de uso y las historias de éxito brindarán una perspectiva más clara sobre los beneficios y ventajas de utilizar Nomad y Terraform para la gestión de infraestructura en la nube.

      Responder
  2. El artículo ofrece un análisis en profundidad de las funcionalidades y aplicaciones de Nomad y Terraform. La claridad a la hora de distinguir los casos de uso de ambas herramientas facilita que los lectores comprendan su importancia en la gestión de la infraestructura de computación en la nube.

    Responder
    • Por supuesto, la comparación detallada ayuda a comprender cómo Nomad y Terraform pueden manejar eficazmente diferentes aspectos de la gestión de infraestructura. Esperamos más contenido que explique sus implementaciones en el mundo real.

      Responder
  3. La descripción completa de Nomad y Terraform mejora nuestro conocimiento de las capacidades únicas que ofrece cada herramienta. Me gustaría explorar estudios de casos y ejemplos prácticos de organizaciones que aprovechan estas herramientas para la gestión de infraestructura en la nube.

    Responder
    • Por supuesto, los ejemplos del mundo real proporcionarán información valiosa sobre la eficacia de Nomad y Terraform para abordar los desafíos de la infraestructura de computación en la nube.

      Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. Sería beneficioso profundizar en las aplicaciones prácticas y las historias de éxito de Nomad y Terraform para comprender mejor su implementación.

      Responder
  4. La tabla comparativa ayuda a comprender claramente las diferencias entre Nomad y Terraform. Es interesante ver cómo ambas herramientas satisfacen distintos requisitos y propósitos. Los conocimientos son valiosos para cualquiera que esté considerando el uso de estas herramientas en sus organizaciones.

    Responder
    • Por supuesto, las características y capacidades únicas de cada herramienta se resaltan de manera efectiva. Es crucial que las organizaciones elijan la herramienta que se alinee con sus necesidades de infraestructura específicas.

      Responder
  5. Gracias por la comparación detallada entre Nomad y Terraform. Estoy muy impresionado con la amplia gama de funciones que ofrecen ambas herramientas de software. Me gustaría aprender más sobre los casos de uso y ejemplos de la vida real de organizaciones que utilizan estas herramientas.

    Responder
  6. La comparación en profundidad del artículo entre Nomad y Terraform proporciona información valiosa sobre las distintas funcionalidades de las dos herramientas. Estoy ansioso por explorar contenido que profundice en aplicaciones prácticas y estudios de casos que destaquen las contribuciones de estas herramientas en escenarios del mundo real.

    Responder
    • Comparto el mismo entusiasmo. Los ejemplos del mundo real ejemplificarán cómo Nomad y Terraform manejan eficazmente las complejidades de la gestión de la infraestructura de la nube, facilitando que las organizaciones aprovechen estas herramientas.

      Responder
  7. El artículo ofrece una comprensión integral de Nomad y Terraform, lo que facilita a los lectores discernir las funcionalidades y aplicaciones distintivas de estas herramientas. Profundizar en casos de uso prácticos y ejemplos del mundo real proporcionaría una perspectiva holística de las contribuciones realizadas por Nomad y Terraform en la gestión de la infraestructura de la nube.

    Responder
    • Por supuesto, las implementaciones de la vida real y las historias de éxito resaltarán efectivamente la importancia de Nomad y Terraform en la gestión de la infraestructura de la nube, animando así a las organizaciones a considerar estas herramientas para abordar sus necesidades de infraestructura.

      Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. Los ejemplos del mundo real servirán para demostrar las implicaciones prácticas de Nomad y Terraform, empoderando así a las organizaciones para tomar decisiones informadas con respecto a su utilización para la gestión de la infraestructura de la nube.

      Responder
  8. Los conocimientos detallados del artículo sobre Nomad y Terraform son encomiables. Explorar casos del mundo real de organizaciones que utilizan estas herramientas sería muy revelador y beneficioso para que los lectores comprendan sus implicaciones prácticas.

    Responder
    • Por supuesto, los ejemplos del mundo real aclararán la eficacia de Nomad y Terraform para abordar los desafíos de gestión de infraestructura para organizaciones de diferentes escalas y requisitos.

      Responder
    • No podría estar mas de acuerdo. Los estudios de casos y las implementaciones de la vida real mejorarían nuestra comprensión de cómo Nomad y Terraform pueden satisfacer las diversas necesidades de gestión de infraestructura.

      Responder
  9. El artículo ilustra hábilmente las características y aplicaciones de Nomad y Terraform. Sería enriquecedor explorar contenido integral que detalle implementaciones prácticas e historias de éxito relacionadas con la utilización efectiva de estas herramientas en diversos contextos organizacionales.

    Responder
    • Por supuesto, comprender el uso de Nomad y Terraform en el mundo real alentará a las organizaciones a explorar estas herramientas para administrar la infraestructura de la nube de manera efectiva, optimizando así sus operaciones y mejorando la eficiencia.

      Responder
  10. La comparación detallada entre Nomad y Terraform presentada en el artículo es esclarecedora. Creo que explorar escenarios de la vida real e implementaciones exitosas de estas herramientas aclararía aún más su valor en la gestión de la infraestructura de la nube.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. Los ejemplos y estudios de casos del mundo real servirán como testimonio de la eficacia de Nomad y Terraform, animando a las organizaciones a considerar la integración de estas herramientas para gestionar su infraestructura de nube.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!