Los lenguajes de programación informática son esenciales en todos los aspectos, desde la educación hasta casi todos los servicios. Los lenguajes de programación funcionan con procedimientos estructurales predefinidos de alto nivel. El término técnico que se le da a estas estructuras es “Paradigma de Programación”.
Diferentes lenguajes de programación usan diferentes paradigmas. Se siguen diferentes paradigmas para desarrollar software, juegos, sitios web, aplicaciones, etc.
Algunos de los paradigmas ampliamente utilizados son el paradigma procedimental, el paradigma orientado a objetos, el paradigma funcional, el paradigma estructural, etc. Los paradigmas orientados a objetos y los paradigmas orientados a procedimientos son los dos paradigmas más utilizados.
Para adquirir la precisión del resultado de un programa, es fundamental seleccionar la estructura adecuada en función de la duración del programa.
Puntos clave
- OOP (Programación Orientada a Objetos) es un paradigma de programación que organiza código alrededor de objetos, representando entidades del mundo real con propiedades y métodos.
- POP (Programación orientada a procedimientos) es un paradigma de programación que organiza el código en torno a procedimientos o funciones, centrándose en la ejecución de una secuencia de tareas.
- Tanto OOP como POP son paradigmas de programación utilizados para estructurar código, pero OOP enfatiza los objetos y sus interacciones, mientras que POP se enfoca en los procedimientos y el orden de ejecución.
POO vs POP
OOP es un tipo de programación que divide el programa en múltiples objetos pequeños siguiendo un enfoque directo para llegar a la solución del problema, y se usa principalmente en C + + y Java. Pop es un tipo de estructura de programación que divide el programa completo en pequeños grupos de funciones.
Tabla de comparación
| Parámetro de comparación | Programación orientada a objetos | Programación orientada a procedimientos |
|---|---|---|
| Concepto básico seguido | La programación orientada a objetos se basa en objetos con datos en sus campos denominados Atributos. | La programación orientada a procedimientos se basa en la idea de procedimientos y funciones. |
| División de Programa | Pop funciona dividiendo el programa en varios objetos pequeños. | Pop funciona dividiendo el programa completo en procedimientos menores. |
| Enfoque seguido | Oop, siga el enfoque de abajo hacia arriba. | Pop sigue el enfoque de arriba hacia abajo. |
| Access | Los modificadores de acceso admiten el control de acceso. | Pop no tiene modificadores de acceso. |
| Utilizada en | C++, Pitón, Java. | C, PASCAL, FORTRAN, COBOL, VB, Básico. |
¿Qué es la programación orientada a objetos?
OOP se refiere a la Programación Orientada a Objetos, una estructura de programación basada en el concepto de "Objetos". Los objetos están hechos de datos y código.
Los datos están presentes en los campos; estos campos se denominan propiedades o atributos, mientras que los códigos están presentes en los procedimientos, denominados métodos.
Los objetos en OOP tienden a acceder y modificar sus campos de datos. Los objetos en OOP son independientes, lo que significa que la modificación de un objeto es más manejable.
Una de las ventajas de OOP es que es la estructura más segura de los lenguajes de programación porque proporciona ocultación de datos.
OOPS utiliza la idea básica de crear objetos, reutilizándolos durante la ejecución del programa y usándolos para obtener resultados. Los objetos de programación orientada a objetos siguen algunos de los principios básicos, a saber, abstracción, encapsulación, herencia y polimorfismo.
En abstracción, solo las características esenciales se representan en el frente principal y los detalles innecesarios se colocan en el fondo.
La encapsulación es una técnica para ocultar datos o variables de un objeto de otros objetos. La herencia, como la palabra lo representa, es la tendencia a obtener las cualidades de los objetos principales por sí mismos.
La tendencia a adoptar múltiples formas en datos, objetos o procedimientos se conoce como polimorfismo.
OOP se usa principalmente en C++, Python, Java, etc
¿Qué es POP?
POP significa Programación Orientada a Procedimientos. La estructura de Programación Orientada a Procedimientos divide el programa completo en varios pequeños grupos de instrucciones conocidas como funciones.
Se basa en procedimientos en lugar de datos siguiendo un enfoque de arriba hacia abajo.
Las funciones funcionan como un algoritmo y cada una tiene un propósito predefinido. Así, en POP, un programa es visto como una secuencia de los procedimientos a realizar.
POP funciona separando el código de los datos.
En POP, las funciones comparten datos globales, lo que significa que los datos pueden moverse de una función a otra. Pero los datos globales hacen que la modificación de una sola función sea difícil y requiera mucho tiempo.
Si se va a modificar un solo dato, todas las demás funciones necesitan modificación.
La estructura de Programación Orientada a Procedimientos es menos segura porque no proporciona ocultación de datos. La estructura POP se utiliza en VB, COBOL, FORTRAN, Basic, Pascal, etc.
Principales diferencias entre POO y POP
- La Programación Orientada a Objetos se basa en el concepto de dividir un programa en objetos. En contraste, la Programación Orientada a Procedimientos se basa en dividir un programa en procedimientos y funciones más menores.
- Oop sigue un enfoque de abajo hacia arriba para resolver problemas, mientras que Pop usa un enfoque de arriba hacia abajo.
- En OOP, el control de acceso es compatible con modificadores de acceso, pero no existe el concepto de modificadores de acceso en POP.
- OOP es un enfoque práctico para resolver programas grandes, mientras que POP es adecuado para programas de duración media.
- La modificación de datos en OOP es más sencilla porque cada objeto es independiente, mientras que la modificación en POP es difícil y requiere mucho tiempo.
- OOP se usa en C++, Python y Java, mientras que POP se usa en C, FORTRAN, PASCAL y Basic.
- OOP es una estructura de programación más segura ya que tiene una noción de ocultación de datos, mientras que POP es menos segura ya que no proporciona ocultación de datos.
- OOP puede realizar varias funciones juntas, mientras que POP es un procedimiento paso a paso.
- OOP proporciona sobrecarga de datos en forma de funciones y operadores, mientras que POP no proporciona sobrecarga.
- El código existente se puede reutilizar en OOP con la propiedad de herencia, mientras que no hay herencia en POP.
- https://www.forskningsdatabasen.dk/en/catalog/2389307956
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/009605519390022S
Última actualización: 11 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Este artículo me pareció esclarecedor, especialmente cuando se trata de explorar las conclusiones clave de la programación orientada a objetos y POP. Las claras explicaciones de la abstracción, la encapsulación, la herencia y el polimorfismo en la programación orientada a objetos fueron particularmente reveladoras.
Absolutamente, obtuve una comprensión más profunda de la programación orientada a objetos y POP a través de este artículo. La tabla comparativa detallada y las principales diferencias entre los dos paradigmas son muy útiles.
Este artículo proporciona una perspectiva intelectual sobre las características y aplicaciones de POO y POP, ofreciendo un análisis exhaustivo de sus variadas características y usos prácticos.
Absolutamente, la elaborada comparación entre programación orientada a objetos y POP agrega profundidad a esta pieza informativa, convirtiéndola en un recurso valioso tanto para programadores como para entusiastas.
Estoy de acuerdo, Mike01. El artículo profundiza en los intrincados detalles de POO y POP, enriqueciendo nuestra comprensión de sus respectivas estructuras y capacidades de programación.
Aprecio el enfoque objetivo al presentar tanto POO como POP. El artículo subraya efectivamente la importancia de seleccionar la estructura adecuada para diferentes duraciones de programas para garantizar la precisión.
De hecho, comprender las diferencias entre POO y POP es crucial para el éxito de la programación. Este artículo proporciona un análisis completo de los dos paradigmas.
La publicación ilustra eficazmente los conceptos clave de POO y POP, ofreciendo una comparación completa entre los dos paradigmas. Los ejemplos proporcionados facilitan la comprensión de las diferencias fundamentales.
Totalmente de acuerdo, Amy Hughes. El análisis detallado de los principios básicos de la programación orientada a objetos y las características únicas de POP añade profundidad a este artículo informativo.
Aprecio la cobertura exhaustiva de los conceptos y distinciones entre POO y POP en este artículo. Proporciona una visión completa de sus funcionalidades y aplicaciones.
La tabla de comparación y las explicaciones detalladas de POO y POP brindan una comprensión completa de las características distintivas de estos paradigmas de programación. Es a la vez esclarecedor y estimulante.
De hecho, el artículo describe efectivamente las diferencias clave entre POO y POP, arrojando luz sobre sus respectivas estructuras y enfoques para la resolución de problemas.
El artículo me pareció informativo y estimulante, especialmente al discutir los aspectos comparativos de POO y POP. El énfasis en el control de acceso y la idoneidad de la duración del programa es particularmente intrigante.
Las esclarecedoras explicaciones de la abstracción, la encapsulación, la herencia y el polimorfismo en la programación orientada a objetos son particularmente esclarecedoras. Este artículo ofrece una descripción general bien estructurada de POO y POP.
No podría estar más de acuerdo, Patrick Bailey. El artículo proporciona información valiosa sobre los conceptos fundamentales de POO y POP, lo que lo convierte en una lectura atractiva para los entusiastas de la programación.
Este artículo presenta un argumento convincente a favor de la programación orientada a objetos, ya que enfatiza la estructura segura y el ocultamiento de datos, lo que justifica con fuerza su usabilidad en programas grandes.
Puedo ver las ventajas de la programación orientada a objetos, pero encuentro que el enfoque de arriba hacia abajo en POP es bastante práctico para programas de duración media.
Entiendo tu punto, Eileen56. De hecho, es un debate interesante entre el enfoque ascendente de la POO y el enfoque descendente del POP.
Las explicaciones detalladas de OOP y POP, junto con sus conocimientos comparativos, sirven como una guía valiosa para distinguir sus paradigmas de programación únicos. Este artículo es un recurso encomiable para aquellos interesados en los principios de programación.
No podría estar más de acuerdo, Shaw Mohammed. El artículo captura efectivamente la esencia de POO y POP, permitiendo a los lectores discernir sus variados enfoques y funcionalidades.
De hecho, el énfasis del artículo en la importancia de seleccionar la estructura adecuada para la duración del programa garantiza una comprensión más profunda de las aplicaciones prácticas de POO y POP.
Esta es una explicación muy informativa y bien estructurada de los diferentes paradigmas de programación y sus características. Es interesante ver la comparación entre POO y POP, y cómo difieren en términos de enfoque.
¡Estoy de acuerdo! El artículo destaca efectivamente la importancia y las distinciones entre POO y POP. El uso de ejemplos del mundo real hace que sea más fácil de entender.