Son muchos los cambios que se están produciendo en la ley. La gente no entiende estos términos. La mayoría de las leyes simplemente se aprueban mediante enmiendas y estatutos o se elaboran incluyéndolas en el derecho consuetudinario.
Aunque esto suceda, algunos temas importantes necesitan votos públicos para que se tomen decisiones. Para tal efecto, se introdujeron los términos plebiscito y Referéndum.
Puntos clave
- Un plebiscito es un voto directo del pueblo para determinar un tema político, como un cambio en la constitución o la soberanía.
- Un referéndum es una votación general del electorado sobre una propuesta específica, como una ley o una política.
- Los plebiscitos resuelven crisis políticas, mientras que los referendos miden la opinión pública sobre temas específicos.
Plebiscito vs Referéndum
Un plebiscito es un tipo de voto que se da para identificar un tema relacionado con política. Este voto también se puede dar para el cambio de política. Esta votación es iniciada por el gobierno. Este voto lo puede dar cualquier persona. Un referéndum es otro tipo de voto que se puede dar sobre una propuesta en particular. Esta votación es iniciada por los ciudadanos.
El término plebiscito también puede denominarse referéndum consultivo. Esto surge debido a la acción sobre los resultados que se asumen.
Este término no tiene ninguna relación con la Constitución, pero toma todas las decisiones importantes que están bajo el control y la autoridad de un parlamento para lograr un cambio.
El término referéndum se denomina referéndum constitucional. Esto ayuda a cambiar la aprobación en una Constitución. Un referido es la forma principal de ayudar a lograr un cambio en una enmienda en la Constitución.
Un referéndum es una forma principal de hacer este cambio, de acuerdo con la sección 128. Es necesario tener una doble especialización para las decisiones tomadas con respecto a los cambios en las enmiendas.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Plebiscito | Referéndum |
|---|---|---|
| Entorno | Esto ocurre sólo en un entorno antidemocrático. | Esto ocurre sólo en un ambiente democrático. |
| Objetivo | Esto tiene como objetivo generar un sentimiento de unidad y empoderamiento en el gobierno. | Esto tiene como objetivo generar un sentimiento de unidad y empoderamiento en las personas. |
| Función principal | Esta es una técnica primaria para legitimar una política del gobierno. | Esta es una forma de obtener una opinión más fuerte en las masas. |
| Llevada a cabo por | Esto solo puede ser llevado a cabo por alguna autoridad específica de personas en el alto cargo. | Esto puede ser realizado por un ciudadano o un grupo de personas que tengan el mismo lema. |
| Característica | Esta es una forma de votar por sí mismo. | Esta es una forma de expresar el voto. |
¿Qué es un plebiscito?
El término plebiscito también puede denominarse referéndum consultivo. Esto surge debido a la acción sobre los resultados que se asumen.
Este término no tiene ninguna relación con la Constitución, pero toma todas las decisiones importantes que están bajo el control y la autoridad de un parlamento para lograr un cambio.
Para realizar un plebiscito, el gobierno requiere el consentimiento del público en general antes de aprobar cualquier cambio en cualquier acto declarado. Se requiere una ley del parlamento en un plebiscito para ayudar a acompañar la propuesta presentada en un parlamento.
Esta ley juega un papel fundamental a la hora de decidir si es obligatorio o no votar en los plebiscitos.
No hay necesidad de realizar un plebiscito en un orden o forma específica. Puede haber la realización de un plebiscito sobre los asuntos internos que suceden en ese estado en particular.
Por ejemplo, hubo un plebiscito realizado por Australia para decidir si la legalización de las personas del mismo sexo matrimonio debe pasar o no.
¿Qué es un referéndum?
El término referéndum se denomina referéndum constitucional. Esto ayuda a cambiar la aprobación en una Constitución. Un referido es la forma principal de ayudar a lograr un cambio en una enmienda a la Constitución.
Un referéndum es una forma principal de hacer este cambio, de acuerdo con la sección 128. Es necesario tener una doble especialización para las decisiones tomadas con respecto a los cambios en las enmiendas.
Esto significa que debe haber una mayoría de más del 50 por ciento de la población de ese estado en particular. Así como es obligatorio votar para seleccionar al candidato adecuado para nuestro estado o país a través de elecciones, los australianos también tienen que votar en referéndums.
Hay una vinculación de una fuerza legal sobre el gobierno, que resulta en el Referéndum.
Ha habido casi 45 referendos que se han tomado desde 1901, y solo 8 de ellos han sido aceptados.
Un ejemplo muy reciente del Referéndum es que, en Australia, se llevó a cabo un referéndum para convertir a Australia en una unión republicana, y debería vincular una Alicia con los EE. UU. Sin embargo, este Referéndum no fue aprobado ya que hubo alrededor de un 54% más de votos en contra de este Referéndum.
Principales diferencias entre un plebiscito y un referéndum
- Un plebiscito ocurre solo en un ambiente no democrático y, por otro lado, un referéndum ocurre solo en un ambiente democrático.
- Un plebiscito trae unidad y empoderamiento en el gobierno; por otro lado, un referéndum genera un sentimiento de empoderamiento dentro de la gente.
- La técnica de legitimar una política por parte del gobierno se llama plebiscito, y por otro lado, la forma de conseguir una opinión más fuerte en las masas de un país se conoce como referéndum.
- Un plebiscito solo puede ser realizado por alguna autoridad específica de personas en el alto cargo, y en cambio, un referéndum puede ser realizado por un ciudadano o un grupo de personas que tengan el mismo lema.
- Un plebiscito es una forma de votar por sí mismo, y por otro lado, un referéndum es una forma de expresar el voto.
- https://strathprints.strath.ac.uk/id/eprint/59204
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=iOAthp-d7BUC&oi=fnd&pg=PA1&dq=plebiscite+vs+referendum&ots=Ka2oWWTFMq&sig=hUeulQFo9zktJbounAUQ9oTH7uE
Última actualización: 22 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
La comparación entre un plebiscito y un referéndum es muy esclarecedora, sobre todo la explicación detallada de las funciones de cada uno.
Los ejemplos proporcionados, como el plebiscito sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia, agregaron profundidad a la discusión.
La explicación del requisito de aprobación legal para cambios en la Constitución a través de un referéndum me pareció muy informativa.
El artículo presenta una comprensión detallada de las diferencias entre plebiscito y referéndum, examinando el entorno, el objetivo, la función principal y otros aspectos de ambos.
La explicación de cómo un plebiscito busca lograr unidad y empoderamiento en el gobierno, mientras que un referéndum busca empoderar a la gente, fue muy informativa.
El artículo ofrece una comparación exhaustiva entre plebiscito y referéndum, arrojando luz sobre su importancia y papel en la toma de decisiones.
La discusión sobre el significado histórico y las aplicaciones modernas tanto del plebiscito como del referéndum fue muy enriquecedora.
La pieza ofrece una comprensión integral de las diferencias entre plebiscito y referéndum y los contextos en los que se llevan a cabo.
Los antecedentes históricos proporcionados para el plebiscito y el referéndum fueron extremadamente reveladores.
El artículo presenta una comprensión distinta de un plebiscito y un referéndum, examinando a fondo sus implicaciones y su naturaleza democrática.
La tabla comparativa fue particularmente útil para comprender las diferencias clave entre plebiscito y referéndum.
La perspectiva histórica compartida tanto para el plebiscito como para el referéndum realmente añadió valor a la discusión.
La información proporcionada sobre plebiscito y referéndum fue exhaustiva y los ejemplos dados aclararon aún más los conceptos.
El artículo proporciona una descripción general completa de las funciones y la importancia de los plebiscitos y referendos en la toma de decisiones importantes.
Aprecié el debate sobre la fuerza legal y los resultados de los referendos.
El artículo ofrece una reveladora comparación entre un plebiscito y un referéndum. Las definiciones dadas fueron sucintas y claras.
El contexto histórico previsto tanto para el plebiscito como para el referéndum fue particularmente interesante.
El debate sobre el objetivo y la función principal del plebiscito y el referéndum me pareció bastante esclarecedor.
El artículo ofrece una visión integral de la distinción entre plebiscito y referéndum, y el papel que cada uno desempeña en la decisión de asuntos políticos.
La tabla comparativa me resultó útil para comprender el contraste entre un plebiscito y un referéndum en diferentes contextos.
La información proporcionada sobre el plebiscito y el referéndum fue exhaustiva y proporcionó una visión clara de ambos procesos.
El artículo ofrece una comparación bien estructurada entre plebiscito y referéndum, destacando sus características e importancia.
Particularmente esclarecedoras fueron las explicaciones sobre el término plebiscito y su relación con la Constitución.
La discusión sobre la fuerza legal y la aceptación histórica de los referendos me pareció bastante interesante.