Para mantener seguro un dispositivo electrónico como una computadora y evitar cualquier problema que pueda ocurrir, se deben tomar algunas cosas y pasos. Cuando un dispositivo completa una determinada tarea, el usuario la asigna y el dispositivo la realiza y descubre si la tarea se completó.
Hay formas que un usuario puede usar para averiguarlo. Estas formas incluyen 1. Sondeo y 2. Interrupción.
El usuario sondea el dispositivo o puede usar interrupciones.
Puntos clave
- El sondeo se refiere al proceso de verificar continuamente el estado de un dispositivo de entrada o salida. Al mismo tiempo, una interrupción es una señal que impide temporalmente que un programa en ejecución ejecute una tarea específica.
- El sondeo es más adecuado para sistemas pequeños con pocos dispositivos, mientras que la interrupción es más eficiente para sistemas más grandes con múltiples dispositivos.
- El sondeo puede conducir a una alta utilización del procesador, mientras que la interrupción puede mejorar el rendimiento general del sistema al reducir la carga del procesador.
Sondeo vs Interrupción
El proceso de verificar si el dispositivo necesita mantenimiento o no se llama sondeo. El hardware involucrado en este procedimiento es de bajo nivel. Es un procedimiento que toma tiempo. Un proceso de sondeo consta de dos pasos principales. Una interrupción es un tipo de mecanismo de hardware. Las interrupciones son de dos tipos, que son interrupciones de hardware y software.
El proceso en el que se inspecciona el dispositivo para garantizar que haya alguna necesidad de servicio se conoce como sondeo. Es un procedimiento coetáneo.
También se considera una E/S sondeada o una E/S controlada por software. En el proceso de sondeo, se utiliza un dispositivo externo para verificar el estado de la computadora.
El proceso continúa hasta que el dispositivo está listo y, si el dispositivo no está listo, se cambia a una tarea diferente. El proceso tiene sus propiedades, ventajas y desventajas independientes.
El mecanismo de hardware que notifica al dispositivo cada vez que requiere servicio se conoce como interrupción. Avisa al ordenador cada vez que requiere ser atendido por software.
Se asegura de que la tarea en curso se complete a tiempo. Este proceso es temporal solo cuando el problema no es grave.
Si el problema no es grave, entonces el dispositivo vuelve a sus actividades.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Sondeo | Interrumpir |
|---|---|---|
| Sentido | El proceso simultáneo en el que se examina el dispositivo para garantizar cualquier necesidad de servicio se conoce como sondeo. | El mecanismo de hardware que notifica al dispositivo cuando requiere servicio y necesita ser atendido por software es una interrupción. |
| Tipo de | Protocolo | mecanismo de hardware |
| aparición | A intervalos regulares de tiempo. | En cualquier instancia de tiempo. |
| Dispositivo | El dispositivo es reparado por la CPU. | El dispositivo es revisado por controladores de interrupción. |
| Forma de indicación | El bit de comando listo se usa para informar al dispositivo. | La línea de solicitud se utiliza para informar al dispositivo. |
¿Qué es el sondeo?
El proceso en el que se inspecciona el dispositivo para garantizar que haya alguna necesidad de servicio se conoce como sondeo. Es un procedimiento coetáneo.
También se considera una E/S sondeada o una E/S controlada por software. El hardware de bajo nivel está involucrado en este proceso.
Puede llevar mucho tiempo si se van a comprobar y examinar varios dispositivos.
El proceso de sondeo tiene lugar en dos pasos, a saber, acciones del anfitrión y controlador comportamiento. En acciones de host, el host lee completamente el bit ocupado.
Una vez que se borra el bit de ocupado, el host establece el bit de comando listo en 1. Antes de establecer el bit de comando listo en 1, el host escribe el comando en el registro de comando.
El segundo paso son las acciones del controlador. En este paso, el bit de comando listo ya está establecido en 1, y el controlador lo nota.
Luego, el controlador pone el bit de ocupado en 1. El controlador lee y realiza las operaciones de E/S después de leer el registro de comando y garantizar la presencia de un bit de escritura en él.
Las operaciones se borran y se muestra que tienen éxito.
El sondeo se puede utilizar para controlar la secuencia de información de los elementos involucrados en los contextos de medición y también su ejecución. Se puede utilizar para administrar el tiempo del procesador junto con otros recursos en sistemas operativos multitarea.
Aunque la probabilidad de que los datos se puedan desperdiciar es mucho mayor en las encuestas.
¿Qué es Interrumpir?
El mecanismo de hardware que notifica al dispositivo cuando requiere servicio y necesita ser atendido por software se conoce como interrupción. Avisa al ordenador cada vez que requiere ser atendido por software.
Se asegura de que la tarea en curso se complete a tiempo. Es un tipo de mecanismo de hardware.
Hay dos tipos de interrupciones, a saber, interrupciones de hardware e interrupciones de software. En una interrupción de hardware, el hardware externo notifica la condición del hardware.
En la interrupción de software, un procesador solicita la interrupción cuando se produce una determinada condición. Un controlador de interrupción particular Debería asociarse con una interrupción de software.
Las interrupciones del software pueden ser intencionales o inesperadas. Se induce una instrucción especial para causar una interrupción de software intencionalmente.
Los errores de ejecución del programa que se producen pueden provocar interrupciones inesperadas del software. Según los métodos de activación, existen dos tipos de interrupciones: activadas por nivel y activadas por flanco.
La ocurrencia de interrupciones da como resultado una mayor eficiencia de la CPU y se reduce el tiempo de espera de la CPU. El desperdicio del ciclo de instrucción también se detiene debido a las interrupciones.
Algunas desventajas de las interrupciones son que la CPU tiene que realizar muchas tareas, ya que tiene que volver a su programa anterior.
Principales diferencias entre sondeo e interrupción
- En las encuestas, el desempeño de los microcontrolador es pobre. Por el contrario, en interrupción, el rendimiento del microcontrolador es excelente.
- En el sondeo, todos los ciclos del procesador se desperdician mientras se verifica el dispositivo. Por otro lado, en la interrupción cuando un determinado dispositivo interrumpe un procesador, el procesador se ve perturbado.
- En el sondeo, la CPU se pone en espera. Por otro lado, en interrupción, se llama a la CPU si es necesario.
- El sondeo se lleva a cabo a intervalos regulares de tiempo. Por otro lado, la interrupción tiene lugar en cualquier momento.
- El sondeo es un tipo de protocolo. Por otro lado, la interrupción es un tipo de mecanismo de hardware.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-16651-0_9
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/558057/
Última actualización: 20 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
La explicación detallada de los procesos de sondeo e interrupción fue excepcionalmente informativa. Este artículo fue una lectura valiosa.
Agradezco las comparaciones realizadas entre sondeos e interrupciones, ya que me ayudaron a comprender mucho mejor los conceptos.
El artículo proporcionó una comprensión integral de las encuestas y las interrupciones. Aprecié particularmente el enfoque en sus aplicaciones del mundo real.
La tabla de comparación fue particularmente útil para comprender las características distintivas de las encuestas y las interrupciones. ¡Buen artículo!
La discusión sobre el impacto de las encuestas en el tiempo del procesador y los sistemas multitarea me pareció extremadamente valiosa. Bien escrito e informativo.
Las explicaciones detalladas proporcionaron una sólida comprensión de los aspectos técnicos del sondeo y las interrupciones. Este artículo fue de gran ayuda.
El artículo presentó una comparación detallada entre sondeo e interrupciones, subrayando sus respectivas características y aplicaciones.
El artículo destacó efectivamente cómo se pueden utilizar las encuestas y las interrupciones en diferentes contextos. Una lectura muy informativa en verdad.
Las explicaciones proporcionadas aquí son completas y detalladas. ¡Buen artículo!
La información sobre las interrupciones se presentó claramente y fue fácil de seguir. ¡Este artículo fue una gran lectura!
El desglose paso a paso del proceso de votación me pareció muy informativo. Realmente me ayudó a entender el concepto.
El desglose de las diferencias clave entre sondeos e interrupciones fue muy esclarecedor. ¡Bien hecho!
Ciertamente aprendí mucho de este artículo. Proporcionó gran claridad sobre los aspectos técnicos de las encuestas y las interrupciones.
El artículo fue increíblemente educativo al distinguir entre sondeos e interrupciones, proporcionando información valiosa sobre sus funciones e implicaciones.
La explicación de cómo las interrupciones pueden ayudar a mantener el rendimiento del sistema me pareció muy esclarecedora. ¡Un artículo bien elaborado!
El artículo detalla efectivamente las distinciones entre sondeo e interrupciones, agregando claridad a sus respectivos roles en las operaciones del sistema. Una lectura convincente.
Este artículo ofrece una comprensión precisa de los sondeos y las interrupciones, y sus aplicaciones en diferentes sistemas.
Me intrigó especialmente la sección sobre las acciones del controlador en el proceso de votación. Estaba muy bien explicado.
Los ejemplos del mundo real de cuándo son más aplicables el sondeo y la interrupción fueron muy reveladores. Gracias por este artículo informativo.
El análisis exhaustivo del artículo tanto de las encuestas como de las interrupciones fue verdaderamente esclarecedor. Fue una gran experiencia de aprendizaje.
La sección sobre las implicaciones del uso de sondeos para la secuencia de información y el tiempo de procesamiento fue bastante reveladora. Disfruté leyendo sobre esto.
La exploración en profundidad de las interrupciones fue fascinante. Obtuve una comprensión más profunda de su importancia para mantener el rendimiento del sistema.
Gracias por explicar las diferencias entre sondeo e interrupción en términos tan claros. Es muy útil entender las distinciones.
Estoy de acuerdo, Danielle91. La tabla comparativa fue particularmente útil.
Aprecio el enfoque en los detalles técnicos tanto del sondeo como de las interrupciones. Es un gran resumen.