La revisión y la vista previa son las secuelas y el anticipo de un evento, respectivamente. Un evento tiene una vista previa y una revisión del mismo.
Puntos clave
- Momento: las vistas previas se producen antes de un evento o lanzamiento, lo que proporciona una mirada o evaluación temprana, mientras que las revisiones siguen al evento o lanzamiento y ofrecen una evaluación integral.
- Propósito: las vistas previas generan anticipación e interés, mientras que las revisiones brindan opiniones y recomendaciones informadas.
- Contenido: las vistas previas pueden contener información limitada, avances o avances, mientras que las revisiones ofrecen análisis, comparaciones y críticas en profundidad.
Vista previa vs revisión
La diferencia entre una vista previa y una revisión es que la revisión es subjetiva, mientras que una vista previa es objetiva, es decir, una revisión se basa en opiniones y una vista previa se basa en hechos.
A una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. es la apreciación crítica, evaluación o valoración del evento. Por el contrario, una vista previa le da a nuestra mente el sabor de lo que se espera antes de que ocurra el evento.
Una reseña es una descripción detallada de un evento junto con las opiniones del revisor. Describe el evento en forma de evaluación o juicio.
La vista previa es una trailer del evento real. Informa a la audiencia oa los lectores sobre el evento sin divulgar los detalles. La vista previa actúa como una invitación a la audiencia para participar en el evento.
Tabla de comparación
| Parámetro de comparación | REVIEW | AVANCE |
|---|---|---|
| Definición como sustantivos | Valoración crítica de un libro, obra de teatro, película, etc., editada e impresa en diferentes periódicos o revistas. | Una oportunidad de ver algo como una película, un invento o una exhibición antes de que esté abierta o disponible al público. |
| Definición como verbos | Para escribir una evaluación crítica de nuevas obras de arte, Para encuestar, para mirar en términos generales. | El acto de mostrar un producto (como una película, un libro, etc.) antes de que sea viable o esté abierto a la audiencia. |
| hechos y opiniones | Una reseña es una descripción detallada del evento. Es obstinado y evalúa el evento en función de los gustos y disgustos del crítico. Una valoración es el juicio del crítico en ocasiones. | Preview se ceñirá a los hechos y no se entregará a ninguna información basada en opiniones. Solo da un anticipo del evento real y no emite un juicio. |
| Impacto en la audiencia | Una revisión es la secuela de un evento y se escribe después de que finaliza el evento. | La vista previa le da a la audiencia un fragmento de lo que se espera del evento. |
| Goals | El objetivo es dar a la audiencia una descripción detallada del evento y proporcionarles vocabulario para discutirlo. | El objetivo es mostrar a la audiencia de qué se trata el evento y ayudarlos a decidir si quieren o no participar en él. |
¿Qué es la vista previa?
Una vista previa es un anticipo de un espectáculo, película, libro, obra de teatro, exhibición o evento. El motivo detrás de una vista previa es permitir que la audiencia tenga una idea de cómo será el evento. Puede ser verbal o no verbal.
- Avances verbales
Se escriben antes de que tenga lugar el espectáculo. Responde a las preguntas relacionadas con el dónde y el cuándo del espectáculo. Le habla brevemente sobre la historia del programa, las actuaciones y el lugar donde se lleva a cabo. Es muy parecido a un reportaje.
Por ejemplo -
La gente entrevista a personas adjuntas al programa para escribir una reseña.
Los directores pueden arrojar luz sobre la historia del programa; los artistas musicales pueden dar los detalles musicales y los actores pueden hablar sobre la motivación y la inspiración detrás de su actuación.
Las citas de personas del programa se incluyen en una vista previa escrita en tercera persona.
Al escribir una vista previa, es esencial tener un toque único o un ángulo inusual para que la historia sea única.
El objetivo principal de una vista previa es atraer a la audiencia al espectáculo y persuadirlos para que asistan.
- Avances no verbales
Son audiovisuales. Implican fragmentos o picos cortos de lo real en el evento o espectáculo real. Algunos tipos de vistas previas no verbales son: avances, anuncios, promociones, etc.
¿Qué es la revisión?
Se escribe o se realiza una revisión después de que se completa o se asiste al evento. Es un evaluación o evaluación del evento y ayuda a realizar cambios. Una evaluación es subjetiva y en gran medida obstinada.
La reseña habla de las complejidades del espectáculo o evento. Le da al lector o espectador una visión profunda del evento junto con las opiniones del crítico.
Por ejemplo -
Cuando un crítico asiste a un espectáculo, la reseña escrita es una valoración del evento y determina si fue un éxito o un fracaso. Se evalúa el desempeño y los tecnicismos, así como también se escriben las partes buenas y malas del programa.
La revisión solo menciona brevemente la trama o la historia del evento, pero no entra en el departamento como una vista previa. Incluye la evaluación de la dirección, producción y actuación de actores individuales, música, guión, efectos especiales y escenarios.
Principales diferencias entre vista previa y revisión
- Ambas palabras tienen diferentes significados literales. La revisión es la secuela del evento y la vista previa significa el anticipo de un evento.
- La principal diferencia es que la revisión es subjetiva y la vista previa es objetiva.
- La revisión es obstinada, mientras que la vista previa es fáctica.
- La reseña no habla de la historia; describe la naturaleza del evento tal como lo interpreta el crítico. La vista previa muestra la historia del evento y nos dice de qué se trata.
- Una reseña es una descripción del evento. La vista previa actúa como una invitación al evento.
- http://www.ryanphotographic.com/Ryan_&_Ryan_2006_pp43-57.pdf
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-0389-5_6
Última actualización: 11 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
El artículo ofrece de manera efectiva una exploración detallada de avances y reseñas, ofreciendo una perspectiva matizada sobre su naturaleza distintiva y sus contribuciones al contexto del evento.
Aprecio el enfoque matizado al resaltar las diferencias entre avances y reseñas, asegurando que los lectores tengan una comprensión más enriquecida de estas evaluaciones dentro del contexto del evento.
Por supuesto, el artículo presenta una visión integral de los avances y reseñas, brindando información valiosa sobre su impacto y propósito para atraer a la audiencia antes y después de un evento.
El artículo enfatiza efectivamente los objetivos tanto de las vistas previas como de las reseñas, mostrando sus distintos propósitos para atraer e informar a la audiencia.
Estoy de acuerdo, la explicación clara de los objetivos ayuda a los lectores a comprender los resultados previstos de las vistas previas y reseñas en el contexto de un evento.
Las descripciones detalladas tanto de los avances como de las reseñas ofrecen una visión integral, sin dejar lugar a ambigüedades sobre su propósito y papel en el contexto del evento.
La tabla comparativa resume claramente las diferencias clave entre reseñas y avances, lo que facilita a los lectores comprender las distinciones esenciales.
El ejemplo dado para los avances verbales me pareció bastante ilustrativo, ya que transmite efectivamente el objetivo de atraer audiencia al evento.
Este artículo proporciona una comprensión integral de las diferencias entre una vista previa y una revisión, lo que ayuda a los lectores a distinguir entre las dos.
Absolutamente, arroja luz sobre el propósito y el impacto de tanto los avances como las reseñas con claridad.
Aprecio la tabla de comparación detallada que resalta las distinciones entre vistas previas y reseñas basadas en hechos y opiniones.
La descripción completa de los hechos y opiniones asociados con las reseñas y avances ayuda a los lectores a diferenciar entre la naturaleza subjetiva y objetiva de estas evaluaciones en el contexto del evento.
Absolutamente, la claridad a la hora de distinguir entre los aspectos fácticos y obstinados de las reseñas y avances es encomiable, ya que facilita una comprensión más matizada de este tema.
La comparación entre las vistas previas verbales y no verbales ofrece información valiosa sobre cómo se presentan las vistas previas a la audiencia, mejorando la comprensión de este tema.
La explicación del toque único en las vistas previas verbales me pareció bastante interesante y es evidente que este artículo pretende proporcionar una visión completa de las vistas previas y reseñas.
El artículo captura efectivamente el impacto distintivo de las reseñas como secuela de un evento y los avances como un anticipo, arrojando luz sobre sus roles e implicaciones para la audiencia.
La discusión sobre el impacto de los avances y reseñas me pareció esclarecedora, ya que brindó una visión holística de sus contribuciones para atraer a la audiencia antes y después de un evento.
La delimitación de avances verbales y no verbales proporciona una comprensión más profunda de los diferentes enfoques para atraer a la audiencia, facilitando una perspectiva más informada sobre este tema.
Por supuesto, los ejemplos y explicaciones transmiten de manera efectiva la naturaleza variada de los avances y reseñas, asegurando que los lectores tengan una comprensión integral del tema.
El artículo aborda de manera efectiva los distintos objetivos de los avances y reseñas, mostrando sus respectivos objetivos para atraer a la audiencia y brindar evaluaciones profundas de los eventos.
Las explicaciones detalladas de los objetivos ayudan a aclarar los distintos propósitos de los avances y reseñas, asegurando que los lectores tengan una comprensión integral de sus roles en el contexto de un evento.
La discusión sobre los objetivos de las vistas previas y las revisiones ofrece una perspectiva detallada sobre los resultados previstos, lo que contribuye a una comprensión más matizada de estas evaluaciones en el contexto del evento.
El artículo presenta una comparación bien estructurada entre avances y reseñas, proporcionando una comprensión matizada de sus diferencias en contenido e impacto en la audiencia.