Revisión vs Petición Curativa: Diferencia y Comparación

Revisión y Petición Curativa son dos términos separados para la nueva dirección de la alegación de agravio. La Corte Suprema mantiene ambas peticiones para la conveniencia del peticionario.

Puntos clave

  1. Contexto legal: Las peticiones de revisión impugnan la decisión de un tribunal con base en aparentes errores, mientras que las peticiones curativas buscan corregir una sentencia con graves violaciones a los principios de la justicia natural.
  2. Momento: Las peticiones de revisión deben presentarse poco después de un fallo, mientras que las peticiones curativas pueden presentarse después de que se hayan desestimado las peticiones de revisión.
  3. Admisibilidad: Las solicitudes de revisión son más comunes, mientras que las solicitudes curativas son raras y se admiten solo en circunstancias excepcionales.

Revisión vs Petición Curativa

La diferencia entre Revisión y Petición Curativa es que una petición de revisión es un nuevo examen judicial de un caso; el tribunal tiene la autoridad de reexaminar su veredicto para rectificar un error con errores evidentes y no menores de poca importancia. Una Petición curativa es un destino final para que el peticionario busque justicia después de que el caso es rechazado en la petición de revisión.

Revisión vs Petición curativa

Se tarda un mes en presentar una Revisar petición desde el día de su veredicto final. La petición es revisada por los mismos Jueces que dictaron la sentencia.

La Petición Curativa no tiene un límite de tiempo, pero para verificar las violaciones, tres abogados de alto rango deben probar y presentar el fundamento significativo de la petición.


 

Tabla de comparación

Parámetro de comparaciónRevisar peticiónPetición curativa
Disposición constitucional detrás de la peticiónSegún el artículo 137 de la India y el artículo 145, la Corte Suprema de la India puede volver a evaluar cualquier conclusión dictada por ella.Según el artículo 137 de la India y el artículo 145, el tribunal puede volver a evaluar cualquier conclusión dictada por él.
¿Quién puede presentar una petición?El peticionario que se sienta resentido por cualquier decisión de la Corte Suprema sobre cualquier error notorio puede presentar una petición de revisión.Puede interponerse después de que se haya desestimado un recurso de revisión en la sentencia firme.
Un banco de jueces.No se produce un alegato oral, y los Jueces que dictaminaron el veredicto anterior volvieron a examinar la petición.Tres abogados y jueces de alto rango que aprobaron el fallo escucharon la petición. Un argumento oral no tiene lugar.
¿Cuándo presentar una petición?Debe interponerse dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la sentencia y debe presentarse ante la misma Sala de Jueces que dictó la decisión.No se da un límite de tiempo para presentar una petición curativa, pero debe presentarse dentro de un tiempo razonable.
Motivos de las peticionesEl peticionario debe haber encontrado nuevas pruebas que no presentó ante el tribunal cuando dictó la sentencia.Después de la revisión, la petición fue desestimada. Cuando el peticionario verificó que hubo violaciones a los principios de la justicia natural, el tribunal no lo escuchó antes de dictar la decisión.

 

¿Qué es la petición de revisión?

El poder de la corte para corregir y prevenir la falta grave de justicia y una provisión para una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. se ha establecido en el artículo 114 del Código de Procedimiento Civil, que otorga al peticionario un derecho significativo a solicitar una revisión del tribunal.

Actúa como un derecho facultativo del tribunal. El propósito de un una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. La petición se limita a fijar una consecuencia o agravio notorio que haya sido efecto de una decisión de la Corte Suprema.

El tribunal no toma nuevos casos sino que corrige errores graves que han fallado a la justicia.

 

¿Qué es la Petición Curativa?

Una Petición curativa es una opción final para que el peticionario busque justicia. Fue presentado por el tribunal superior para evitar el fracaso de la justicia y para evitar el mal uso del proceso.

El concepto evolucionó a partir de un caso en el que surgió la siguiente pregunta ante el tribunal de justicia: "¿Se le permite a una persona decepcionada algún remedio contra el veredicto final de la Corte Suprema después de la desestimación de una petición de revisión?"

Es una creación de la Corte Suprema que va en contra de su poder. El tribunal reconoce que un acto del tribunal no perjudicará a nadie.


Principales diferencias entre revisión y petición curativa

  1. Una petición de revisión se puede presentar tanto en la Corte Suprema como en la Corte Suprema, mientras que una Curativa solo se puede presentar en la Corte Suprema.
  2. La petición de revisión es atendida por la misma Sala de Jueces que dictó la sentencia. Por el contrario, un Tribunal escucha una petición curativa de tres jueces superiores y los jueces que dictaron el veredicto.

Referencias
  1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2763497
  2. https://archives.tpnsindia.org/index.php/sipn/article/view/305

Última actualización: 13 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

26 pensamientos sobre “Revisión vs Petición Curativa: Diferencia y Comparación”

  1. El artículo ofrece un discurso intelectual sobre Revisión y Peticiones Curativas. Aborda hábilmente sus fundamentos legales y ofrece claros diferenciadores entre los dos.

    Responder
  2. Artículo bien estructurado y completo que explica los matices entre revisión y peticiones curativas. La clara distinción entre los dos es muy beneficiosa para los lectores.

    Responder
    • Absolutamente, la explicación detallada proporcionada sobre el momento y el proceso de presentación de ambas peticiones es excepcionalmente útil. Elimina cualquier ambigüedad en torno a estas peticiones.

      Responder
  3. Una pieza encomiable que aclara los matices entre revisión y peticiones curativas. Las aclaraciones proporcionadas sirven para desmitificar estos procedimientos legales de manera efectiva.

    Responder
    • Absolutamente, el artículo cierra efectivamente la brecha de comprensión al brindar ideas articuladas y meticulosas sobre este complejo tema legal.

      Responder
  4. Este artículo presenta una comparación de gran valor que aclara los diversos aspectos de la Revisión y de las Peticiones Curativas. Es realmente estimulante intelectualmente.

    Responder
    • De hecho, la profundidad y minuciosidad del análisis lo convierten en una lectura increíblemente enriquecedora. El artículo sirve como un recurso educativo excepcional.

      Responder
  5. Un análisis profundo y perspicaz de las peticiones de revisión y curativas. Las disposiciones constitucionales y los procedimientos de presentación están bien explicados, lo que beneficia a los lectores que buscan comprender este aspecto del sistema legal.

    Responder
    • De hecho, el artículo logra entregar información jurídica compleja de una manera comprensible. Ayuda a desmitificar los procesos judiciales asociados con estas peticiones.

      Responder
    • La claridad sobre cuándo presentar cada petición y los motivos de las mismas es encomiable. Este artículo hace que un tema legal complejo sea accesible para todos.

      Responder
  6. La tabla comparativa detallada y las explicaciones lúcidas ayudan a aclarar el intrincado funcionamiento de la Revisión y las Peticiones Curativas. El artículo tiene un marcado carácter informativo.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo, el enfoque integral y la claridad en la distinción de las peticiones lo convierten en una valiosa herramienta de conocimiento. La minuciosidad es impresionante.

      Responder
    • De hecho, la naturaleza informativa y analítica del artículo proporciona una comprensión integral de las peticiones de revisión y curativas. La esencia del contenido es verdaderamente enriquecedora.

      Responder
  7. El artículo proporciona información valiosa sobre el funcionamiento del sistema judicial con respecto a la revisión y las peticiones curativas. La información se presenta de forma sistemática y eficaz.

    Responder
    • La tabla comparativa detallada me parece extremadamente útil. Sirve como referencia conveniente para distinguir eficazmente las dos peticiones.

      Responder
    • Absolutamente, la explicación detallada sobre las disposiciones legales y los motivos de las peticiones es muy esclarecedora. Aclara notablemente el proceso.

      Responder
  8. El artículo detalla efectivamente las principales diferencias entre revisión y peticiones curativas. Es un recurso valioso para quienes buscan claridad sobre este tema.

    Responder
    • Es bastante encomiable cómo el artículo cubre el contexto legal y el aspecto práctico de la presentación de estas peticiones. La profundidad intelectual del contenido es digna de elogio.

      Responder
    • Estoy de acuerdo. La tabla comparativa resume las distinciones de manera sucinta. Es un gran punto de referencia para comprender las diferencias procesales.

      Responder
  9. Este artículo proporciona una comparación clara y concisa entre las Peticiones de Revisión y Curativas, lo que ayuda a comprender su contexto legal, oportunidad y admisibilidad. Es bastante informativo.

    Responder
  10. Un análisis astutamente presentado de las Peticiones de Revisión y Curativas. La claridad y profundidad del contenido lo convierten en una lectura intelectualmente enriquecedora.

    Responder
    • Estoy de acuerdo, el artículo es un recurso encomiable para comprender las intrincadas diferencias entre revisión y peticiones curativas. La profundidad intelectual es incomparable.

      Responder
    • Por supuesto, la minuciosidad del artículo merece grandes elogios. Proporciona información valiosa y expone eficazmente las complejidades de estos conceptos legales.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!