Los derechos son principios legales, sociales o éticos que otorga un órgano de gobierno. En cambio, los deberes de la persona, del órgano de gobierno, son responsabilidades u obligaciones que debe asumir la misma persona. Las dos caras de una misma moneda son sus derechos y deberes.
Sin el otro, uno no importa. La prueba para alguien es que si alguien más debe tenerlo, es un derecho. Las dos palabras “derecho y correspondiente deber” son inseparables. Así que separamos las dos palabras para aclarar la distinción entre ellas.
Puntos clave
- Los derechos son derechos legales o morales otorgados a los individuos, mientras que los deberes son obligaciones que los individuos deben cumplir.
- Los derechos dan a los individuos la libertad de actuar como les plazca, mientras que los deberes limitan la libertad de los individuos para garantizar una sociedad tranquila.
- Si bien los derechos son exigibles, los deberes no lo son y dependen del sentido de responsabilidad de los individuos para cumplirlos.
Derechos vs Deberes
La diferencia entre derechos y deberes es que el derecho se basa en el privilegio de un individuo, mientras que el deber se basa en el deber de una persona. Los ciudadanos deben cumplir con sus roles en la aplicación de la ley, los impuestos, el servicio judicial, la asistencia a la escuela, la participación en democracia, el respeto a todos, el respeto a la diversidad, etc. Es fundamental. Asimismo, son derechos de los ciudadanos la libertad de expresión, radio, petición y reunión, acuartelamiento de citaciones o detenciones, etc.
Derechos' será conocido como estado de derecho, que se define por una ley que pertenece a las personas. Los derechos son algo que cualquier persona necesita, sin importar de dónde nazca o viva. Los derechos están incluidos en las reglas. Sobre esta base, a los ciudadanos les resulta sencillo impugnar o proteger sus intereses en los tribunales.
Otro pilar de este tipo es el 'deber' porque toda buena vida se basa en su deber. La expresión “deber” deriva de la palabra “deber”, que significa “el uno para el otro”, lo que implica un compromiso espiritual con una persona u otra. El 'deber' se clasifica como cosas por las cuales una persona debe hacer o seguir.
Para asegurar sus intereses por el bien de la humanidad, una persona necesita cumplir con sus deberes.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Derechos | Duties |
|---|---|---|
| Definición | Es el derecho de un cuerpo legislativo al pueblo. | La responsabilidad o los deberes de una persona, a través de la autoridad gobernante, son responsabilidad de esa persona. |
| de derecho criminal | El Tribunal de Justicia lo justificará o recurrirá. | Los tribunales no pueden cuestionar los deberes de un ciudadano. |
| Base | Se funda en el derecho de la persona. | Se basa en la responsabilidad de un individuo para llevar a cabo sus deberes. |
| Motor | La igualdad y el poder se distribuyen. | Particularmente una persona influyente. |
| ESTIMULACIÓN | Actuar para alzar la voz. | Actuar para seguir instrucciones. |
¿Qué son los derechos?
El derecho será un derecho (no) a realizar tales actos oa estar en Naciones específicas o un derecho (no) a ser realizado por aquellos en ciertos países. La concepción occidental de qué acciones y entidades son lícitas está dominada por los derechos. La gobernanza del sistema de derechos forma las reglas y la moral que vemos hoy.
La estructura de derechos, y el reconocimiento de varios derechos, hace que la igualdad y el poder se distribuyan, por lo que se puede refrendar una comprensión particular de lo que se debe y no se puede lograr.
Esta entrada comienza con una descripción del tipo, estructura y funciones de los derechos. Luego examina el pasado y las relaciones entre la propiedad y las causas en términos del vocabulario de los derechos.
Se contrastan los principales enfoques filosóficos contemporáneos sobre la justificación de los derechos, y la entrada finaliza con el examen de los derechos y las críticas del “habla de los derechos”. Las preguntas teóricas generales (qué son los derechos) son centrales, no los argumentos sobre los derechos individuales.
Cabe recordar que los derechos dependen del comportamiento negociado, las obligaciones y el respeto mutuo y la colaboración. Una solicitud no es solo una estatuto que requiere que las personas o los cuerpos hagan o expresen lo que quieran.
Es la base o sistema sobre el que se estructura y define la sociedad. Es una de las bases para establecer nuestra comunidad y cultura.
¿Qué son los deberes?
'deber' significa gravar dichos bienes, servicios o transacciones. Se imponen cargas gubernamentales a las importaciones y exportaciones en forma de derechos de aduana y otros impuestos, que exigen las personas y las empresas.
Esto se logra recaudando ingresos y satisfaciendo todas las razones económicas. Los aranceles son exigibles por ley y pueden imponerse independientemente de las entidades sobre bienes o transacciones financieras. La palabra también se aplica a los deberes de una persona, en particular, una persona influyente.
Un arancel es un gravamen fiscal sobre ciertos productos, servicios u otras transacciones importados y exportados.
Los umbrales arancelarios son un porcentaje de las exportaciones cargadas en el valor total de ese país. Los aranceles permiten la seguridad comercial al monitorear la importación y salida de bienes para el empleo, la economía, el medio ambiente y otras preocupaciones. Un deber también puede ser la responsabilidad legal o fiduciaria de otro.
Principales diferencias entre derechos y deberes
- El órgano de gobierno debe sus derechos a las personas, y los ciudadanos deben su deber a la sociedad o al país.
- Las personas merecen derechos, mientras que el público en general disfruta de los privilegios de los deberes.
- El desacuerdo judicial puede aplicarse a los derechos, pero por lo general, el deber no existe.
- Los derechos deben cambiarse si la cultura piensa que están equivocados o son indignos. Además, los deberes no plantean tales cuestiones.
- Los individuos especiales pueden tener derechos preferenciales, mientras que los deberes se aplican a toda la población.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13621020903174647
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hurq15§ion=11
Última actualización: 13 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
La comparación entre derechos y deberes está bien articulada, pero encuentro un tanto abrumador el énfasis en los aspectos legales y filosóficos. Se hubiera apreciado un enfoque más equilibrado.
Entiendo tu punto, Ulewis. Equilibrar la profundidad académica con un enfoque más accesible podría haber hecho que este artículo fuera más accesible sin comprometer la integridad del contenido.
Este artículo presenta una explicación integral de la diferencia entre derechos y deberes desde perspectivas tanto filosóficas como legales. Es una lectura informativa y convincente que arroja luz sobre estos conceptos fundamentales.
Absolutamente. El artículo hace un trabajo fantástico al profundizar en los fundamentos filosóficos de los derechos y deberes, proporcionando una comparación sólida que es a la vez esclarecedora e intelectualmente estimulante.
Estoy completamente de acuerdo, Andrés. La profundidad del análisis y la claridad a la hora de distinguir derechos de deberes hacen que esta sea una lectura esencial para cualquier persona interesada en comprender estos conceptos.
Este artículo ofrece un discurso intelectual sobre las distinciones fundamentales entre derechos y deberes, proporcionando una exploración profunda de sus implicaciones legales, morales y sociales.
Absolutamente, Lindsay. El análisis en profundidad de los derechos y deberes ofrece una comprensión completa de la intrincada relación entre estos componentes fundamentales de nuestra estructura social.
No podría estar más de acuerdo, Lindsay. La exploración integral de derechos y deberes contribuye a una comprensión más profunda del tejido legal y moral que sustenta nuestra sociedad.
Este artículo ofrece un contraste esclarecedor entre derechos y deberes, ofreciendo una comprensión matizada de estos componentes esenciales de la estructura social.
La extensa tabla comparativa proporciona un desglose completo de las distinciones entre derechos y deberes, lo que la convierte en un recurso invaluable para cualquiera que busque una comprensión más profunda de estos conceptos.
No podría estar más de acuerdo, Sofía. La utilización de una tabla comparativa mejora la claridad y el conocimiento de este artículo, lo que lo convierte en un recurso excelente para cualquiera que investigue este tema.
Absolutamente, Sofía. La tabla comparativa detallada sirve como un punto de referencia claro para comprender las diferencias entre derechos y deberes, agregando un valor sustancial al artículo.
El artículo presenta un análisis sugerente de los derechos y deberes, ofreciendo una comprensión profunda del papel esencial que desempeñan en la configuración de la sociedad.
Absolutamente, Jackson. La exploración integral de los derechos y deberes es intelectualmente estimulante y reveladora, y proporciona un examen profundo de estos conceptos fundamentales.
Comparto tu sentimiento, Jackson. La profundidad del análisis y la articulación precisa de las características contrastantes de derechos y deberes hacen de esta una pieza sobresaliente.
El artículo proporciona un examen exhaustivo de la interacción entre derechos y deberes, profundizando en las dimensiones jurídica, ética y social. Una pieza encomiable que enriquece la comprensión de estos conceptos.
No podría estar más de acuerdo, Qgraham. La exploración multifacética de los ámbitos que se cruzan entre derechos y deberes hace de esta una valiosa contribución para comprender los fundamentos de nuestra estructura social.
Absolutamente, Qgraham. La meticulosa articulación de la intrincada relación entre derechos y deberes ofrece una visión convincente de la gobernanza y los principios éticos que rigen nuestro tejido social.
El artículo presenta una esclarecedora aclaración de los aspectos contrastantes de derechos y deberes, ofreciendo una perspectiva convincente sobre su interacción dentro del marco social.
Los puntos planteados sobre derechos y deberes son esclarecedores, pero el artículo podría haberse beneficiado de un lenguaje menos formal para hacer estos conceptos complejos más accesibles a una audiencia más amplia.
Estoy de acuerdo, Yphillips. Si bien el contenido es rico en ideas, un lenguaje más identificable lo habría hecho más inclusivo y accesible para un público más amplio.
Entiendo de dónde vienes, Yphillips. Quizás un tono más accesible podría haber hecho que este artículo fuera más atractivo para quienes no están bien versados en la jerga jurídica o filosófica.
La meticulosa comparación que hace el artículo entre derechos y deberes proporciona una visión integral de estos elementos fundamentales, iluminando sus implicaciones para la libertad individual, el orden social y el marco legal general.
Me hago eco de tu opinión, Sclark. El examen detallado de los derechos y deberes ofrece una comprensión profunda de las intrincadas dinámicas que dan forma al tejido legal y moral de nuestra sociedad.
Absolutamente, Sclark. El análisis matizado de los derechos y deberes profundiza en las complejidades éticas y legales, proporcionando una discusión intelectualmente enriquecedora de estos conceptos fundamentales.