RSS vs Atom: diferencia y comparación

Se utiliza una fuente web para obtener la actualización con frecuencia sin visitar sitios web separados. Es útil para los editores y ofrece ayuda para automatizar el proceso de sindicación. Los feeds web más famosos y congelados son RSS y Atom.

Ambos se utilizan con el mismo propósito: obtener información sobre actualizaciones o cambios recientes en sitios web sin visitarlos. Debido a su uso, ambos son los que más se confunden.

Es importante diferenciarlos o conocerlos individualmente para decidir cuál es más adecuado para cada fin por separado. A continuación se presentan algunas diferencias junto con la información sobre ambos para eliminar la confusión entre ambas fuentes web.

Puntos clave

  1. Ambos son formatos de sindicación web basados ​​en XML para compartir actualizaciones de contenido, pero Atom ofrece funciones más avanzadas.
  2. Atom admite el historial de contenido y el control de versiones, mientras que RSS proporciona solo las actualizaciones más recientes.
  3. RSS se adopta más ampliamente, pero Atom permite una mayor flexibilidad y personalización.

RSS contra átomo

Real Simple Syndication (RSS) es una tecnología que permite a los usuarios rastrear contenido de múltiples fuentes en una sola plataforma. Amplía el alcance de la audiencia y ahorra tiempo. Atom es un formato de archivo de distribución que ofrece funciones avanzadas y diferentes tipos de carga útil. También tiene una función de descubrimiento automático.

RSS contra átomo

Real Simple Syndication proporciona las actualizaciones de sitios web o páginas web de una forma más estandarizada. Fue desarrollado por el consejo asesor de RSS y RSS 2.0 es su última versión, que está presente como un modelo de contenido de texto sin formato o HTML de escape.

Fue lanzado en 15 marzos en 1999. Muestra la fecha de la última actualización o la fecha de creación. No ofrece descubrimiento automático como característica estandarizada.

Atom es un par de estándares web relacionados que permiten verificar las últimas actualizaciones y cambios en los sitios web y páginas web. Tiene varios tipos de cargas útiles, incluido HTML de escape y texto sin formato.

Muestra la fecha de su última actualización en formato de fecha. El proceso de agregación y extracción es bastante sencillo en esto. También ofrece descubrimiento automático como característica estandarizada, que también distingue lo parcial de lo extracto.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónRSSAtom
Modelo de contenidoYa sea HTML escapado o texto sin formato.Varios tipos de carga útil
Formatos de fechaCuándo se actualizó y se creó el feed por última vez.Cuándo se actualizó por última vez.
Agregando  ComplicadoUso
Descubrimiento automáticoNo es una característica estandarizadacaracterística estandarizada
Diferencia parcial y extractosno distingueDistinguir

¿Qué es RSS?

Los siguientes son los pros y los contras de RSS que deben tenerse en cuenta antes de elegirlo:

Lea también  Kubernetes vs Docker: diferencia y comparación

PROS:

  • Ahorra tiempo: puede ahorrar tiempo, ya que un usuario puede escanear el feed sin visitar sitios web por separado. Los usuarios pueden obtener información adicional simplemente haciendo clic en cualquier elemento. 
  • Spam Free: está libre de cualquier tipo de spam. Los usuarios pueden obtener la información que buscan sin entrar en ningún spam.
  • Darse de baja fácil: Darse de baja es tan fácil como suscribirse. Por lo tanto, si el usuario no requiere alguna información, puede darse de baja de los feeds fácilmente y no la volverá a ver.
  • Amplía la audiencia: este es uno de los principales beneficios de RSS, ya que está diseñado principalmente para la distribución, lo que conduce a la expansión de la audiencia al aumentar el alcance del negocio.
  • Aumente la productividad: aumenta la productividad ya que se puede acceder a la información con un solo clic y ahorra tiempo.

CONS:

  • No ampliamente elegido: No se usa ampliamente. Puede deberse al motivo del aumento de la competencia. Hay otros feeds web que ofrecen funciones similares y más.
  • Se puede copiar: no es seguro copiar el contenido. Se puede afrontar fácilmente sin su permiso.
  • El seguimiento es difícil: es muy difícil rastrear la información sobre las personas que se han suscrito y leer la información en los feeds.

¿Qué es el átomo?

Es más reciente en comparación con RSS y esta es también una de las razones detrás de su uso como alternativa a RSS. Ofrece funciones adicionales y más avanzadas, como el descubrimiento automático, y contiene más tipos de cargas útiles que RSS.

Se introdujo en junio de 2003 y la principal razón detrás de su introducción fue superar todas las limitaciones de la última versión de Real Simple Syndication – RSS.

También permite la extensión a sus espacios de nombres, lo cual no está permitido en RSS. Puede utilizar todas las técnicas de cifrado web estándar de RSS junto con cifrado XML y firma digital XML.

No hay limitaciones, como compatibilidad con versiones anteriores o restricciones a la innovación continua en esto. Los lectores se utilizan para leer el feed de trabajo como en RSS. Se basa en el nuevo estándar IEFT que se lanzó en 2005.

El protocolo utilizado para crear y actualizar recursos web es Atom Publishing Protocol, que está basado en HTTP. 

Lea también  iLife 08 vs iLife 09: diferencia y comparación

Principales diferencias entre RSS y Atom

  1. Ambos tienen diferentes tipos de cargas útiles. RSS 2.0 sólo puede tener dos tipos de cargas útiles: HTML de escape o texto sin formato, mientras que, en comparación con él, Atom tiene muchos tipos de cargas útiles, como HTLM de escape, texto sin formato, XML, XHTML, binario codificado en Base64, etc.
  2. Tanto RSS como los átomos muestran las marcas de fecha, pero la diferencia es que ambos muestran las fechas de diferentes eventos en ellos. Cuando se trata de RSS, puede mostrar las fechas de dos eventos, la fecha de creación y la fecha de la última actualización, mientras que los átomos muestran la fecha de un solo evento, es decir, la fecha de la última actualización.
  3. RSS, con la ayuda de su mecanismo de vocabularios, también puede indicar el lenguaje humano para su feed, mientras que el átomo utiliza XML estándar del atributo lang junto con los caracteres que se encuentran fuera del conjunto de caracteres del ASCII estadounidense.
  4. Los elementos de vocabulario de RSS no se pueden usar en otros vocabularios XML, mientras que los elementos de vocabulario de atoms se pueden usar en otros vocabularios XML, ya que los atoms permiten el uso externo de elementos.
  5. En términos de protocolos de publicación, RSS tiene dos protocolos de publicación, mientras que Atom tiene solo un protocolo estandarizado. Dos protocolos de publicación de RSS son el protocolo Blogger y MetaWeblog.
  6. Por último, también difieren en cuanto a los requisitos de contenido del feed. RSS, al ser de naturaleza menos restrictiva o flexible, no requiere grandes cantidades de datos, mientras que el átomo es lo opuesto en este caso y es más restrictivo y, por lo tanto, requiere más datos.
Referencias
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=xuPaOWcryZAC&oi=fnd&pg=PT9&dq=RSS+and+Atom&ots=rLNKBa-mPS&sig=HIxQKO08Um1a0jyQIlMkpxEw7hg
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=IGHQpIQJ2YUC&oi=fnd&pg=PR25&dq=RSS+and+Atom&ots=jxcpGNG0VS&sig=BgYEgcur-EvM8_eXIhUQsdvpKk8
  3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1463164/
  4. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-0139-7_14
  5. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2481492.2481523

Última actualización: 08 de septiembre de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

15 pensamientos sobre “RSS vs Atom: diferencia y comparación”

  1. Este artículo educa eficazmente a los lectores sobre las diferencias fundamentales entre RSS y Atom. Es un recurso valioso para cualquiera que busque claridad sobre las opciones de alimentación web.

    Responder
  2. Este artículo es un tesoro de información sobre feeds web. La clara diferenciación entre RSS y Atom es invaluable para cualquiera que intente discernir qué servicio emplear.

    Responder
  3. Si bien el artículo presenta una comparación detallada, parece pasar por alto algunas de las limitaciones y desventajas de Atom. Sería útil incluir un análisis más equilibrado.

    Responder
  4. La explicación detallada de Atom y sus funciones avanzadas es encomiable. Proporciona a los lectores una comprensión de por qué se considera una alternativa al RSS.

    Responder
  5. La completa tabla comparativa permite a los lectores comprender rápidamente las distinciones entre RSS y Atom. Simplifica el proceso de toma de decisiones para la selección de feeds web.

    Responder
  6. El artículo proporciona una comparación completa entre RSS y Atom, sus características y las ventajas y desventajas de cada uno. Esto hace que sea más fácil comprender y decidir qué feed web es más adecuado para diferentes propósitos. Gracias por esta valiosa información.

    Responder
    • Estoy de acuerdo con usted. El cuadro comparativo detallado es muy esclarecedor y permite al lector comprender las diferencias entre RSS y Atom.

      Responder
  7. Aunque el artículo ofrece información valiosa, parece inclinarse a favorecer a Atom sobre RSS. Sería beneficioso presentar una visión más equilibrada.

    Responder
    • Entiendo tu punto, Aellis. Una perspectiva equilibrada es esencial para que los lectores tomen una decisión informada con respecto a los feeds web.

      Responder
  8. Los pros y los contras detallados de RSS y Atom brindan a los lectores un análisis profundo. Les proporciona el conocimiento para tomar una decisión informada basada en sus requisitos específicos.

    Responder
    • El examen exhaustivo del artículo de las características y desventajas de RSS y Atom permite a los lectores tomar decisiones estratégicas al utilizar los feeds web.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!