Contrato nulo vs anulable: diferencia y comparación

Un contrato nulo es inválido de entrada, careciendo de efectos jurídicos, muchas veces por ilegalidad o imposibilidad. Un contrato anulable es inicialmente válido, pero puede ser cancelado por una de las partes debido a factores como fraude, coerción o incapacidad, lo que lo hace inaplicable a opción de la parte agraviada.

Puntos clave

  1. Un contrato nulo es un contrato que no es legalmente vinculante desde el principio y no puede ser ejecutado por ninguna de las partes.
  2. Un contrato anulable es un contrato que es vinculante hasta que una de las partes decide anular la garantía debido a un defecto legal o tergiversación.
  3. Un contrato nulo se considera inválido, mientras que uno anulable se considera válido hasta que se anule.

Contrato nulo vs anulable

Un contrato nulo es un acuerdo legal que no tiene ningún efecto legal desde el principio y por lo tanto no puede crear ningún derecho u obligación para las partes involucradas. Un contrato anulable es un acuerdo legal que inicialmente es válido y exigible pero que puede ser anulado por las partes involucradas.

Contrato nulo vs anulable

Nulo significa 'Voi ab encendido en términos de ley, nulo o sin efecto.

Los acuerdos nulos se anulan desde el principio, mientras que los contratos anulables son válidos y pueden anularse más adelante.

Un acuerdo nulo se considera válido sólo en el momento en que se creó, pero posteriormente puede considerarse inválido. En cambio, se considera que el contrato anulable permanece activo. hasta una de las partes lo rescinde o termina el tiempo estipulado de vigencia de un contrato.

Ninguna de las partes puede reclamar los daños y perjuicios que se produzcan por el contrato nulo, pero la reclamación puede hacerse en el contrato anulable tal como están legalizados.


 

Tabla de comparación

FeatureContrato nuloContrato anulable
Validez desde el principioInválidoInicialmente válido
AplicabilidadinaplicableInicialmente ejecutable, pero puede anularse
Motivo de la invalidezCarece de elementos esenciales, ilegal, formado bajo coacción, etc.Una de las partes carecía de capacidad (menor de edad, incapacitado mental), fraude, tergiversación, etc.
Efecto de la micciónContrato tratado como si nunca hubiera existidoEl contrato se vuelve nulo si la parte perjudicada decide anularlo
Opción de anulaciónSin opcionOpción sólo para la parte perjudicada
EjemploUn menor que celebra un contrato para comprar un automóvil.Un contrato firmado bajo coacción

 

¿Qué es Acuerdo Nulo?

Un contrato nulo es un acuerdo jurídico que se considera inválido desde el principio, careciendo de efecto jurídico alguno. Dichos contratos se consideran como si nunca hubieran existido, lo que significa que ninguna de las partes puede hacer cumplirlos.

Falta de capacidad jurídica

Si una o más partes involucradas en un contrato carecen de capacidad legal para celebrar un acuerdo, como menores de edad, personas bajo la influencia de drogas o alcohol, o personas mentalmente incapacitadas, el contrato puede considerarse nulo. Esto se debe a que estas personas no pueden comprender completamente los términos y las implicaciones del contrato, lo que invalida su consentimiento.

Ilegalidad

Un contrato que involucra un acto o propósito ilegal es nulo. Esto incluye contratos que violen las leyes estatutarias, el orden público o sean contrarios a los principios de la moralidad. Por ejemplo, se consideran nulos los contratos para la venta de drogas ilegales o los contratos que fomenten actividades ilegales.

Imposibilidad

Si la ejecución del contrato resulta imposible debido a circunstancias imprevistas fuera del control de las partes involucradas, el contrato podrá considerarse nulo. Esto podría incluir situaciones como la destrucción del objeto del contrato, cambios en la ley que hagan que el cumplimiento sea ilegal o la muerte o incapacidad de una parte necesaria.

Falta de formalidades

Es posible que ciertos contratos deban cumplir formalidades específicas, como estar por escrito o estar firmados por partes autorizadas, para que sean legalmente ejecutables. Si no se cumplen estas formalidades, el contrato podrá considerarse nulo.

acuerdo nulo
 

¿Qué es un contrato anulable?

Un contrato anulable es un acuerdo válido entre dos o más partes que puede ser legalmente anulado o afirmado por una o más de las partes involucradas. A diferencia de un contrato nulo, que se considera inválido desde el principio, un contrato anulable es inicialmente ejecutable pero conlleva la posibilidad de ser cancelado o rescindido en determinadas circunstancias.

Motivos de anulabilidad

Tergiversación

Si una de las partes hace una declaración falsa de hecho que induzca a la otra parte a celebrar el contrato, el contrato puede ser anulable. Esta tergiversación puede ser intencional o no, pero debe ser sustancial para el contrato y la parte engañada debe confiar en ella.

Fraude

El fraude ocurre cuando una parte engaña deliberadamente a otra para inducirla a celebrar un contrato. Este engaño puede implicar el ocultamiento de hechos materiales, falsas promesas u otras prácticas engañosas. Los contratos celebrados en circunstancias fraudulentas suelen ser anulables a opción de la parte engañada.

Coacción o influencia indebida

La coacción implica coerción o amenazas que obligan a una parte a celebrar un contrato en contra de su voluntad. La influencia indebida ocurre cuando una parte ejerce presión o influencia indebida sobre la otra, explotando una posición de confianza o autoridad. Los contratos celebrados bajo coacción o influencia indebida son anulables por la parte víctima.

Error

Un error cometido por una o ambas partes respecto de un hecho material del contrato puede convertirlo en anulable. Sin embargo, no todos los errores justifican la anulación de un contrato; deben ser significativos y mutuos para cumplir los criterios de anulabilidad.

Ejercicio del derecho de nulidad

La parte que tiene derecho a anular un contrato debe actuar con prontitud al descubrir las causas de anulabilidad. Por lo general, tienen la opción de afirmar el contrato y continuar con sus términos o rescindirlo notificando a la otra parte su intención de anular el acuerdo.

Consecuencias legales

Si un contrato anulable se anula con éxito, se trata como si nunca existiera y las partes vuelven a sus posiciones precontractuales. Todos los beneficios recibidos en virtud del contrato deben devolverse y las partes quedan liberadas de sus obligaciones contractuales.

contrato anulable

Principales diferencias entre contratos nulos y anulables

  • Validez:
    • Un contrato nulo es nulo desde el principio y carece de efecto jurídico alguno.
    • Un contrato anulable es inicialmente válido y ejecutable, pero conlleva la posibilidad de ser cancelado o confirmado por una o más partes.
  • Causas de nulidad:
    • Los contratos nulos suelen quedar invalidados por factores como falta de capacidad jurídica, ilegalidad, imposibilidad o falta de formalidades.
    • Los contratos anulables pueden quedar invalidados debido a factores como tergiversación, fraude, coacción, influencia indebida o error.
  • Consecuencias legales:
    • Los contratos nulos se tratan como si nunca hubieran existido y las partes quedan liberadas de cualquier obligación.
    • Si un contrato anulable se anula con éxito, se trata como si nunca existiera y, por lo general, las partes vuelven a sus posiciones precontractuales, devolviéndose todos los beneficios recibidos en virtud del contrato.
  • Ejercicio de Derechos:
    • Los contratos nulos no requieren que se tome ninguna acción específica para invalidarlos, ya que son inherentemente nulos.
    • Los contratos anulables generalmente requieren que la parte agraviada tome medidas inmediatas para afirmar o anular el contrato al descubrir los motivos de la anulación.
  • Naturaleza de los defectos:
    • Los contratos nulos son fundamentalmente defectuosos o ilegales desde el principio.
    • Los contratos anulables son acuerdos válidos que contienen defectos o vulnerabilidades que permiten a una de las partes anular el contrato bajo determinadas circunstancias.
Referencias
Diferencia entre X e Y 18
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/modlr27&section=34
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/soaf72&section=12

Última actualización: 06 de marzo de 2024

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

25 pensamientos sobre “Contrato nulo vs anulable: diferencia y comparación”

  1. Este artículo ofrece una explicación muy completa sobre las diferencias entre contratos nulos y anulables. Es muy útil para cualquier persona interesada en el derecho contractual.

    Responder
    • Estoy de acuerdo, Lucy24. El artículo proporciona una comprensión clara de los conceptos legales involucrados. Está muy bien escrito.

      Responder
  2. Los ejemplos proporcionados para ilustrar los acuerdos nulos son muy esclarecedores. Ofrecen una comprensión práctica de los tipos de contratos que entran en esta categoría.

    Responder
    • De acuerdo, Sanderson. Los ejemplos de la vida real son increíblemente útiles para comprender las implicaciones prácticas de los acuerdos nulos.

      Responder
  3. El artículo destaca efectivamente las diferencias entre contratos nulos y anulables. Es un recurso valioso para aclarar estas distinciones legales.

    Responder
    • La claridad del artículo al explicar los matices de los contratos nulos y anulables es verdaderamente encomiable. Es una excelente pieza educativa.

      Responder
    • Estoy completamente de acuerdo William Cook. El artículo proporciona una comprensión integral de los matices legales involucrados en el derecho contractual.

      Responder
  4. Resulta especialmente esclarecedor el apartado que explica los acuerdos nulos y sus características. Proporciona una comprensión clara de las implicaciones legales involucradas.

    Responder
    • No podría estar más de acuerdo, Reid Tracy. Es un excelente desglose de los factores que hacen que un acuerdo sea nulo e inaplicable ante la ley.

      Responder
  5. El concepto de contratos nulos y anulables se aclara con gran claridad en este artículo. Es un esfuerzo encomiable en la educación jurídica.

    Responder
  6. Los ejemplos de acuerdos nulos proporcionados en el artículo ofrecen una visión práctica de las implicaciones legales. Es una lectura interesante e informativa.

    Responder
  7. La sección sobre acuerdos nulos proporciona un examen exhaustivo de los factores que hacen que los acuerdos sean inaplicables. Es una valiosa contribución a la comprensión del derecho contractual.

    Responder
  8. El artículo hace un excelente trabajo al aclarar las consecuencias legales de los acuerdos nulos. Cualquiera que estudie derecho contractual encontrará valiosa esta información.

    Responder
    • La tabla de comparación me resultó extremadamente útil para distinguir las características clave de los contratos nulos y anulables. Es un recurso valioso para los estudiantes de derecho.

      Responder
  9. La explicación detallada de los acuerdos nulos y sus implicaciones legales hace de este artículo un recurso invaluable para cualquier persona interesada en el derecho contractual.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!