Empiirilised uuringud ja eksperimenteerimine on mõned teaduse olulised komponendid, ilma milleta pole võimalik omandada korralikke teaduslikke teadmisi. Konkreetse nähtuse põhjuse väljaselgitamiseks tuleb läbi viia erinevaid katseid.
Katsed on seotud muutuste vaatlemise, analüüsimise ja ennustamisega. Elemente, mis katses muutuvad, nimetatakse muutujateks.
Võtme tagasivõtmine
- Konstant on tegur või muutuja katses või uuringus, mis jääb muutumatuks kogu protsessi vältel, tagades, et tulemuses täheldatud muutusi saab seostada manipuleeritava muutujaga.
- Kontroll on rühm või seisund katses või uuringus, mis toimib lähte- või võrdluspunktina, võimaldades teadlastel võrrelda manipuleeritava muutuja mõju katserühmale.
- Nii konstandid kui ka kontrollid on hästi kavandatud teadusliku katse olulised komponendid, mis tagavad täpsed ja usaldusväärsed tulemused, minimeerides segavaid tegureid ja võimaldades selgeid võrdlusi.
Püsiv vs kontroll
Konstantne muutuja ei muutu, samas kui kontrollmuutuja muutub. Kui konstant on esmane huvipakkuv muutuja, siis kontroll mitte ja selle mõju saab kontrollida või kõrvaldada. Konstant on esmast huvi pakkuv muutuja, samas kui kontroll ei ole esmast huvi pakkuv muutuja.
Konstantne muutuja ei muutu mitte mingil juhul, ei katsete vahel ega katsete ajal.
Seevastu kontrollmuutujal on potentsiaal muutuda, kuid see hoiab seda teadlikult konstantsena dirigent katsest, et saaks eraldada sõltumatu muutuja ja sõltuva muutuja vahelise seose.
Võrdlustabel
Võrdluse parameeter | Pidev | Kontroll |
---|---|---|
Kasutatakse | Teaduslikud katsed ja algebralised avaldised. | Teaduslikud katsed. |
Väärtus | Ei muutu üheski olukorras. | See võib muutuda, kuid seda hoitakse teadlikult muutmata. |
Tähendus | See pakub esmast huvi. | Käitu kolmanda tegurina. |
Graafik | Graafikul pole kujutatud. | Graafiku abil saab kontrollida, kas kõik muud tingimused, välja arvatud katsega seotud tingimused, on muutumatud. |
Eesmärk | Tuleb salvestada katse reprodutseerimiseks. | See aitab näidata sõltumatu ja sõltuva muutuja vahelist seost. |
Mis on Constant?
See on muutuja katses, mille väärtust, kui see on määratud, ei saa muuta ei katse ajal ega nende vahel. Kuna aga konstandi väärtus ei muutu, ei peeta seda muutujaks üldse.
Eksperimendis võetakse konstantidena mitmesuguseid looduslikke omadusi või jõude. Näiteks selleks, et jälgida muutusi, mida taim läbib erinevate valguse mõjude tõttu, tuleb konstantidena arvestada selliseid tegureid nagu mulla kvaliteet ja kastmine jne.
Kuid mõnel juhul peetakse konkreetset tegurit, jõudu või omadust konstantseks ainult katse huvides. Reaalses elus vaadeldes võivad sellised tegurid, jõud või omadused teatud välistegurite mõjul või teatud asjaoludel läbida märkimisväärseid muutusi.
Selles kontekstis võib näiteks võtta vee keemistemperatuuri, mis muutub vastavalt kiirendus ja piirkonna kõrgus merepinnast. Selle põhjuseks on gravitatsiooni vähenemine ja kauguse suurenemine Maast.
Matemaatilistes avaldistes viitab mõiste konstant arvule, mis eksisteerib iseenesest. Seda seetõttu, et sellise arvu väärtus ei muutu kunagi. Näiteks:
Avaldises 3x+4 varieerub termini '3x' väärtus vastavalt x väärtusele. Kuid termini 4 väärtus ei muutu.
Mis on kontroll?
See on muutuja, millel on potentsiaal muutuda, kuid mida hoitakse tahtlikult konstantsena, et oleks lihtsam kujutada sõltumatute ja sõltuvate muutujate vahelisi seoseid. Näiteks:
Eksperimendis, mille eesmärk on vaadelda ja analüüsida erinevate valguse vormide mõju taime kasvule, tuleb hoida kõigi katses kasutatud taimede puhul sama temperatuur. Selle põhjuseks on asjaolu, et keskendutakse sellele, kuidas taim reageerib erinevatele valguse vormidele, mitte sellele, kuidas ta reageerib erinevatele temperatuuridele.
Samamoodi peab katsetaja olema ettevaatlik, kui palju vett ta igale taimele annab. Seda seetõttu, et kui ühele taimele antakse juhuslikult rohkem vett kui teistele taimedele, poleks võimalik mõista selle taime kasvu põhjust.
Aastal teadus katse, kontrollmuutuja pole oluline. Pigem toimib see kolmanda tegurina. Kuid eksperimendi jaoks on see siiski oluline.
Katse graafiku tegemisel esindab sõltumatut muutujat x-telg, y-teljel aga sõltuvat muutujat. Kuid kontrollitavaid muutujaid graafikul ei kujutata, kuna need ei peaks muutuma.
Näiteks; peale taimede kasvu võrreldes saadud valgustega graafikul saab kontrollida ka seda, kas kõik taimed said sama palju temperatuuri või vett. Kui leitakse mõni variatsioon, tuleb katse seadistus uuesti üle kontrollida.
Peamised erinevused konstanti ja kontrolli vahel
- Teadusliku katse jaoks on olulised nii püsiv kui ka kontroll. Kuid konstantne muutuja on katse jaoks esmatähtis. Kuigi kontrollmuutuja on katse kolmas tegur.
- Konstandi väärtus ei muutu üheski olukorras. Kuigi kontrolli väärtus võib muutuda.
- Katse graafiku joonistamisel konstantset muutujat graafikul ei kujutata. Siiski saab juhtmuutuja graafiku abil kontrollida, kas kõik muud tingimused, välja arvatud sõltumatud ja sõltuvad muutujad, on samad.
- Katsetamise ajal tuleb konstant registreerida, et katset saaks reprodutseerida. Seevastu kontrollmuutujat kasutatakse sõltuvate ja sõltumatute muutujate vahelise korrelatsiooni selgeks kujutamiseks.
- Kontrollmuutujat kasutatakse ainult teaduslikes katsetes. Samas kasutatakse konstanti ka matemaatilistes või algebralistes avaldistes.
- http://www.businessdictionary.com/definition/constant-variable.html
- https://www.statisticshowto.com/control-variable/
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
See artikkel oli tõesti informatiivne ning see andis selge ja üksikasjaliku selgituse konstantide ja kontrollide kohta teaduslikes katsetes. Mulle meeldis võrdlustabel!
Leidsin, et esitatud näited on konstantsete ja kontrollmuutujate mõiste mõistmisel väga abiks. Suurepärane artikkel!
Nõustun, see oli väga informatiivne. Võrdlustabel oli suurepärane viis konstantsete ja kontrollmuutujate erinevuste mõistmiseks.
Püsivate ja kontrollmuutujate selgitamine oli täpne ja läbimõeldud ning hindasin tähelepanu detailidele.
Nõustun, artikkel oli väga üksikasjalik ja andis tervikliku arusaama konstantsetest ja kontrollmuutujatest teaduslikes katsetes.
Võrdlustabel oli fantastiline täiendus artiklile ja ma tunnen, et saan nüüd konstantidest ja kontrollidest palju paremini aru. Aitäh!
Olen täiesti nõus. Võrdlused muutsid teabe hõlpsasti haaratavaks ja meeldejäävaks.
Artikkel oli konstantide ja kontrollide erinevuste selgitamisel täpne ning minu arvates oli see väga hariv.
Arvan, et artikkel oli kirjutatud nutikalt ja see andis sügava sukeldumise teaduslike katsete konstantide ja kontrollide kontseptsioonidesse.
Olen täiesti nõus. Artikkel süvenes konstantide ja juhtelementide keerukusesse ning andis tervikliku vaatenurga.
Artiklit uuriti põhjalikult ja esitleti ning mulle tundub, et see parandas minu arusaamist konstantidest ja kontrollidest.
Artikkel pakkus konstantsete ja kontrollmuutujate arusaadavat võrdlust ning hindasin mõistete selgitamiseks toodud tegelikke näiteid.
Mulle avaldas sügavat muljet konstantide ja juhtelementide üksikasjalik selgitus. See oli väga hästi esitletud.
Ma leidsin, et teave konstantide ja kontrollide kohta on väga õpetlik ja rakendatav erinevate katsete jaoks. Suurepärane lugemine!
Esitatud näited olid tõesti kasulikud ja arvan, et see artikkel on kasulik kõigile, kes soovivad mõista katsetes konstantseid ja kontrollmuutujaid.
Artikkel oli suurepärane ning näited andsid praktilise arusaama konstantsetest ja kontrollmuutujatest.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. Elulised näited hõlbustasid mõistete mõistmist.
Artikkel oli põhjalik ja informatiivne ning minu arvates tegi see konstantsete ja kontrollmuutujate mõistete selgitamisel suurepärast tööd.
Minu arvates oli artikkel valgustav ja põhjalikult uuritud. See andis põhjaliku ülevaate konstantidest ja kontrollidest.
Arvan, et artikkel oli selge ja sisutihe ning tegi suurepärast tööd konstantide ja kontrollide olulisuse selgitamisel teaduslikes katsetes. Hästi tehtud!
Ma ei saanud rohkem nõustuda. Artikkel oli hästi kirjutatud ja andis põhjaliku ülevaate konstantsetest ja kontrollmuutujatest.
Artikkel oli väga hästi kirjutatud ja pakkus konstantsete ja kontrollmuutujate süstemaatilise jaotuse, mis oli uskumatult kasulik.
Konstantsete ja kontrollmuutujate süstemaatiline selgitamine oli muljetavaldav ja kergesti mõistetav. Artikkel oli väärt lugemist.
Võrdlused ja näited tegelikust elust tegid konstantsete ja kontrollmuutujate mõisted tõeliselt selgeks. Nautisin selle artikli lugemist täiega.
Nõustun, näited elust enesest olid väga läbinägelikud ja aitasid teemat paremini mõista.