Pentium vs Core i3: erinevus ja võrdlus

Väikest kiipi, mis on varustatud miljonite transistoridega, mis on paigutatud arvutisüsteemi või muude elektroonikaseadmete emaplaadile, nimetatakse protsessoriks. Protsessorid on arvuti põhikomponent. Alates selle leiutamisest on öeldud, et see on arvuti aju.

Protsessorid töötavad nii, et aktsepteerivad sisendiks antud juhiseid, loevad ja töötlevad neid ning hankivad vastavalt väljundi. Protsessorid loevad juhiseid binaarsel kujul (0) või (1).

Siin (0) tähendab väljas ja (1) sees. Protsessori kiirus määrab selle kvaliteedi; see tähendab, et mida rohkem käske see sekundis vastu võtab, seda parem on protsessor.

Võimsate mikroprotsessorite seerias on Intel teinud läbimurde, lansseerides oma Pentium- ja Core-protsessorid. Pentium on 7. põlvkonna protsessor ja Core i3 on 9. põlvkonna protsessor.

Võtme tagasivõtmine

  1. Pentium on eelarvesõbralikele arvutitele mõeldud Inteli protsessoriperekond, mis pakub põhijõudlust ja funktsioone igapäevaste toimingute ja kergete rakenduste jaoks.
  2. Core i3 on veel üks Inteli protsessorite perekond, mis on Core seeria algtasemel, pakkudes paremat jõudlust, energiatõhusust ja lisafunktsioone kui Pentiumi protsessorid.
  3. Nii Pentium kui ka Core i3 on Inteli protsessorite perekonnad. Sellegipoolest on Pentium suunatud eelarvesõbralikele põhijõudlusega seadmetele, samas kui Core i3 pakub paremat jõudlust ja funktsioone Core-seeria algtaseme valikuna.

Pentium vs Core i3

Pentium on Inteli loodud seitsmenda põlvkonna mikroprotsessor, mida saab kasutada põhifunktsioonide jaoks, nagu pilditöötlus, Interneti-sirvimine ja ka kooliprojektid. Core i3 on üheksanda põlvkonna mikroprotsessor, mida kasutatakse programmeerimiseks ja mobiilirakenduste arendamiseks.

Pentium vs Core i3
 

Võrdlustabel

Võrdluse parameeterPentiumCore i3
PõlvkondSee on seitsmenda põlvkonna protsessor.See on seitsmenda põlvkonna protsessor.
VahemäluSellel on vähem vahemälu.Sellel on rohkem vahemälu.
FUNKTSIOONIDPuuduvad sellised funktsioonid nagu hüperkeermestamine, turboboost jne.Sellel on sellised funktsioonid nagu hüperkeermestamine, turboboost, virtuaalne tugi ja HD-video tugi.
FunktsioonidMõeldud üldiste funktsioonide jaoks, nagu sirvimine, põhiline pilditöötlus, kooliprojektide tegemine jne.Mõeldud tipptasemel funktsioonide täitmiseks, nagu arvutiprogrammeerimine, veebiarendus, mängude ja rakenduste arendus jne
MaksmaPentium on saadaval väikeses vahemikus.Core i3 on saadaval keskmises ja kõrges vahemikus.

 

Mis on Pentium?

Intel tõi oma Pentium protsessori turule 1993. aastal. See ühendas kaks protsessorit ühele kiip 3.1 miljoni transistoriga.

Samuti loe:  Dell MDS14 vs MDS19: erinevus ja võrdlus

Põhineb CISC (kompleksse käsukomplekti arvuti) struktuuril, sellel on sellised funktsioonid nagu 32-bitine aadresssiin, 64-bitine andmesiin, sisseehitatud ujukoma- ja mäluhaldusüksused.

Need olid esimesed kahetuumalised protsessorid ja saavutasid lühikese aja jooksul populaarsuse. Nendest said personaalarvutite jaoks kõige laialdasemalt kasutatavad protsessorid.

Kuid Pentiumil on ainult 3 MB vahemälu. Pentiumi graafikakontroller töötab sagedusel 533Mhz. Mälukontrollerid ja graafilised kontrollerid olid aeglased. Pentiumi protsessoris puuduvad hüperlõime, turboboost ja virtuaalne tugi.

Pentium ei toeta HD videotehnoloogia ja mängutehnoloogiad. Samuti puudub sellel multitegumtöötluse tugi. Pentium protsessor on põhiprotsessorite odav versioon.

Oluliste funktsioonide puudumise tõttu kasutati Pentiumit peamiselt personaalarvutites.

pentsium 1
 

Mis on Core i3?

Intel töötas välja ja tootis kahetuumalisi i3 protsessoreid. See on Inteli I seeria esimene protsessor.

Seda toodetakse sõltuvalt nõudest erinevates kiirusvahemikes 1.30 GHz kuni 3.50 GHz. See on saadaval nii 3 MB kui ka 4 MB vahemälus.

Core i3 on kahetuumaline protsessor, kuid see on saadaval ka riigis quad-core valik.

Core i3 graafiline kontroller töötab sagedusel 733 Mhz. Core i3 mälukontroller töötab kiiremini. Core i3 toetab hüperlõime, turbo võimendust, virtuaalset tuge ja tõhusat multitegumtöötlust. Core i3-l on rohkem mälukanaleid.

Core i3 oli spetsiaalselt loodud toetama HD video- ja mängutehnoloogiad. Samuti toetab see integreeritud graafikat ja täiustatud mängimist.

Core i3 oli mõeldud veebi, mängude ja rakenduste arendamiseks tipptasemel ülesannete täitmiseks. Neid kasutatakse peamiselt kontorites konkreetsete eesmärkide arendamiseks ja teenindamiseks.

Core i3

Peamised erinevused Pentium ja Core i3

  1. Pentium on 7. põlvkonna protsessor, Core i3 aga 9. põlvkonna protsessor.
  2. Pentiumi protsessoritel on Core i3 protsessoriga võrreldes vähem vahemälu.
  3. Tuumprotsessoril on rohkem mälukanaleid, Pentiumil aga vähem.
  4. Core i3 on varustatud hüperkeermestamise, turboboosti ja virtuaalse toega, samas kui Pentiumis need funktsioonid puuduvad.
  5. Võrreldes mälukontrolleriga töötab Pentium aeglasemalt kui Core i3.
  6. Pentiumi graafikakontroller on aeglasem kui Core i3 oma. Core i3 graafikakontroller töötab sagedusel 733 MHz ja Pentiumi oma 533 MHz.
  7. Integreeritud graafiline tugi on olemas Core i3-s, kuid Pentiumis puudub.
  8. Pentium protsessor oli mõeldud oluliste funktsioonide täitmiseks, Core i3 aga tipptasemel eesmärkidel.
  9. Pentium protsessorid maksavad vähem kui Core i3 protsessorid.
Samuti loe:  Nikon N80 vs N80 QD: erinevus ja võrdlus
Erinevus X ja Y vahel 2023 04 08T155701.651

viited
  1. http://search.proquest.com/openview/19bbd22cc66c58398405907b8cefca68/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y

Viimati värskendatud: 11. juunil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

24 mõtet teemal "Pentium vs Core i3: erinevus ja võrdlus"

  1. See artikkel ei tunnistanud Pentiumi protsessorite tegelikku väärtust ja vähendas nende tähtsust personaalarvutite arendamisel. Protsessoris on rohkemat kui tehnilised näitajad.

    vastus
    • Ma pean mitte nõustuma, artikli keskendumine tehnilistele üksikasjadele oli tegelikult üsna valgustav ja võimaldas protsessorite erinevusi paremini mõista.

      vastus
    • Mõistan teie vaatenurka, kuid leidsin siiski, et tehniline võrdlus on väga informatiivne ja vajalik tarbijatele, kes soovivad investeerida usaldusväärsesse protsessorisse.

      vastus
  2. Artiklis esitati väga informatiivne ja üksikasjalik tehniline võrdlus Pentiumi ja Core i3 protsessorite kohta, kuid sellest puudus tõhus järeldus, mis oleks lugejate jaoks teabe sünteesinud.

    vastus
    • Nõustun, tugevam järeldus protsessorite tehniliste erinevuste kokkuvõtteks oleks tulnud kasuks. Teavet esitati aga tõhusalt.

      vastus
  3. Kuigi ma hindan mõlema protsessori üksikasjalikku analüüsi, arvan, et artiklis puudus selge toon kummagi protsessori kasuks. Veenvam seisukoht nende tugevate ja nõrkade külgede suhtes oleks võinud artiklit täiustada.

    vastus
  4. See artikkel oli väga informatiivne. See andis selge võrdluse Pentiumi ja Core i3 protsessorite vahel ning sisaldas isegi olulisi üksikasju iga protsessori tehniliste kirjelduste kohta.

    vastus
  5. Sarkasm näis seda artiklit kogu ulatuses maitsestavat, muutes sisu vähem konstruktiivseks ja informatiivseks, kui see oleks võinud olla. Teema tähtsust arvestades on see pettumus.

    vastus
  6. Leidsin, et artikkel on liiga argumenteeritud ja võrdluses tarbetult kallutatud. Iga protsessori väärtust oleks võinud esitada tasakaalustatumalt.

    vastus
    • Ma ei tõlgendanud artiklit üldse argumenteerivana. See andis edukalt selge ülevaate Pentiumi ja Core i3 protsessorite tehniliste võimaluste erinevustest.

      vastus
    • Ma pole lugupidavalt nõus. Artiklis esitati vaid mõlema töötleja kohta käivad tehnilised faktid, mis on teadlike otsuste tegemiseks hädavajalikud.

      vastus
  7. Tähelepanuta ei tohiks jätta mängutehnoloogia puudumist Pentiumi protsessorites. Kaasaegsed arvutid hõlmavad mänguvõimalusi ja see on protsessorite peamine erinevus.

    vastus
  8. See artikkel pakkus värskendavat ja koomilist ülevaadet Pentiumi ja Core i3 protsessorite tehnilistest aspektidest. Huumori kasutamine lisas muidu väga tehnilisele arutelule kaasahaarava elemendi.

    vastus
  9. Artiklis ei tunnistatud tõhusalt Pentiumi protsessorite laiemat mõju turule ja seetõttu jäi kasutamata võimalus protsessorit soodsamas valguses kujutada.

    vastus
  10. Artikkel edastas edukalt oma sõnumi iroonilises ja koomilises toonis, mis oli nii meelelahutuslik kui ka informatiivne. See on värskendav lähenemine tehnilistele aruteludele.

    vastus
    • Leidsin, et iroonia kasutamine on protsessorite tehniliste üksikasjade edastamisel väga tõhus. See muutis sisu palju meeldejäävamaks.

      vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!