Kaikki organismit koostuvat soluista, ensisijaisesta elävästä yksiköstä. Jotkut koostuvat yksittäisistä soluista, kun taas toiset koostuvat useista soluista.
Keskeiset ostokset
- Arkeat ja bakteerit ovat kaksi erillistä yksisoluisten mikro-organismien ryhmää, jotka eroavat solurakenteistaan, aineenvaihduntareiteistään ja evoluutiohistoriastaan.
- Arkeilla on ainutlaatuiset solukalvorakenteet, ja ne ovat läheisempää sukua eukaryooteille kuin bakteereille, ja jotkut lajit pystyvät menestymään äärimmäisissä ympäristöissä, kuten korkeissa lämpötiloissa tai suolapitoisuudessa.
- Bakteerit ovat monimuotoisempia ja yleisempiä kuin arkeat, ja monet lajit ovat tärkeitä ihmisten terveydelle, teollisuudelle ja ympäristölle, kun taas toiset voivat aiheuttaa sairauksia.
Archaea vs bakteerit
Ero Archaean ja Bakteerien välillä on se, että Archaean soluseinässä ei ole aminohapoista ja sokereista koostuvaa polymeeriä, jota kutsutaan peptidoglykaaniksi. Bakteerien soluseinässä on puolestaan verkkomainen peptidoglykaanipinnoite.
archaea on ryhmä prokaryootteja, joiden jäsenillä on erityisiä ainutlaatuisia fyysisiä, fysiologisia ja geneettisiä ominaisuuksia, jotka erottavat ne toisaalta bakteereista ja toisaalta eukaryooteista.
Toisaalta bakteerit ovat ryhmä yksisoluisia, mikroskooppisia organismeja, jotka voivat selviytyä käytännössä kaikissa ympäristöissä, mukaan lukien maaperä, vesi, orgaaninen aines ja monisoluisten organismien ruumiit.
Archaean plasmakalvossa on myös eetterisidoksia (yksi happiatomi sitoutunut kahteen aryyli- tai alkyyliryhmään) lipidejä. Samanaikaisesti bakteerien plasmakalvo käyttää esterisidottuja (yksi happiatomi sitoutunut kahteen hiilivetyryhmään) lipidejä.
Vertailu Taulukko
Vertailuparametri | archaea | Bakteerit |
---|---|---|
Ribonukleiinihappo (RNA) | Kolme | yksi |
Lisääntyminen | Orastava, binäärifissio ja pirstoutuminen. | Tuottaa itiöitä, jotta ne voivat selviytyä useita vuosia erilaisissa olosuhteissa - suotuisissa ja epäsuotuisissa olosuhteissa. |
Löytyi vuonna | Epätavalliset ja äärimmäiset olosuhteet, kuten valtamerten syvemmät alueet, kuumat lähteet, suot jne. | Melkein kaikkialla, kuten maankuoressa, orgaanisessa aineessa, vesistöissä, ihmisten ja eläinten ruumiissa ja niin edelleen. |
Soluseinän | Koostuu S-kerroksesta tai pseudopeptidoglykaanista. | Ne koostuvat peptidoglykaanista, johon liittyy muramihappoa. |
Tärkeimmät ryhmät | Halofiilit, metanogeenit, termoasidofiilit. | Gram-negatiiviset ja grampositiiviset. |
Mikä on Archaea?
Se on ryhmä yksisoluisia mikro-organismeja, joilla ei ole tarkasti määriteltyä ydintä ja joilla on ominaisuuksia, jotka erottavat ne kahdesta muusta fylogeneettisen (evoluutio)puun haarasta.
Kun se löydettiin ensimmäisen kerran, se sijoitettiin bakteerien luokkaan niiden koon ja muodon samankaltaisuuksien vuoksi, ja se nimettiin arkeabakteereiksi. Lopulta kuitenkin havaittiin, että Archaeassa oli tiettyjä eukaryoottien ominaisuuksia, joita ei ollut bakteereissa.
Lisäksi uskotaan, että yksi nykyisen Arkean esivanhemmista oli synnyttänyt Eukaryan. Seurauksena arkebakteerien luokka vanhentui.
Termi Archaea on kreikkalaista alkuperää. Se tulee archaios joka tarkoittaa 'primitiivistä', 'arkaaista' tai 'muinaista'.
Arkeat voivat olla vesi- tai maamikro-organismeja. Niissä on erilaisia muotoja, mukaan lukien pallomaiset, sauvamaiset ja kierteiset muodot.
Jotkut selviytyvät hapella ja tuottavat metaania lopputuotteena, kun taas toiset eivät. Ne lisääntyvät aseksuaalisesti erilaisilla mekanismeilla, mukaan lukien binäärifissio, pirstoutuminen ja orastuminen.
Mikä on bakteeri?
Se viittaa ryhmään yksisoluisia, mikroskooppisia ja prokaryoottisia organismeja, joita esiintyy käytännössä kaikissa ympäristöissä, kuten maaperässä, vedessä, orgaanisessa aineessa ja monisoluisten organismien ruumiissa.
Bakteerien neljä perusmuotoa ovat bacillus (sauvamainen), vibrio (pilkun muotoinen), coccus (pallomainen) ja spirillum (spiraali). Archaean tapaan bakteereissa ei ole tarkasti määriteltyä ydintä.
Genomia lukuun ottamatta DNA, yksikromosomi tai pyöreä DNA, monet bakteerit sisältävät toisen pienen pyöreän DNA:n, joka sijaitsee genomisen DNA:n ulkopuolella. Nämä pienemmät DNA:t tunnetaan plasmideina.
Bakteerit luokitellaan kahteen pääryhmään - grampositiivisiin ja gramnegatiivisiin - niiden soluseinän rakenteen ja gram-värjäytymisreaktion perusteella (värjäys violetilla väriaineella bakteerilajin tunnistamiseksi).
Gram-positiiviset bakteerit muuttuvat violetiksi gramvärjäyskokeen aikana ja niillä on a paksu peptidoglykaanikerros niiden soluseinissä. Gram-negatiiviset bakteerit sen sijaan osoittavat vaaleanpunaista väriä, kun ne värjätään violetilla väriaineella, ja niissä on ohut kerros peptidoglykaania.
Vaikka jotkut bakteerit voivat aiheuttaa ihmisille ruokamyrkytyksen ja tartuntatauteja, useimmat niistä ovat vaarattomia. Monet bakteerit ovat myös hyödyllisiä.
Bakteereja käytetään myös erilaisissa teollisissa prosesseissa, erityisesti elintarviketeollisuudessa. Esimerkiksi juustojen, jogurtin ja suolakurkkujen valmistus on mahdotonta ilman bakteerireaktioita.
Tärkeimmät erot arkeoiden ja bakteerien välillä
- Sekä Archaea että Bakteerit ovat yksisoluisia prokaryootteja. Mutta Archaea osoittaa myös eukaryoottien erityispiirteitä.
- Arkeaa voi esiintyä äärimmäisissä ja epätavallisissa olosuhteissa, kuten suolaisessa vedessä, kuumissa lähteissä, valtamerten syvillä alueilla, soilla ja ihmisten ruoansulatuskanavassa. Bakteerit sen sijaan ovat melkein kaikkialla.
- Sekä arkeat että bakteerit lisääntyvät aseksuaalisesti, mutta niiden mekanismit ovat erilaiset. Arkeat lisääntyvät orastumisen, binäärifission ja pirstoutumisen mekanismien avulla.
- Archaean soluseinä ei koostu peptidoglykaanista. Se sisältää yksinkertaisempia yhdistäviä alayksiköitä, joita kutsutaan S-kerrokseksi tai pseudopeptidoglykaaniksi.
- Archaean plasmakalvossa on lipidejä, jotka on peitetty hiilivedyillä, jotka ovat joskus haarautuneita ja muodostavat yksikerroksisia kerroksia. Näillä lipideillä on eetterisidoksia, jotka yhdistävät glyserolirungot.
- https://www.nature.com/articles/nature08465
- https://academic.oup.com/femsec/article-abstract/39/1/1/535284
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Piyush Yadav on työskennellyt viimeiset 25 vuotta fyysikkona paikallisessa yhteisössä. Hän on fyysikko, joka haluaa tehdä tieteen helpommin lukijoidemme ulottuville. Hän on koulutukseltaan luonnontieteiden kandidaatti ja ympäristötieteiden jatkotutkinto. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Vertailutaulukko tarjosi selkeän vertailun, joka osoitti erot Archaean ja Bakteerien välillä.
Kyllä, se oli erittäin hyödyllinen ja helppo ymmärtää.
Tämä artikkeli on täynnä hyvin selitettyä tietoa arkeista ja bakteereista.
Olen samaa mieltä. Se oli hyvin oivaltavaa.
Kirjoittajan on harkittava neutraalimpaa sävyä, jotta vältytään negatiiviselta ennakkoluulolta mitään ryhmiä kohtaan.
Vertailu on tasapainoinen ja tieteellinen.
Minusta se ei ole puolueellinen. Se vain esittelee näiden kahden ryhmän väliset erot.
Tämä on paras koskaan lukemani selitys arkeasta ja bakteereista.
Opin siitä paljon.
Olla samaa mieltä! Se on todella hyvin kirjoitettu ja kattava artikkeli.
Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen ja selittää selvästi näiden kahden organismityypin väliset erot.
Kyllä, ja se on esitetty mukaansatempaavalla tavalla.
Olen samaa mieltä, se tarjoaa perusteellisen käsityksen aiheesta.
Tämä artikkeli on erittäin opettavainen ja hyvin kirjoitettu.
Artikkeli on liian tieteellinen ja tuntuu luennosta. Siinä voisi käyttää hieman huumoria keventämään tunnelmaa.
Nautin tieteellisestä lähestymistavasta. Se on informatiivinen ja mukaansatempaava.
Joskus tieteellisyys on välttämätöntä koulutustarkoituksiin.
Minusta tämä artikkeli oli melko kuiva ja epäuskottava. Se voisi käyttää viihdyttävämpiä elementtejä.
Arvostan vakavaa ja informatiivista sävyä. Viihdyttäviä elementtejä ei aina tarvita.
Pidin tämän artikkelin yksityiskohtaisesta sisällöstä. Se todella auttoi minua ymmärtämään arkean ja bakteerien väliset erot.
Tämä on erinomainen informatiivinen vertailu Archaean ja bakteerien välillä. Se antoi minulle paljon uutta tietoa, josta oppia.
Olen samaa mieltä, artikkeli oli erittäin informatiivinen ja yksityiskohtainen.