Kestävyys on elämän tärkeä perusta. Se auttaa elämää kukoistamaan joka suuntaan. Jokainen ihmiselämä vaatii erilaisia tulevaisuudennäkymiä elääkseen kestävästi muiden kanssa yhteiskunnassa.
Etiikka ja arvot ovat kaksi tulevaa näkökulmaa, jotka antavat elämälle sen kestävyyttä yhteiskunnassa. Se auttaa heitä toteuttamaan halujaan ihmisyyden rajoissa.
Molemmat termit on liitetty ihmiskuntaan sivilisaation alusta lähtien. Useat tutkijat ja filosofit ovat vuosisatojen ajan yrittäneet määritellä tarkoituksensa sosiaalisen elämän rakenteessa.
Molemmat termit ovat synonyymejä filosofialle. Siksi monet ihmiset ajattelevat olevansa samat ja vaihtavat ne keskenään.
Näiden sanojen merkityksen ja niiden erojen ymmärtämiseksi tarvitaan kuitenkin lähempää tarkastelua.
Keskeiset ostokset
- Etiikka viittaa järjestelmään tai joukkoon moraalisia periaatteita, jotka ohjaavat käyttäytymistä ja päätöksentekoa erilaisissa yhteyksissä, kuten henkilökohtaisessa, ammatillisessa tai yhteiskunnallisessa kontekstissa.
- Arvot ovat yksilöllisiä uskomuksia tai prioriteetteja, jotka vaikuttavat valintoihin, toimiin ja käsityksiin siitä, mikä on tärkeää.
- Sekä etiikka että arvot muokkaavat käyttäytymistä, mutta etiikka keskittyy enemmän oikean ja väärän yhteisten standardien luomiseen, kun taas arvot ovat henkilökohtaisia ja subjektiivisia.
Etiikka vs. arvot
Ero etiikan ja arvojen välillä on se, että etiikka on a moraalinen asenne, joka erottaa oikean ja väärän ja on modernin lain ja oikeusjärjestelmän peruspilari. Sitä vastoin arvo on näkökulma, jonka avulla joku arvioi minkä tahansa merkityksen, ja tätä arviointiprosessia käytetään nykyajan taloustiede & henkilökohtainen kunnioitus.
Vertailu Taulukko
Vertailuparametri | Etiikka | arvot |
---|---|---|
Mikä se on? | Etiikka on moraalinen asenne, joka erottaa oikean ja väärän. | Arvo on näkökulma, jonka avulla joku arvioi minkä tahansa merkityksen. |
Tyypit | Meta-etiikka, kuvaileva etiikka, normatiivinen etiikka ja sovellettu etiikka. | Henkilökohtaiset, kulttuuriset, suhteelliset tai absoluuttiset, sisäiset, ulkoiset, suojatut, taloudelliset ja henkiset arvot. |
tasaisuus | Tasa-arvoinen jokaiselle yksilölle yhteiskunnassa. | Jokaiselle yksilölle erilainen. |
Johdonmukaisuus | Ei muutu ajan myötä. | Muuta ajan kanssa. |
Tarkoitus | Rajoita toiminta moraaliseen velvoitteeseen. | Arvioi, mikä on jokaiselle yksilölle välttämätöntä. |
Useimmat haettiin sisään | Oikeus- ja oikeusjärjestelmä. | Henkilökohtainen, talous- ja kulttuurisektori. |
Mitä etiikka on?
Etiikka on moraalinen asenne, joka erottaa oikean ja väärän. Se on filosofinen prosessi, jossa kuka tahansa kyseenalaistaa periaatteen ja tarkoituksen.
Etiikka on looginen päättelyprosessi, joka määrittelee hyvän ja pahan. Etiikka asettaa moraalisen käyttäytymisen, jolla yhteiskunta toimii kestävästi.
Yhteiskunnassa etiikka on yhtenäistä, ja jokainen yrittää elää elämäänsä eettisten rajoitusten alla. Kaikki eettiset standardit perustuvat kohtuulliseen velvoitteeseen.
Tämä standardi auttaa yhteiskuntaa määrittelemään rikolliset toimet, kuten murhat, hyökkäys, varastaminen, raiskaus jne. Nykyaikainen laillisuuden standardi tuli eettisistä standardeista. Se estää ihmisiä laittomasta toiminnasta.
Etiikka voidaan jakaa neljään tyyppiin. Näitä ovat metaetiikka, kuvaileva etiikka, normatiivinen etiikka ja sovellettu etiikka. Metaetiikan avulla kuka tahansa voi kyseenalaistaa moraalisia arvoja.
Toisaalta kuvaileva etiikka tutkii ymmärrystä sosiologiasta, psykologiasta ja antropologia.
Normatiivinen etiikka analysoi oikeaa toimintaa käytännön elämässä, kun taas soveltava etiikka analysoi ponnistelun mahdollista tulosta.
Eettiset periaatteet ovat jokaisen oikeus- ja oikeusjärjestelmän perusta. Jokaisen kansakunnan perustuslaillinen elin arvioi eettisen tason arvionsa ennen kuin antaa mitään säännöksiä laissa.
Tästä syystä jokaisen yhteiskunnan ihmiset haluavat pitää käyttäytymisensä eettisen tavan mukaisesti.
Mitkä ovat arvot?
Arvo on näkökulma, jonka avulla joku arvioi minkä tahansa merkityksen. Tämä abstrakti merkityksen käsite vaikuttaa myös tuomioprosessiin ja määrää heidän toimintaansa.
Siksi arvostusjärjestelmä vaihtelee yksilöittäin; ja jokin arvokas yhdelle henkilölle ei välttämättä säilytä arvoaan toiselle henkilölle.
Arvojärjestelmä ei ole universaali ja se voidaan jakaa useisiin eri tyyppeihin.
Muutamia yleisiä arvoja ovat henkilökohtaiset, kulttuuriset, suhteelliset tai absoluuttiset, sisäiset, ulkoiset, suojatut, taloudelliset ja älylliset arvot. Ihmiselle yksi arvo voi olla kriittisempi kuin toiset.
Lähes kaikki elävät kuitenkin yhteiskunnassa, jossa henkilökohtaiset ja yhteisölliset arvot ovat yhdessä. Yhdistetty arvo on asia, jota kaikki yhteisön jäsenet pitävät välttämättömänä.
Arvo ei ole staattinen; se muuttuu ajan myötä. Yksi arvokas asia nyt ei välttämättä säilytä arvoaan tulevaisuudessa. Esimerkiksi kohteen taloudelliset arvot muuttuvat ajan myötä. Tuolloin tarjonta ja kysyntä tämän kohteen, se on määrittänyt sen arvon.
Arvo voidaan yhdistää fyysisiin ja ei-fyysisiin esineisiin. Se voidaan myös yhdistää ideologiaan tai uskomukseen. Arvo määrittää aina tärkeystason. Se myös rohkaisee ja motivoi ihmisiä saavuttamaan haluamiaan asioita.
Tärkeimmät erot etiikan ja arvojen välillä
- Etiikka on moraalinen asenne, joka auttaa yhteiskuntaa päättämään oikean ja väärän. Toisaalta arvo on näkökulma, jolla joku arvioi kaiken tärkeyden.
- Eettiset aineet voidaan jakaa neljään osaan: metaetiikka, deskriptiivinen etiikka, normatiivinen etiikka ja soveltava etiikka.
- Yhteiskunnassa eettiset standardit ovat samat kaikille. Arvot kuitenkin vaihtelevat yksilöittäin.
- Eettisen normin tarkoitus on rajoittaa toiminta moraalisen velvoitteen alaisiksi. Mutta arvonmäärityksen määritelmä on antaa jokaisen arvioida, mikä on kullekin yksilölle olennaista.
- Useimmiten oikeus- ja oikeusjärjestelmässä käytetään eettistä standardia, joka määrittää, mikä on oikein ja mikä väärin. Toisaalta useimpia arvostusjärjestelmiä käytetään henkilö-, talous-, kulttuuri- jne.
- Useimmat eettiset standardit pysyvät ajan tasalla eivätkä muutu ajan myötä. Esineen tai ideologian arvostus voi kuitenkin muuttua ajan myötä.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tässä esitetty vastakkainen etiikan ja arvojen analyysi herättää ajatuksia. Näiden käsitteiden vivahteiden ymmärtämiselle on rakennettu vankka perusta.
Ehdottomasti artikkeli luo vahvan perustan etiikan ja arvojen monimutkaisiin eroihin sukeltamiselle.
Samaa mieltä, Kirsten. Artikkelin kattava luonne tarjoaa arvokkaita näkemyksiä eettisyydestä ja arvoista.
Tässä esitetty filosofinen etiikan ja arvojen tutkiminen on ajatuksia herättävää ja rikastuttavaa. Se tarjoaa arvokasta tietoa näistä peruskäsitteistä.
Minusta täällä esitetty etiikan ja arvojen selitys oli todella oivaltava ja ajatuksia herättävä. Se auttoi minua ymmärtämään näiden kahden väliset perustavanlaatuiset erot.
Olen samaa mieltä, tämä artikkeli tarjoaa kattavan analyysin etiikasta ja arvoista ja valaisee niiden eri näkökohtia.
Tämä artikkeli toimii tietoisena oppaana etiikan ja arvojen ymmärtämiseen. Se on virkistävä ote näihin peruskäsitteisiin.
Ehdottomasti, Natalie! Artikkelin kattava luonne tekee siitä erinomaisen resurssin jokaiselle, joka etsii selvyyttä etiikasta ja arvoista.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Wright. Analyysin syvyys tässä on todella kiitettävää.
Kirjoittaja tekee hyvää työtä hahmotellakseen etiikan ja arvojen välisiä eroja. Uskon kuitenkin, että on edelleen joitain päällekkäisiä näkökohtia, joita ei ole käsitelty.
Ymmärrän pointtisi, Alexa. Olisi mielenkiintoista kaivaa syvemmälle mahdollisiin harmaisiin alueisiin etiikan ja arvojen välillä.
Vaikka tässä esitetyt selitykset ovat oivaltavia, olisin toivonut enemmän todellisia esimerkkejä havainnollistamaan etiikan ja arvojen soveltamista.
Kannatan sitä, Morgan. Lisää esimerkkejä olisivat lisänneet näiden käsitteiden käytännön ymmärtämistä.
Etiikasta ja arvoista käytävän keskustelun älyllinen syvyys on arvokas ennakkotapaus. Se on kiitettävä teos, joka edistää merkittävästi näistä käsitteistä käytävää vuoropuhelua.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Gstewart. Näiden käsitteiden tieteellinen käsittely on todella kiitettävää.
Ehdottomasti artikkelin älyllinen lähestymistapa rikastuttaa suuresti etiikkaa ja arvoja koskevaa keskustelua.
Arvostan tieteellistä lähestymistapaa etiikan ja arvojen erottamisessa. Tässä artikkelissa on syvällistä tietoa, joka on kiitettävää.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Tom. Monivärinen keskustelu etiikasta ja arvoista on varsin vaikuttavaa.
Ehdottomasti kirjoittajan tieteellinen viitekehys tarjoaa selkeän käsityksen näistä käsitteistä.
Ero etiikan ja arvojen välillä on kuvattu tarkasti ja kattavasti. Tämä artikkeli on arvokas lähde syvempään ymmärtämiseen.
Ehdottomasti, Thomas. Artikkelin huolellinen lähestymistapa tarjoaa syvällisen käsityksen näistä käsitteistä.
Etiikan ja arvojen syvällinen tutkiminen on todella valaisevaa. Tämä artikkeli on arvokas resurssi näiden peruskäsitteiden ymmärtämiseen.
Ehdottomasti, Sophie. Artikkelin kattava analyysi lisää merkittävästi etiikan ja arvojen ymmärtämistä.