Pentium vs Core i3: Ero ja vertailu

Pieni siru, joka on varustettu miljoonilla transistoreilla, jotka on sijoitettu tietokonejärjestelmän tai muiden elektronisten laitteiden emolevylle, tunnetaan prosessorina. Prosessorit ovat tietokoneen pääkomponentti. Sen keksimisestä lähtien on sanottu, että se on tietokoneen aivot.

Prosessorit toimivat hyväksymällä syötteeksi annetut ohjeet, lukemalla ja käsittelemällä niitä ja hankkimalla tulosteen niiden mukaisesti. Prosessorit lukevat ohjeet binäärimuodossa (0) tai (1).

Tässä (0) tarkoittaa pois päältä ja (1) päällä. Prosessorin nopeus määrittää sen laadun; eli mitä enemmän käskyjä se hyväksyy sekunnissa, sitä parempi prosessori on.

Tehokkaiden mikroprosessorien sarjassa Intel on tehnyt läpimurron tuomalla markkinoille Pentium- ja Core-prosessorit. Pentium on 7. sukupolven prosessori ja Core i3 on 9. sukupolven prosessori.

Keskeiset ostokset

  1. Pentium on edullisille tietokoneille tarkoitettu Intelin prosessoriperhe, joka tarjoaa perussuorituskykyä ja ominaisuuksia jokapäiväisiin tehtäviin ja kevyisiin sovelluksiin.
  2. Core i3 on toinen Intel-prosessoriperhe, joka on sijoitettu Core-sarjan lähtötasolle ja joka tarjoaa paremman suorituskyvyn, energiatehokkuuden ja lisäominaisuuksia kuin Pentium-prosessorit.
  3. Sekä Pentium että Core i3 ovat Intelin prosessoriperheitä. Silti Pentium kohdistaa budjettiystävällisiin laitteisiin, joissa on perussuorituskyky, kun taas Core i3 tarjoaa parannetun suorituskyvyn ja ominaisuudet Core-sarjan lähtötasona.

Pentium vs Core i3

Pentium on Intelin suunnittelema seitsemännen sukupolven mikroprosessori, jota voidaan käyttää päätoimintoihin, kuten kuvankäsittelyyn, Internetin selaamiseen ja myös kouluprojekteihin. Core i3 on yhdeksännen sukupolven mikroprosessori, jota käytetään ohjelmointiin ja mobiilisovellusten kehittämiseen.

Pentium vs Core i3
 

Vertailu Taulukko

VertailuparametriPentiumCore i3
SukupolviSe on 7. sukupolven prosessori.Se on 9. sukupolven prosessori.
VälimuistiSiinä on vähemmän välimuistia.Siinä on enemmän välimuistia.
OminaisuudetOminaisuudet, kuten hyperthreading, turbo boost jne., puuttuvat.Sisältää ominaisuuksia, kuten hyperthreading, turbo boost, virtuaalinen tuki ja HD-videotuki.
TehtävätSuunniteltu yleisiin toimintoihin, kuten selailuun, peruskuvankäsittelyyn, kouluprojektien tekemiseen jne.Suunniteltu suorittamaan huippuluokan toimintoja, kuten tietokoneohjelmointia, verkkokehitystä, pelien ja sovellusten kehitystä jne
HintaPentiumia on saatavana matalalla valikoimalla.Core i3 on saatavilla keski- ja korkeilla alueilla.

 

Mikä on Pentium?

Intel lanseerasi Pentium-prosessorin vuonna 1993. Se yhdisti kaksi prosessoria yhdeksi siru 3.1 miljoonalla transistorilla.

Lue myös:  Dell Vostro vs HP Pavilion: Ero ja vertailu

Perustuu CISC (Complex Instruction Set Computer) -rakenteeseen, ja siinä on ominaisuuksia, kuten 32-bittinen osoiteväylä, 64-bittinen dataväylä, sisäänrakennetut liukuluku- ja muistinhallintayksiköt.

Ne olivat ensimmäiset kaksiytimiset prosessorit ja saavuttivat suosiota lyhyessä ajassa. Niistä tuli yleisimmin käytetyt henkilökohtaisten tietokoneiden prosessorit.

Mutta Pentiumissa on vain 3 Mt välimuistia. Pentiumin grafiikkaohjain toimii 533 MHz:n taajuudella. Muistiohjaimet ja grafiikkaohjaimet olivat hitaita. Hyperthreading, turbo boost ja virtuaalinen tuki puuttuvat Pentium-prosessorista.

Pentium ei tue HD videotekniikka ja peliteknologiat. Siitä puuttuu myös monitoimituki. Pentium-prosessori on alhainen versio ydinprosessoreista.

Merkittävien ominaisuuksiensa puutteen vuoksi Pentiumia käytettiin ensisijaisesti henkilökohtaisissa tietokoneissa.

pentium 1
 

Mikä on Core i3?

Intel kehitti ja valmisti kaksiytimistä i3-prosessoreita. Se on Intelin I-sarjan ensimmäinen prosessori.

Sitä valmistetaan eri nopeusalueilla 1.30 GHz - 3.50 GHz vaatimuksesta riippuen. Se on saatavilla sekä 3MB että 4MB välimuistissa.

Core i3 on kaksiytiminen prosessori, mutta se on saatavana myös quad-core variantti.

Core i3:n grafiikkaohjain toimii 733 MHz:n taajuudella. Core i3:n muistiohjain toimii nopeammin. Core i3 tukee hypersäikeistystä, turboboostia, virtuaalista tukea ja tehokasta moniajoa. Core i3:ssa on enemmän muistikanavia.

Core i3 on erityisesti suunniteltu tukemaan HD video- ja peliteknologiat. Se tukee myös integroitua grafiikkaa ja edistyksellistä pelaamista.

Core i3 on suunniteltu verkko-, peli- ja sovelluskehitykseen huippuluokan tehtävien suorittamiseen. Näitä käytetään ensisijaisesti toimistoissa kehittämään ja palvelemaan tiettyjä tarkoituksia.

Core i3

Tärkeimmät erot Pentium ja Core i3

  1. Pentium on 7. sukupolven prosessori, kun taas Core i3 on 9. sukupolven prosessori.
  2. Pentium-prosessoreissa on vähemmän välimuistia Core i3 -prosessoriin verrattuna.
  3. Ydinprosessorissa on enemmän muistikanavia, kun taas Pentiumissa on vähemmän.
  4. Core i3 on varustettu hyperthreading-, turboboost- ja virtuaalituella, kun taas nämä ominaisuudet puuttuvat Pentiumista.
  5. Muistiohjaimeen verrattuna Pentium toimii hitaammin kuin Core i3.
  6. Pentiumin grafiikkaohjain on hitaampi kuin Core i3:n. Core i3 -grafiikkaohjain toimii 733Mhz:llä ja Pentiumin 533Mhz.
  7. Integroitu grafiikkatuki on olemassa Core i3:ssa, kun taas Pentiumista puuttuu.
  8. Pentium-prosessori on suunniteltu suorittamaan keskeisiä toimintoja, kun taas Core i3 on suunniteltu huippuluokan tarkoituksiin.
  9. Pentium-prosessorit maksavat vähemmän kuin Core i3 -prosessorit.
Lue myös:  Plasma vs projektiotelevisiot: ero ja vertailu
Ero X:n ja Y:n välillä 2023 04 08T155701.651

Viitteet
  1. http://search.proquest.com/openview/19bbd22cc66c58398405907b8cefca68/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y

Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

24 ajatusta aiheesta "Pentium vs Core i3: Ero ja vertailu"

  1. Tämä artikkeli ei tunnistanut Pentium-prosessorien todellista arvoa, ja se vähätteli niiden merkitystä henkilökohtaisten tietokoneiden kehittämisessä. Prosessorissa on muutakin kuin tekniset tiedot.

    vastata
    • Olen eri mieltä, artikkelin keskittyminen teknisiin yksityiskohtiin oli itse asiassa varsin valaiseva ja mahdollisti prosessorien välisten erojen paremman ymmärtämisen.

      vastata
    • Ymmärrän näkökulmasi, mutta mielestäni tekninen vertailu oli silti erittäin informatiivinen ja tarpeellinen kuluttajille, jotka haluavat investoida luotettavaan prosessoriin.

      vastata
  2. Artikkelissa esitettiin erittäin informatiivinen ja yksityiskohtainen tekninen vertailu Pentium- ja Core i3 -prosessoreista, mutta siitä puuttui tehokas johtopäätös, joka olisi syntetisoinut tiedot lukijoille.

    vastata
    • Olen samaa mieltä, että vahvempi päätelmä prosessorien välisten teknisten erojen yhteenvedosta olisi ollut hyödyllistä. Tiedot esitettiin kuitenkin tehokkaasti.

      vastata
  3. Vaikka arvostan molempien prosessorien yksityiskohtaista analyysiä, mielestäni artikkelista puuttui selkeä sävy kummankaan prosessorin hyväksi. Vakuuttavampi asenne heidän vahvuuksiinsa ja heikkouksiinsa olisi voinut parantaa artikkelia.

    vastata
    • Arvostan todellakin artikkelin puolueetonta luonnetta. Sen avulla sain muodostaa oman mielipiteeni esitettyjen teknisten eritelmien perusteella.

      vastata
  4. Tämä artikkeli oli erittäin informatiivinen. Se tarjosi selkeän vertailun Pentium- ja Core i3 -suorittimien välillä ja sisälsi jopa tärkeitä yksityiskohtia kunkin prosessorin teknisistä tiedoista.

    vastata
    • Minusta tämä artikkeli oli erittäin oivaltava ja kattava. Se varmasti auttaa kuluttajia tekemään parempia päätöksiä valittaessa prosessoria tietokoneisiinsa.

      vastata
  5. Sarkasmi näytti maustavan tätä artikkelia kauttaaltaan tehden sisällöstä vähemmän rakentavaa ja informatiivista kuin se olisi voinut olla. Se on pettymys, kun otetaan huomioon aiheen tärkeys.

    vastata
    • Nautin itse asiassa sarkasmin älykkäästä käytöstä artikkelissa. Se lisäsi ymmärrystä kerroksen muuten erittäin tekniseen keskusteluun ja teki siitä mukavampaa lukea.

      vastata
  6. Mielestäni artikkeli oli liian argumentoitu ja tarpeettoman puolueellinen vertailussaan. Jokaisen prosessorin arvo olisi voitu esittää tasapainoisemmin.

    vastata
    • En tulkinnut artikkelia ollenkaan argumentoivaksi. Se antoi onnistuneesti selkeän käsityksen Pentium- ja Core i3 -suorittimien teknisten ominaisuuksien eroista.

      vastata
    • Olen kunnioittavasti eri mieltä. Artikkelissa esitettiin vain molempien prosessorien tekniset tosiasiat, mikä on olennaista tietoisen päätöksenteon kannalta.

      vastata
  7. Pentium-prosessorien peliteknologian tuen puutetta ei pidä unohtaa. Nykyaikaiset tietokoneet sisältävät peliominaisuudet, ja tämä on keskeinen ero prosessorien välillä.

    vastata
  8. Tämä artikkeli tarjosi virkistävän, koomisen otoksen Pentium- ja Core i3 -suorittimien teknisistä näkökohdista. Huumorin käyttö lisäsi mukaansatempaavan elementin muuten erittäin tekniseen keskusteluun.

    vastata
  9. Artikkelissa ei otettu tehokkaasti huomioon Pentium-prosessorien laajempaa vaikutusta markkinoille, ja sen seurauksena menetti tilaisuuden esittää prosessori suotuisammin.

    vastata
  10. Artikkeli välitti viestinsä onnistuneesti ironisella ja komediallisella sävyllä, joka oli sekä viihdyttävä että informatiivinen. Se on virkistävä lähestymistapa teknisiin keskusteluihin.

    vastata
    • Ironian käyttö on mielestäni erittäin tehokasta prosessorien teknisten yksityiskohtien välittämisessä. Se teki sisällöstä paljon mieleenpainuvamman.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!