Palaute on tulosta prosessista, joka voi joko laukaista menetelmän lisää tai estää prosessia taantumasta. Siksi palaute lähtösignaalista syötetään takaisin tulosignaaliin.
Toisin sanoen palauteprosessi on sitä, kun jonkin tapahtuman tai järjestelmän toimet palautetaan tapahtuman lähteeseen.
Palaute on biologinen tapahtuma, jossa järjestelmän ulostulo vahvistaa tai estää järjestelmää ylläpitämästä homeostaasia. sisäinen ympäristö organismeissa vakio.
Keskeiset ostokset
- Positiivinen palaute on prosessi, joka vahvistaa tai parantaa järjestelmän tuottoa, mikä johtaa itseään vahvistavaan käyttäytymiseen ja mahdolliseen epävakauden lisääntymiseen.
- Negatiivinen palaute on prosessi, joka estää tai vaimentaa järjestelmän tuottoa, edistää vakautta ja auttaa ylläpitämään tasapainoa tai homeostaasia.
- Sekä positiivinen että negatiivinen palaute ovat mekanismeja biologisissa, elektronisissa tai muissa järjestelmissä. Silti positiivinen palaute parantaa järjestelmän tuottoa, kun taas negatiivinen palaute stabiloi järjestelmää vastustamalla muutoksia.
Positiivinen palaute vs negatiivinen palaute
Ero positiivisen ja negatiivisen palautteen välillä on se, että positiivisessa takaisinkytkessä tulolähteen signaali on alkuperäisen syötetyn signaalin ja lähdöstä tulevan takaisinkytkentäsignaalin summa, joka puolestaan lisää tulosignaalia. Sitä vastoin negatiivisessa takaisinkytkessä signaali lähteellä on ero alkuperäisen signaalin ja takaisinkytkentäsignaalin välillä, mikä pyrkii heikentämään tulosignaalia.
Palautesilmukka voi esiintyä myös suuremmassa mittakaavassa ekosysteemi jossa säilyy jonkinlainen homeostaasi. Ilman tätä palautetta kyky eliöiden itsesääntely menetetään.
Palautejärjestelmiä käytetään laajalti vahvistinpiirien, prosessinohjausjärjestelmien ja monien muiden järjestelmien valmistukseen. Jotta palautetta voitaisiin käyttää tehokkaasti, sitä tulee kontrolloida hallitsemattomana.
Vertailu Taulukko
Vertailuparametri | Positiivista palautetta | Negatiivinen palaute |
---|---|---|
Tulo- ja lähtösignaalin välinen suhde | Tulo- ja lähtösignaali ovat samassa vaiheessa. | Tulo- ja lähtösignaalit ovat toistensa suhteen vastakkaisissa vaiheissa. |
Vaikutus tulosignaaliin | Se vahvistaa tulosignaalia. | Heikentää tulosignaalia |
Lopputulos | Lopputulos on suurempi kuin signaalin vahvistus. | Pienempi kuin järjestelmän hyöty. |
Pysyvyys | Vähentää järjestelmän vakautta. | Lisää valtion vakautta. |
käytät | Käytetään pääasiassa oskillaattorissa. | Käytetään elektronisissa vahvistimissa. |
Mitä on positiivinen palaute?
Positiivinen tai regeneratiivinen takaisinkytkentä on, kun syöttösignaali ja lähtösignaali summautuvat antamaan vahvemman lähdesignaalin. Järjestelmän positiivisen takaisinkytkennän aikana sekä tulo- että lähtösignaalit ovat samassa vaiheessa.
Positiivinen palaute pyrkii lisäämään järjestelmän kokonaishyötyjä. Se toimii ottamalla lähdön järjestelmästä ja syöttämällä sen takaisin lähteeseen.
Positiivinen takaisinkytkentäsilmukka tapahtuu biologisissa prosesseissa, kun reaktion tuotteesta tulee katalysaattori lisävasteelle. Homeostaasissa positiivinen palaute vie järjestelmän pois tasapainosta.
Positiivista palautetta käytetään pääasiassa erilaisten oskillaattorien, kuten RC, Wein-sillan jne. piirien tekemiseen. Muita positiivisen palautteen käyttökohteita ovat tehon stabilointi, jännite ja virransäätö, virtapeilit, signaalien terävöittimet jne.
Positiivista palautetta käytetään aina, kun signaalin voimakkuutta on tarpeen säätää.
Mitä on negatiivinen palaute?
Negatiivinen takaisinkytkentä syntyy, kun tulo- ja lähtösignaalit ovat vastakkaisissa vaiheissa tai ovat 180° kulmassa toisiinsa nähden. Negatiivista palautetta kutsutaan myös degeneratiiviseksi palautteeksi.
Negatiivisen palautteen kaksi signaalia vähennetään, ja niiden ero johtuu järjestelmästä. Negatiivinen takaisinkytkentä vähentää järjestelmän kokonaisvahvistusta, koska lähtö poistetaan lähteestä.
Negatiivinen takaisinkytkentäsilmukka syntyy, kun reaktion tulos johtaa vasteen hidastumiseen. Tämä prosessi tuo järjestelmän lähemmäs tasapainoa.
Negatiivinen palaute stabiloi järjestelmää, koska se vähentää kokonaishyötyjä.
Yksi negatiivisen palautteen tärkeimmistä rooleista on elektronisissa vahvistimissa. Negatiivista takaisinkytkentää käytetään toimintakaistanleveyksissä vähentäen järjestelmän ulkoisten tekijöiden aiheuttamaa säröä ja kohinaa ja mahdollistaen lineaariset toiminnot.
Tärkeimmät erot Positiivinen palaute ja negatiivinen palaute
- Kun tulo- ja lähtösignaalit ovat samassa vaiheessa, ne summautuvat antamaan vahvemman lähdesignaalin; prosessi on positiivista palautetta, kun taas negatiivisessa palautteessa signaalit ovat epätasapainossa toistensa suhteen.
- Positiivisessa palautteessa järjestelmän kokonaishyöty lisääntyy, kun taas negatiivisessa palautteessa hyödyt pienenevät.
- Positiivisessa palautteessa vastaanotettu lähtö lisää prosessinopeutta ja negatiivisessa palautteessa lähtö pyrkii vähentämään prosessinopeutta.
- Positiivinen palaute poistaa järjestelmän vakaudesta, kun taas negatiivinen palaute lisää järjestelmän vahvuutta.
- Positiivista takaisinkytkentää käytetään ensisijaisesti oskillaattoripiireissä, kun taas negatiivista takaisinkytkentää käytetään elektronisissa vahvistinpiireissä.
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkeli selittää selkeästi ensisijaiset erot positiivisen ja negatiivisen palautteen välillä. Arvokasta luettavaa henkilöille, jotka etsivät selkeyttä aiheesta.
Ehdottomasti artikkeli toimii kattavana resurssina palautejärjestelmien vivahteiden ymmärtämiseen.
Artikkeli antoi erittäin perusteellisen ymmärryksen palautejärjestelmistä. On aivan kiitettävää, kuinka monimutkaisia käsitteitä täällä yksinkertaistetaan.
Sovittu. Artikkeli tekee muutenkin monimutkaisesta materiaalista ymmärrettävää ja mukaansatempaavaa.
Kyllä, monimutkaisten käsitteiden yksinkertaistaminen on todella vaikuttavaa. Se auttaa saamaan aiheen paremmin saataville.
Tämä on erittäin informatiivinen artikkeli. Selitys positiivisesta ja negatiivisesta palautteesta on selkeä ja ytimekäs. Nautin sen lukemisesta!
Olen samaa mieltä, artikkeli tekee erinomaista työtä hajottaakseen monimutkaiset käsitteet helposti ymmärrettäviksi termeiksi.
Hieno artikkeli! Positiivisen ja negatiivisen palautteen jakautuminen vertailutaulukon kanssa oli erittäin oivaltava.
Yksityiskohtainen vertailutaulukko auttoi erityisesti ymmärtämään positiivisen ja negatiivisen palautteen välisiä eroja. Loistava lisäys artikkeliin.
Olen täysin samaa mieltä. Taulukko korostaa tehokkaasti kontrasteja ja tarjoaa nopean viittauksen eroihin.
Minusta tämä artikkeli oli varsin valaiseva. Palautesilmukoiden hyvin jäsennelty selitys auttoi suuresti ymmärtämään niiden merkitystä.
Ehdottomasti! Artikkeli antaa kattavan yleiskatsauksen palautejärjestelmistä ja niiden merkityksestä eri aloilla.
Tämä artikkeli oli mielestäni liian tekninen ja kuiva. Se voisi hyötyä kiinnostavammasta lähestymistavasta lukijoiden kiinnostuksen ylläpitämiseksi.
Olen kunnioittavasti eri mieltä. Mielestäni tekniset yksityiskohdat ovat välttämättömiä keskusteltujen käsitteiden tarkkuuden välittämiseksi.
Artikkeli tekee fantastista työtä tarjoamalla käytännön esimerkkejä havainnollistamaan positiivisen ja negatiivisen palautteen sovelluksia. Erittäin informatiivinen ja rikastuttava.
Olen täysin samaa mieltä. Tosimaailman esimerkit parantavat merkittävästi artikkelin sisällön ymmärtämistä ja merkitystä.
Käytännön esimerkkien sisällyttäminen tekee artikkelista kiinnostavamman ja koskettavamman.
Arvostan artikkelin selkeää eroa positiivisen ja negatiivisen palautteen välillä. Se varmasti laajensi käsitystäni aiheesta.
Artikkelin vertailun selkeys on kiitettävää. Se tekee palautetyyppien välisten vivahteikkojen erojen ymmärtämisestä paljon yksinkertaisempaa.
Tieto positiivisesta ja negatiivisesta palautteesta oli valaisevaa. Arvostan selitysten selkeyttä ja syvyyttä.
Ehdottomasti ero positiivisen ja negatiivisen palautteen välillä oli selkeästi rajattu, joten se oli helppo ymmärtää.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkeli käsitteli aihetta kattavasti, jättämättä tilaa sekaannukselle.