Fontti on tulostettava teksti, jolla on tietyt ominaisuudet, kuten koko, paino, väri ja tyyli. Monille ohjelmistoille, kuten Google Docsille, Notepadille tai Microsoft Wordille, on asetettu oletusfontti ja fonttikoko.
Web-sivujen ja asiakirjojen muotoiluun tuodaan käyttöön erilaisia fontteja. Jotkut kirjasimet vaikuttavat luettavuuteen mediasta riippuen, kun taas jotkut kirjasimet vaikuttavat sisällön kauneuteen.
TrueType-kirjasimet on tehty neliöllisistä Bézier-kirjasimeista, kun taas OpenType-fontit on tehty kuutiomuotoisista Bézier-poluista.
Keskeiset ostokset
- TTF (TrueType Font) on Applen ja Microsoftin kehittämä fonttimuoto, jota käytetään laajalti sen yksinkertaisuuden ja tehokkaan rasteroinnin vuoksi erikokoisina ja -tarkkuuksina.
- OTF (OpenType Font) on Adoben ja Microsoftin luoma edistynyt TTF-pohjainen fonttimuoto, joka tarjoaa lisäominaisuuksia, kuten paremman tuen ligatuureille, useille merkistöille ja tyylimuunnelmille.
- Sekä TTF että OTF ovat suosittuja kirjasinmuotoja, mutta OTF tarjoaa edistyneempiä ominaisuuksia ja sitä suositellaan monimutkaisiin typografiaprojekteihin.
TTF vs OTF
TTF on fonttityyppi, joka käyttää vektoripohjaisia ääriviivoja jokaisen merkin määrittämiseen. Niitä on käytetty laajasti digitaalisessa typografiassa ja graafisessa suunnittelussa vuosia. Otf on digitaalinen fonttitiedostomuoto, joka voi sisältää laajan valikoiman typografisia ominaisuuksia, kuten ligatuureja, vaihtoehtoisia merkkejä jne.
Vertailu Taulukko
Vertailuparametri | TTF | O.T.F. |
---|---|---|
Kehitys | TrueType-fontin ovat kehittäneet Apple ja Microsoft | OpenType-kirjasimen ovat kehittäneet Adobe ja Microsoft |
Fontti Tiedoston koko | TTF-fonttitiedostot ovat suurempia kuin OTF-fonttitiedostot | OTF-fonttitiedostot ovat pienempiä kuin TTF-fonttitiedostot |
Suosio | TTF on suositumpi kuin OTF | OTF näyttää olevan vähemmän suosittu kuin TrueType-fontti |
toteutettavuus | TTF:n tekeminen on paljon helpompaa kuin OFT:n | TTF:ään verrattuna OTF:n luominen on vaikeampaa |
riippuvuus | TrueType-fontti riippuu kuviotaulukosta | OpenType-fontti riippuu kuviotaulukosta ja CCF:stä |
Tuki | TTF tukee kaikkia vanhoja selaimia | OTF puolestaan tukee lähes kaikkia selaimia, olivat ne sitten uusia tai vanhoja, edistyneiden ominaisuuksiensa ansiosta |
sopivuus | Se sopii parhaiten päivittäisiin tehtäviin | OTF löytää sopivan alueiden suunnitteluun, koska se antaa käyttäjälle vapauden manipuloida ja leikkiä hahmoilla |
Hinta | TTF on kustannusystävällinen | Edistyneiden ominaisuuksien ja säännösten vuoksi OTF on ostettuna kalliimpi. |
Mikä on TTF?
TrueType-tekniikka sisältää kaksi osaa:
- TrueType Rasterizer
- TrueType-fontit
TrueType-kirjasimille tai OpenType-kirjasimelle, jossa on TrueType-ääriviivat, käytetään .ttf-laajennusta. PostScript-käärettä käytetään TrueType-ääriviivoiden hallintaan.
Tuolloin yleisimmin käytetty fontti Windows ja Mac oli TrueType.TTF mahdollistaa kirjasintiedostojen liittämisen verkkosivustoihin ja PDF-tiedostoihin.
TTF löytää huippuosaamisensa lähes kaikkien vanhojen selaimien tukemisesta. Se on loppukäyttäjille edullinen fonttimuoto.
TTF löytää sovelluksensa ensisijaisesti päivittäisissä tehtävissä. Se ei pysty ottamaan vastaan panosta ja antamaan periksi ulostulo kuten ohjelmointikielessä odotetaan, mutta se vihjaileva kieli tarjoaa muut ohjelmointikielen vaatimukset.
Mikä on OTF?
OpenType on MS Corporationin virallinen tunnusmerkki. OpenType-fontteja käytetään yleisimmin merkittävillä tietokonealustoilla niiden laajan saatavuuden ja joustavuuden vuoksi.
OpenType-kirjasimet ovat joustavia; niiden kokoa voidaan muuttaa nopeasti menettämättä laatuaan. OTF tukee kansainvälisesti merkistöjä.
OpenType-fontti on uudempi, ja siksi siinä on kehittyneempiä ominaisuuksia loppukäyttäjien käyttöön.OTF on käyttäjille hieman kallis, kun se ostetaan edistyneiden ominaisuuksiensa vuoksi.
Sen sovellus löytyy erityisesti graafisten suunnittelijoiden käyttämistä suunnittelutehtävistä. OpenType on lopettanut Multiple Master -palvelut versiosta 1.3.
Tärkeimmät erot TTF ja OTF
- TrueType-kirjasimien tiedostotunniste on TTF, kun taas OTF-päätettä käytetään OpenType-fonteille.
- Näistä kahdesta Truetype on suositumpi.
- OpenType on parempi kuin TrueType-kirjasimet.
- TrueType-fontti on vanhempi kuin OTF.
- Apple esitteli TTF:n, kun taas Opentype sai juurensa Adobelta ja Microsoftilta.
- OpenType-fontteja on vaikeampi tehdä verrattuna TTF:ään.
- https://meeting.contextgarden.net/2010/talks/2010-09-17-karelpiska-complexopentype/piska-artcle-ot.pdf
- https://faculty.washington.edu/cadolph/software/caxetexFree.pdf
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Tämä postaus on varsin opettavainen, sopii niille digitaalisen suunnittelun alalla, joka haluaa ymmärtää fonttimuotojen vivahteita.
Kirjasinten kehitystä, tiedostokokoa ja tukea koskevat tiedot tarjoavat arvokkaita oivalluksia.
Itse asiassa viesti on erittäin informatiivinen kaikille, jotka ovat kiinnostuneita fonttitiedostojen teknisistä näkökohdista.
Yksityiskohtainen vertailu TTF:n ja OTF:n välillä on valaisevaa ja tarjoaa arvokasta tietoa digitaalisen typografian alueella liikkuville.
Viestin syvällinen analyysi on todellakin kiitettävää, sillä se antaa käsityksen kirjasinmuotojen vivahteista.
Tämä viesti tarjoaa yksityiskohtaisen vertailun TTF- ja OTF-fonttien välillä, ja se on hyödyllinen opas kaikille digitaalisen typografian parissa työskenteleville.
Olen samaa mieltä, annetut tiedot ovat olennaisia ja hyödyllisiä.
Tämä viesti tarjoaa kattavan yleiskatsauksen TTF:stä ja OTF:stä ja tarjoaa yksityiskohtaista tietoa, joka hyödyttää lukijoita digitaalisen typografian alalla.
Viesti tarjoaa älyllisen käsityksen kirjasinteknologioista ja selventää aihetta.
Se on hyvin jäsennelty vertailu, joka toimii arvokkaana referenssinä kirjasinmuotojen kanssa työskenteleville.
Tämän viestin tiedon syvyys on kiitettävää, ja se tarjoaa rikkaan resurssin niille, jotka haluavat parantaa tietämystään typografiassa.
Se on syvällinen keskustelu TTF:stä ja OTF:stä, ja siitä on varmasti hyötyä henkilöille, jotka ovat ammatillisesti kiinnostuneita kirjasimista.
Arvostan viestin loogista rakennetta, se yksinkertaistaa monimutkaisia kirjasintekniikoita lukijoille.
Viesti tarjoaa yksityiskohtaisia näkemyksiä TTF- ja OTF-fonteista, jotka sopivat niille, jotka haluavat syventää näiden kirjasinmuotojen teknisiä ominaisuuksia.
Sisältö on todella arvokasta digitaalisen suunnittelun ja typografian ammattilaisille.
Itse asiassa viesti toimii älyllisenä viitteenä TTF:n ja OTF:n välisten erojen ymmärtämiseen.
TTF- ja OTF-fonttien jäsennelty arviointi on kiitettävä lisä kirjasintekniikan kirjallisuuteen, ja se antaa arvokkaita oivalluksia alalle.
Huomionarvoista luettavaa digitaalisen suunnittelun ammattilaisille, joka tarjoaa merkittävää tietoa fonttitiedostomuodoista.
Viesti esittää hyvin artikuloidun analyysin, joka selventää TTF- ja OTF-fonttien välisiä eroja.
Vertailutaulukko on erittäin oivaltava ja korostaa tehokkaasti eroja kahden fonttimuodon välillä.
Ehdottomasti se on erinomainen resurssi graafisille suunnittelijoille ja web-kehittäjille.
Se on kattava erittely TTF- ja OTF-käytöstä ja -ominaisuuksista.
TTF:n ja OTF:n vertaileva analyysi on hyvin tutkittua ja selkeästi esitettyä, joten se on valaisevaa luettavaa typografian ystäville.
Ehdottomasti, postauksen yksityiskohtaiset vertailut tukevat luotettavia viittauksia, mikä lisää sen uskottavuutta.
Sisältö on varsin kattava ja esittelee perusteellisen arvion TTF:stä ja OTF:stä, se on ansiokas lähde aiheeseen syventyville.
Viesti todellakin toimii vankana referenssinä henkilöille, jotka liikkuvat kirjasinformaateissa projekteissaan.
Se on hyvin jäsennelty ja informatiivinen kappale, joka auttaa monia ymmärtämään fonttitekniikoita.