WPA vs WPA2: ero ja vertailu

WPA:n käyttöönoton jälkeen yritykset kohtasivat edelleen hakkerointiongelmia, ja se vaati parempaa suojausalgoritmia. Siksi WPA2 syntyi paremmilla ominaisuuksilla.

Monilla yrityksillä, jopa paikallisilla ihmisillä, oli ongelmia, koska henkilökohtaisia ​​tietoja voitiin hakkeroida helposti. Joten tämän ongelman poistamiseksi otettiin käyttöön suojausalgoritmi turvallisuuden ylläpitämiseksi langattomassa verkossa, joka oli WEP (Wired equal privacy).

WEP tarjosi onnistuneesti salatun verkon, mutta tekniikan päivityksen myötä hakkerit saattoivat murtautua tämän salatun verkon läpi.

Keskeiset ostokset

  1. WPA (Wi-Fi Protected Access) on suojausprotokolla, joka on suunniteltu suojaamaan langattomia verkkoja ja joka käyttää Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) -salaukseen.
  2. WPA2 (Wi-Fi Protected Access II) on päivitetty versio WPA-suojausprotokollasta, jossa on vahvempi salaus Advanced Encryption Standardin (AES) avulla ja muita tietoturvaparannuksia.
  3. WPA ja WPA2 ovat langattoman verkon suojausprotokollia, mutta WPA2 tarjoaa tehokkaamman suojan ja salauksen kuin edeltäjänsä WPA.

WPA vs WPA2

WPA on suojausprotokolla, joka on luotu suojaamaan langattomia verkkoja luvattomalta käytöltä. Sitä käytetään Wi-Fi-verkoissa estämään luvaton pääsy ja tietojen sieppaus. WPA2 on suojausprotokolla, jota käytetään langattomien verkkojen suojaamiseen. Se tarjoaa vahvemmat salaus- ja todennusmenetelmät.

WPA vs WPA2 1

Vuonna 2003 WEP korvattiin muodollisesti suojausalgoritmin paremmalla versiolla, WPA:lla (Wi-Fi-protected access). Tämä järjestelmä tarjosi vahvemman suojauksen kuin WEP.

 

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritWPAWPA2
SuojausalgoritmiTKIP (temporaalisen avaimen eheysprotokolla)AES (edistynyt salausstandardi)
AloitusvuosiKäynnistettiin 2003: ssäKäynnistettiin 2006: ssä
RajoituksetUusia tekniikoita hakkereiden hakkerointiin.Käsittely vie paljon aikaa.
YlempiWEP:tä parempi.WPA:ta parempi.
OhjelmistotukiTukee vanhempia ohjelmistoja.Tukee vain uusia ohjelmistoja.

 

Mikä on WPA?

Wi-Fi-suojattu pääsy eli WPA on tietoturvastandardi, joka on otettu käyttöön langattomilla Internet-yhteyksillä varustettujen tietokonelaitteiden käyttäjille.

Lue myös:  Booster vs Router: ero ja vertailu

Tämä turvajärjestelmä tarjosi parannetun salauksen. WPA korvasi WEP-suojausstandardit kokonaan vuonna 2003. Kaikki viimeisen vuosikymmenen aikana tehdyt Wi-Fi-yhteydet tukevat WPA-järjestelmää.

Salaamattomassa verkossa on mahdollista käyttää paketin haistajaa nähdäksesi verkon yli tulevan datan. Joten WPA otettiin käyttöön tämän hillitsemiseksi ongelma.

WPA:n avulla salaus tarjottiin verkkoon, joka teki tiedoista yksityisiä salaamalla tekstiä niin, ettei siitä olisi hakkerille mitään järkeä.

Myös WPA käytti 256-bittisiä avaimia, kun taas, kuten aikaisempi verkko, WEP käytti 64-bittisiä -128-bittisiä avaimia. Tämä oli valtava muutos molemmissa järjestelmissä.

Mitä pidempään avain tekee, sitä vaikeammaksi se muuttuu hakkereille.

Muut tärkeimmät erityispiirteet ovat:-

  1. Se sisälsi viestin eheyden.
  2. TKIP:n (temporal key integrity protocol) käyttö.

TKIP:n mukaan jokaisessa verkossa oli taskuavainjärjestelmä, joka on turvallisempi kuin WEP:n käyttämä kiinteä elintärkeä järjestelmä. Se kuitenkin korvattiin edistyneemmällä AES:llä (edistynyt salausstandardi).

Jopa hakkerointi on vaikeaa WPA-turvastandardeissa, koska sitä ei voi hakkeroida suoraan; Lisäksi kestää useita tunteja, ennen kuin hakkeri murtaa järjestelmän korkean bitin avaimien käytön vuoksi. Se ei tue yrityksiä. Vaikka se tukee vanhoja ohjelmistoja, niitä pidetään hyvinä vanhoille laitteille.

wpa 1
 

Mikä on WPA2?

WPA2 on lyhenne sanoista Wi-Fi protected access 2, suojausstandardi, jota käytetään langattoman Internet-yhteyden salaamiseen.

Sitä voidaan pitää parempana WPA-versiona. WPA2 otettiin virallisesti käyttöön vuonna 2006. Siihen asti WPA oli edelleen käytössä, luultavasti siksi, että WPA2 oli WPA:ta kalliimpi.

WPA2:sta on kaksi versiota, ne ovat: -

  1. WPA2 henkilökohtainen suojaa luvatonta pääsyä verkkoon käyttämällä salasanalla tehtyä asetusta.
  2. WPA2 Enterprise - se tarkistaa verkon käyttäjät a palvelin.
Lue myös:  Cisco LAN Base vs IP Base: ero ja vertailu

WPA2:n erottuvin piirre on, että se on korvannut TKIP:n AES-algoritmilla (edistyneet salausstandardit) ja CCMP:llä (counter cypher mode with block chaining message) autentikointi koodiprotokolla).

Useimmat yritykset suosivat tätä turvajärjestelmää. Tämä on myös oletusasetus reitittimissä nykyään. WPA2 on suosinut kotireitittimiä, joissa on esijaetut WPA-avaimet.

Vanhemmassa verkossa WPA2:lla on myös joitain rajoituksia. Nuo ovat:-

  1. Ongelmia, että WPA ja WPA2 häiritsevät toisiaan; tämä aiheuttaa ongelmia verkkoon yhteyshäiriön vuoksi.
  2. WPA2 tarvitsee ylimääräistä käsittelyä, mikä heikentää jossain verkon suorituskykyä.

WPA2:lla on erottuva piirre, että se tarjoaa henkilökohtaisen ja yrityksen salauksen eri tavalla. Se voi kuitenkin hidastaa vanhaa laitetta, koska se vie paljon prosessointienergiaa

wpa2

Tärkeimmät erot WPA:n ja WPA2:n välillä

  1. WPA2 tarjoaa vahvemman suojausjärjestelmän kuin WPA.
  2. WPA käyttää TKIP:tä, kun taas WPA2 käyttää AES:ää.
  3. WPA2 on vaikeampi tai mahdoton hakkeroida, kun taas WPA on suhteellisen helppoa.
  4. WPA julkaistiin vuonna 2003, kun taas WPA2 julkaistiin vuonna 2006.
  5. WPA2 tarvitsee enemmän käsittelyä kuin WPA.

Ero X:n ja Y:n välillä 2023 04 08T121830.069
Viitteet
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5234856/

Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

20 ajatusta aiheesta "WPA vs WPA2: Ero ja vertailu"

  1. Kattava yleiskatsaus WPA:sta ja WPA2:sta tarjoaa arvokasta tietoa langattoman verkon tietoturvan kehityksestä. Siirtyminen WEP:stä vankempaan WPA2:een heijastaa sitoutumista tietosuojan parantamiseen.

    vastata
  2. Siirtyminen WEP:stä WPA:han ja WPA2:een merkitsee keskeistä kehitystä langattoman verkon tietoturvassa. Edistyneen salauksen ja tehokkaamman suojauksen käyttö WPA2:ssa kuvastaa ennakoivaa lähestymistapaa kyberturvallisuusriskien vähentämiseen.

    vastata
    • Ehdottomasti AES:n käyttöönotto WPA2:ssa on merkittävä edistysaskel verkon tietoturvassa, mikä varmistaa paremman sietokyvyn kyberuhkia vastaan.

      vastata
  3. WPA:n ja WPA2:n yksityiskohtainen vertailu tarjoaa arvokasta tietoa langattoman verkon tietoturvan kehityksestä. Eteneminen WEP:stä edistyneempään WPA2:een korostaa jatkuvia ponnisteluja tietojen yksityisyyden ja suojan vahvistamiseksi.

    vastata
    • Itse asiassa siirtyminen WPA2:een AES-salauksella tarjoaa korkeamman turvallisuustason, mikä tasoittaa tietä joustavammalle langattoman verkon suojaukselle.

      vastata
  4. WPA2 näyttää olevan parempi suojausprotokolla näiden kahden välillä, WPA ja WPA2. WPA2:n tarjoamat ominaisuudet tekevät siitä luotettavamman ja turvallisemman koti- ja yritysverkoissa.

    vastata
  5. WPA:n ja WPA2:n käyttöönotto nosti varmasti rimaa langattoman verkon turvallisuudelle. On selvää, että vahvemman salauksen ja luvattomalta käytöltä suojaamisen tarve käsiteltiin tehokkaasti näiden protokollien avulla.

    vastata
  6. WPA:n ja WPA2:n tarkastelu korostaa langattoman verkon tietoturvan kehitystä, ja WPA2 on noussut vankemmaksi protokollaksi. AES:n ja muiden tietoturvaparannusten sisällyttäminen WPA2:een merkitsee ennakoivaa asennetta kyberuhkia vastaan.

    vastata
    • Siirtyminen WPA2:een vahvemmalla salauksella ja muilla suojausparannuksilla on esimerkki sitoutumisesta langattoman verkon suojan vahvistamiseen nykyaikaisia ​​kyberuhkia vastaan.

      vastata
  7. Yksityiskohtainen WPA:n ja WPA2:n vertailu esittelee langattomien verkkojen suojausalgoritmien edistysaskeleita. WEP:n rajoitukset voitettiin tehokkaasti ottamalla käyttöön WPA ja sen myöhempi päivitys WPA2:ksi.

    vastata
    • Suojausprotokollien kehittäminen on ehdottomasti välttämätöntä, jotta pysyt ajan tasalla kehittyvien hakkerointimenetelmien kanssa. WPA2:n AES-toteutus on merkittävä askel eteenpäin verkon salauksessa.

      vastata
  8. WEP olisi voinut olla alku, mutta siirtyminen WPA:han ja WPA2:een oli todella askel oikeaan suuntaan. Parannettu salaus ja turvallisemmat ominaisuudet ovat ehdottomasti kiitettävää.

    vastata
    • Siirtyminen WEP:stä WPA:han ja sitten WPA2:een kuvastaa tekniikan jatkuvasti kehittyvää luonnetta. Salauksen ja suojauksen parannukset ovat ratkaisevan tärkeitä arkaluonteisten tietojen suojaamisessa.

      vastata
    • Ehdottomasti siirtyminen WPA:han ja WPA2:een oli välttämätöntä WEP:stä löydettyjen tietoturva-aukkojen korjaamiseksi. On hienoa nähdä verkkoturvallisuuden kehitystä vuosien varrella.

      vastata
  9. WPA:n käyttöönotto ja sitä seuraava päivitys WPA2:ksi merkitsevät merkittäviä virstanpylväitä langattoman verkon tietoturvassa. Vahvemman salauksen ja parannettujen turvatoimien painottaminen osoittaa sitoutumista arkaluonteisten tietojen suojaamiseen.

    vastata
  10. Yksityiskohtainen vertailu WPA:n ja WPA2:n välillä antaa selkeän käsityksen langattoman verkon suojauksen edistymisestä. Siirtyminen kohti WPA2:n edistynyttä salausta ja parannettua suojausta korostaa kykyä mukautua teknologian kehitykseen.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!