Argument et Persuasion sont deux termes très populaires utilisés en anglais. Ce sont deux approches intégrales de toute conversation.
Les êtres humains sont des animaux sociaux. Ils ont tendance à parler de temps en temps.
Une conversation est composée de plusieurs parties. Parfois, les conversations reposent sur la logique et les preuves, et parfois, sur les sentiments et les émotions.
Parmi les entretiens qu'ils ont, deux moyens ou méthodes de communication importants sont l'argumentation et la persuasion. Ces deux termes impliquent des approches complètement différentes d'une conversation.
Le motif des deux est différent. Les deux sont le résultat de deux approches différentes.
En plus d'être d'importants moyens de conversation, il n'y a pas beaucoup en commun.
Faits marquants
- Les arguments se concentrent sur la présentation d'un raisonnement logique et de preuves pour prouver un point.
- La persuasion utilise des appels émotionnels ou une rhétorique pour changer les croyances ou les comportements du public.
- Les arguments donnent la priorité à la vérité objective, tandis que la persuasion cible les croyances et les opinions subjectives.
Argumentation vs persuasion
L'argumentation est le processus de justification de vos affirmations par un débat approprié soutenu par une recherche approfondie et des informations factuelles et logiques. La persuasion est le processus d'influencer ou de persuader les gens avec votre propre ensemble de croyances et d'idées de changer les pensées, les points de vue, les croyances, les idées et la prise de décision de l'auditeur.
Tableau de comparaison
| Paramètre de comparaison | Argument | Persuasion |
|---|---|---|
| Sens | Un argument est une conversation ou une discussion dans laquelle deux ou plusieurs personnes sont en désaccord pour prouver un point. | La persuasion est une sorte de conversation qui implique l'acte de convaincre quelqu'un de faire ou de croire quelque chose. |
| Repose sur | Un argument repose sur des preuves et la logique. | La persuasion repose sur les sentiments et les émotions. |
| Tone | Le ton d'un argument est agressif. | Le ton de la persuasion est plus calme. |
| Objectif | Un argument vise à s'assurer que les autres personnes reconnaissent son camp comme le plus valable et le plus approprié. | La persuasion vise à s'assurer que les autres sont d'accord avec son opinion. Il essaie de convaincre les gens de croire en son côté. |
| Présente | Un argument présente plusieurs facettes d'un problème. | La persuasion présente un aspect particulier d'un problème. |
| Dossiers de sinistres | Les affirmations faites dans un argument sont basées sur des preuves factuelles réelles. | Les affirmations faites dans la persuasion sont basées sur son opinion personnelle. |
| Exemple | "Charles et moi nous sommes disputés la meilleure ville où vivre." | "Charles m'a persuadé que Mumbai est la meilleure ville où vivre". |
C'est quoi Argumentation ?
Une dispute fait partie d'une conversation ou d'un spirituelle dans lequel deux personnes ou plus ne sont pas d’accord pour prouver un point. Cela se fait dans la colère.
Les arguments utilisent diverses raisons pour prouver qu'un point de vue ou une opinion particulière est exacte ou vraie. L'objectif principal est de montrer aux autres qu'un point de vue spécifique est correct ou d'établir un point de vue particulier.
Il donne des raisons pour ou contre un sujet particulier en discussion. Il vise à reconnaître sa version de l'histoire et à prouver la validité de cette version de l'histoire.
Les arguments reposent sur la logique et des preuves factuelles. Toutes les affirmations faites au cours d'une dispute sont faites en gardant à l'esprit les faits, les raisons, les comparaisons, la logique, etc.
Les arguments sont toujours basés sur la logique. Ils ont également tendance à tenir compte des points de vue et des opinions opposés.
Souvent, les arguments ont tendance à comparer des idées et des points de vue pour prouver un point. Ils présentent les différentes facettes d'une histoire tout en se concentrant sur une facette particulière.
Le ton d'un argument est agressif.
Qu'est-ce que la persuasion ?
La persuasion fait partie d'une conversation consistant à convaincre quelqu'un de CROYONS dans quelque chose ou pour convaincre quelqu'un de faire quelque chose. Cela se fait en apportant des idées, des croyances ou des opinions.
Le but principal de la persuasion est de changer ou de motiver le public. Il vise à convaincre le public de s'accorder sur une idée particulière ou d'adopter une ligne de conduite particulière.
La persuasion repose sur les émotions et les sentiments. Toutes les affirmations faites pendant la persuasion dépendent des opinions, croyances ou expériences personnelles d'une personne.
Ils visent à convaincre le public qu'un point de vue particulier est juste.
Persuasion ne prend en considération aucune demande reconventionnelle ou aucun élément de preuve. En persuasion, seuls les points de vue présentés aident à construire une position.
Principales différences entre Argumentation et persuasion
- Un argument est une discussion où deux ou plusieurs personnes sont en désaccord pour prouver un point particulier. En revanche, la persuasion est une discussion dans laquelle les gens convainquent les autres de croire ou de faire quelque chose.
- Un argument repose sur la logique et les preuves, tandis que la persuasion dépend des sentiments ou des émotions d'une personne.
- Le motif principal d'une dispute est de montrer à quelqu'un que quelque chose est vrai ou correct. D'autre part, le motif principal de la persuasion est de convaincre quelqu'un de croire quelque chose ou de faire quelque chose.
- Les arguments utilisent des preuves factuelles pour faire des affirmations, tandis que la persuasion utilise des opinions personnelles.
- Un argument discute également des points de vue opposés, contrairement à la persuasion.
- Un argument utilise un ton agressif, tandis que la persuasion utilise un ton plus calme.
- https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/psyifp/aeechterhoff/wintersemester2011-12/attitudesandsocialjudgment/petty_cacioppo_goldman_1981_jpsp.pdf
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00128148.pdf
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
L’article manque de profondeur et ne parvient pas à envisager des scénarios complexes où se croisent argumentation et persuasion.
J'ai trouvé la comparaison faite dans l'article entre argument et persuasion plutôt amusante et trop simpliste.
Absolument, cette simplification excessive nuit à la compréhension globale de l’argumentation et de la persuasion.
Je partage votre point de vue, l'article présente une vision trop simpliste de ces modes de communication.
Un aperçu exceptionnel du sujet, mais j'aimerais qu'il y ait plus d'exemples concrets pour illustrer les points soulevés.
Oui, l’article constitue une base solide, mais des scénarios réels fourniraient des informations pratiques.
Je suis d'accord, des exemples concrets amélioreraient la pertinence et l'applicabilité de l'article.
Je pense que l'explication de l'argumentation et de la persuasion donnée dans l'article est trop simpliste et ne couvre pas le spectre complet de ces méthodes de communication.
En effet, une compréhension plus complète de l’argumentation et de la persuasion est cruciale pour une communication solide.
J'adore la description dans cet article des différences entre argument et persuasion !
Oui, l’article capture avec succès la nuance des deux méthodes de communication.
Les détails du tableau de comparaison sont présentés de manière impeccable, ce qui clarifie les nuances subtiles entre argument et persuasion.
Absolument, cet article a fait un travail merveilleux en décrivant les différences.
Il s’agit d’un article vraiment instructif qui profitera à de nombreux lecteurs.
En effet, l’écriture est à la fois informative et engageante.
L’article présente de manière convaincante les différences entre argumentation et persuasion, mais ne parvient pas à reconnaître la dynamique de pouvoir impliquée dans ces méthodes de communication.
Absolument, l’article adopte une approche perspicace, mais il est essentiel de considérer la dynamique du pouvoir pour avoir une vision holistique.
Je partage le même sentiment ; comprendre la dynamique du pouvoir est crucial pour une analyse complète de l’argumentation et de la persuasion.
L’article manque d’une analyse critique de la façon dont l’argumentation et la persuasion fonctionnent dans différents contextes culturels, ce qui limite sa portée.
Il est convenu que le contexte culturel joue un rôle essentiel dans la compréhension de la dynamique de l’argumentation et de la persuasion.
La description faite dans l'article des différences entre argumentation et persuasion est plutôt simpliste et ne rend peut-être pas compte des subtilités de chaque situation.
Je suis d’accord, le contexte dans lequel se produisent l’argumentation et la persuasion est très important à considérer.
Je pense que l'explication de l'article offre un bon point de départ, mais une plus grande profondeur améliorerait la compréhension de ces concepts.