Les langages de programmation informatique sont des programmes ou des instructions permettant de communiquer avec l'ordinateur. Il existe une multitude de langages utilisés. Cependant, les plus courants incluent C + + et Java.
C + + et Java sont des langages de programmation orientés objet (ce qui signifie que les données sont stockées dans des objets) mais diffèrent de plusieurs manières.
Faits marquants
- C est un langage de programmation procédural développé dans les années 1970, tandis que Java est un langage de programmation orienté objet développé dans les années 1990.
- Java inclut une gestion de mémoire intégrée et une récupération de place, simplifiant l'allocation et la désallocation de mémoire, tandis que C nécessite une gestion manuelle de la mémoire par le programmeur.
- Java est conçu pour la compatibilité multiplateforme, s'exécutant sur la machine virtuelle Java (JVM), tandis que le code C doit être compilé pour qu'une plate-forme spécifique s'exécute de manière native.
C ++ vs Java
C++ est un langage de programmation orienté objet à usage général qui peut créer des logiciels système de bas niveau et des applications hautes performances. Java est également un langage de programmation orienté objet, mais il est conçu pour être indépendant de la plate-forme, ce qui signifie que le même code peut s'exécuter sur différentes plates-formes sans modification.
Cependant, ce qui précède n'est pas la seule différence. Une comparaison entre les deux termes sur certains paramètres peut éclairer des aspects subtils :
Tableau de comparaison
| Paramètre de comparaison | C + + | Java |
|---|---|---|
| Basé sur le concept de | Ecrire une fois compilé n'importe où. | Écrivez une fois, courez n'importe où, partout. |
| Type de langage de programmation | Un langage procédural et orienté objet | Seul langage orienté objet |
| Type de langue | Compilé | Compilé + Interprété |
| Dépendance à la plateforme | Langage dépendant de la plate-forme | Ne dépend pas de la plateforme |
| Compatibilité avec d'autres langues | Oui, avec la plupart des langages de haut niveau | Non compatible, pas de rétrocompatibilité |
| Mécanisme d'entrée | Déclarations d'entrée/sortie | Plus complexe |
| Relation entre le code source et le nom de fichier | Pas de relation | Oui, une relation existe |
| Interface avec les bibliothèques | Autorise les appels directs vers les bibliothèques système natives | Uniquement via l'interface native Java |
| Portabilité | Non portable | La portabilité est là car elle peut être exécutée sur n'importe quelle plate-forme |
| La surcharge de l'opérateur est-elle autorisée ? | Oui | Non, seule la surcharge de méthode est autorisée |
| Type de hiérarchie racine | Pas de hiérarchie racine | Suit la hiérarchie racine unique |
| Contrôle d'accès | Sources | Complexe |
| Détection de la responsabilité des erreurs d'exécution | Responsabilité du programmeur | Système contrôlé |
| Gestion de la mémoire | Manuel | Géré par le système |
| Existe-t-il un support de thread intégré ? | Non, il s'appuie sur des bibliothèques tierces | Oui |
| Relation matérielle | Proche de la quincaillerie | Peu d'interaction avec le matériel |
| Cohérence entre les types primitifs et objets | Oui | Non |
| Prise en charge du compilateur et de l'interpréteur | Uniquement pour le compilateur | À la fois compilateur et interpréteur |
| Prise en charge des pointeurs | Fournit un support ferme pour les pointeurs | Fournit un soutien limité |
| Prise en charge du clavier virtuel | Oui | Non |
| Assistance à la programmation | Programmation procédurale et programmation orientée objet | Seul modèle de programmation orienté objet |
| Soutien aux structures | Oui | Non |
| Pertinence | Programmation système, système d'exploitation, applications de jeu | Programmation d'applications, applications Web |
Qu'est-ce que le C++ ?
Bjarne Stroustrup des laboratoires AT & T Bell en 1979 a d'abord développé C ++. C ++ est un langage de programmation intermédiaire (ayant toutes les propriétés du langage C, c'est-à-dire construit sur C) et des attributs de langage de haut et de bas niveau.
C + + est un langage hybride car il prend en charge la programmation procédurale et orientée objet.
L'idée derrière C + + est "écrire une fois et compiler n'importe où". Le langage C++ est compatible avec d'autres langages de haut niveau et prend en charge divers héritages (même des héritages multiples).
D'autres avantages incluent sa fonctionnalité orientée objet, qui permet la réutilisation du code et permet au programmeur de contrôler la mémoire gestion, la programmation multi-paradigmes, la gestion des exceptions et la surcharge de fonctions.
C + + n'est pas exempt d'inconvénients. Les plus ordinaires incluent plus de consommation de mémoire en raison de pointeurs, de problèmes de sécurité, de l'absence de gestion intégrée des threads, de la complexité dans un environnement de haut niveau, de la difficulté à s'appliquer aux applications Web et de l'absence de prise en charge de la récupération de place.
C + + est principalement utilisé dans le développement d'applications et de systèmes.
Autres utilisations où C + + pourraient idéalement être déployés comprennent des systèmes d'exploitation bien connus, le traitement d'images numériques, des graphiques 3D, des simulations arithmétiques en temps réel, le stockage en nuage, la programmation de commutateurs téléphoniques et même des systèmes d'application bancaires de base.
Qu'est-ce que 'java?
Java est un langage de programmation polyvalent, de haut niveau et avancé développé en 1991 par Sun Microsystems. Java s'appelait initialement OAK mais a été renommé plus tard Java en 1995 pour profiter du World Wide Web.
L'idée derrière le Java la langue est "Écrivez une fois, exécutez n'importe où, partout". Ce concept est possible dans la réalité car le byte code généré par le compilateur Java est indépendant de la plate-forme et peut s'exécuter sur n'importe quelle machine.
Java est un langage orienté objet avec des attributs avancés. Java peut fonctionner sur la plupart des systèmes comme Java des machines virtuelles existent pour plusieurs systèmes.
Java offre plusieurs avantages qui rendent le langage adapté à une utilisation Web. Certaines applications/sites Web peuvent même ne pas être ouverts ou fonctionner à moins que Java est installé.
Java n'est pas exempt d'inconvénients. Java ne prend en charge que l'héritage unique, bien que les effets d'héritages multiples puissent être obtenus à l'aide d'interfaces.
D'autres inconvénients de Java incluent la non-compatibilité avec d'autres langages, une plus grande consommation de mémoire, des programmes prenant beaucoup de temps à s'exécuter et une augmentation matériel Coût.
Java est principalement utilisé pour la programmation d'applications et est le langage le plus préféré dans l'industrie du logiciel. Aussi, Java est utilisé pour développer du contenu Web.
Java est présent sur la majorité des téléphones portables. Les autres domaines d'application incluent les applications professionnelles, le cloud computing, les applications d'entreprise, l'animation et les jeux. Java est l'avenir de l'intelligence artificielle (IA) et du big data.
Principales différences entre C++ et Java
- C + + est un langage de programmation procédural orienté objet qui ne suit pas une hiérarchie racine spécifique. Java est un langage de programmation orienté objet ayant une seule hiérarchie racine.
- C + + est basé sur « Écrire une fois, compiler n'importe où » et est compatible avec la plupart des autres langages de haut niveau. Java est basé sur "Write once, runwhere,where" mais est incompatible avec d'autres langages.
- C + + est plus rapide mais plus difficile à programmer. Java est plus compacte.
- C + + utilise uniquement un compilateur. Java utilise à la fois un compilateur et un interpréteur.
- C + + prend en charge la surcharge d'opérateurs et les héritages multiples et prend en charge les pointeurs. Java ne prend pas en charge la surcharge d'opérateurs, les héritages multiples et les pointeurs.
- C + + ne fournit pas de support intégré pour Internet et n'est pas portable. Java a un support intégré pour Internet, et le code d'octet est portable et exécutable sur n'importe quelle plate-forme.
- https://pdfs.semanticscholar.org/ee70/65c3970b4c27d9d4bfa57ab45ba545481232.pdf
- https://www.computer.org/csdl/mags/co/2012/10/mco2012100088.pdf
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
En tant que développeur, je trouve l’exploration approfondie du C++ et de Java très précieuse. L'article capture avec éloquence les différences nuancées et les considérations pratiques liées à l'utilisation de chaque langage dans le développement de logiciels.
Absolument, l'article ajoute de la clarté au processus décisionnel en matière de sélection de langue pour des exigences de programmation distinctes.
Le tableau de comparaison détaillé et l’explication des fonctionnalités linguistiques sont louables. Cela aide à faire des choix éclairés sur l’utilisation de la langue dans différents projets.
L'article présente une comparaison bien structurée et détaillée de C++ et Java, véhiculant efficacement les avantages et les inconvénients des deux langages. Il s'agit d'une excellente ressource pour les développeurs et les ingénieurs logiciels qui recherchent des éclaircissements sur la sélection de la langue.
J'apprécie l'accent mis sur les aspects pratiques et les applications spécifiques. Cela approfondit la compréhension des différences entre C++ et Java.
L'analyse complète de l'article sur les attributs et applications distinctifs de C++ et Java offre des informations précieuses à la communauté des programmeurs. Il aborde efficacement les considérations complexes liées à la sélection du langage pour les projets logiciels.
En effet, la comparaison détaillée sert de guide pratique aux développeurs pour aborder la sélection des langues avec une compréhension globale de leurs différences.
L'article est une ressource complète destinée aux programmeurs débutants et expérimentés, offrant un contraste perspicace entre C++ et Java. Il souligne l’importance de comprendre les exigences spécifiques d’un projet logiciel.
J'ai trouvé l'explication de leurs applications très utile. Il est crucial de déterminer si un langage correspond à l'objectif et à la compatibilité du projet.
Absolument, avoir une compréhension claire des différences entre les langages de programmation est essentiel pour un développement logiciel efficace.
Le tableau de comparaison approfondi fournit une compréhension approfondie des différences entre C++ et Java, et les commentaires sur leurs applications respectives enrichissent encore le contenu.
En effet, l’article présente une analyse claire et bien organisée des deux langues.
J'apprécie l'accent mis sur l'aspect pratique et les cas d'utilisation spécifiques pour chaque langage de programmation. Il est essentiel de prendre en compte ces facteurs lors du choix entre les deux.
Cet article fournit une comparaison complète de C++ et Java, mettant en lumière les différences entre les langages de programmation ainsi que leurs avantages et objectifs respectifs. C'est une ressource précieuse pour quiconque souhaite comprendre les distinctions entre eux.
Je suis d'accord, la comparaison détaillée est extrêmement informative pour les programmeurs et les développeurs.
L'article fournit une évaluation intellectuellement stimulante du C++ et de Java, offrant des perspectives informatives sur les fonctionnalités et les applications du langage. C'est un article louable pour les professionnels du logiciel qui recherchent une compréhension plus approfondie des langages de programmation.
Je suis d'accord avec votre évaluation. L'article présente une comparaison approfondie de C++ et Java, mettant en évidence leurs diverses utilités dans le développement de logiciels.
Même si le C++ présente des avantages, l'indépendance de Java par rapport à la plate-forme et la gestion intégrée de la mémoire en font un choix plus pratique pour diverses applications. L’article capture efficacement cette distinction.
Je comprends votre point de vue, mais le C++ répond également à un objectif spécifique dans le développement de systèmes et d'applications logicielles de bas niveau.
D’accord, les deux langues ont leurs points forts et doivent être utilisées en fonction des exigences spécifiques d’un projet.
L'article décrit efficacement les avantages et les inconvénients du C++ et de Java, fournissant des informations précieuses aux développeurs et aux ingénieurs logiciels. C'est un contenu louable.
Absolument, la comparaison détaillée aide à prendre des décisions éclairées concernant la sélection de la langue pour divers projets.
L'analyse approfondie de l'article sur C++ et Java, ainsi que sur leurs utilisations pratiques, en fait une référence précieuse pour ceux qui recherchent une compréhension nuancée des langages de programmation. C'est une lecture instructive pour les développeurs.
J'ai trouvé l'explication de l'adéquation du langage à différents types d'applications très informative. Il offre des conseils précieux pour la sélection de la langue dans les projets.
Le tableau de comparaison et les applications pour les deux langues sont particulièrement instructifs. Il clarifie les utilitaires distincts de C++ et Java.