Comprendre les livres écrits en vieil anglais est un défi pour les personnes vivant dans le monde actuel. Il n'est pas facile de comprendre les écrits d'un vieux livre ou d'un vieil écrivain et ce que l'écrivain veut transmettre.
Par exemple, selon l’ancienne langue et le vocabulaire anglais, idiot était utilisé pour désigner le fait d’être béni et digne. Mais maintenant, idiot est utilisé pour désigner bêtement.
Faits marquants
- Stupide fait référence à un manque d'intelligence ou de capacités cognitives, tandis que stupide fait référence à un manque de jugement ou de bon sens.
- La stupidité est perçue comme une condition qui ne peut être modifiée, tandis que la stupidité peut être corrigée par l'apprentissage et l'expérience.
- La bêtise est un terme neutre, tandis que la bêtise est considérée comme une insulte.
Dumb vs stupide
"muet" signifie être temporairement sans voix ou incapable de parler, un usage provenant de son ancien sens faisant référence à l'incapacité de parler. "Stupide", cependant, se réfère uniquement à un manque d'intelligence ou à une mauvaise compréhension.
Muet fait référence à une personne qui manque en permanence de compétences intellectuelles et qui ne s'améliore pas avec le temps. Dumb est utilisé de manière très informelle. Et il est utilisé très fréquemment au sein d'un groupe de proches.
Stupide fait référence à une personne qui commet une erreur instantanée. Il est utilisé temporairement et non pour référer quelqu'un de façon permanente. Stupide est utilisé moins fréquemment.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Muet | Stupide |
|---|---|---|
| Adjectif | Fait référence à une personne qui ne peut pas parler ou qui n'est pas capable de parler. | Fait référence à quelqu'un qui manque d'intelligence ou à un acte accompli par une personne qui manque d'intelligence. |
| Signification(s) | En tant que verbe, il fait référence au "silence". | En tant que nom, il fait référence à "personne stupide" et en tant qu'adverbe signifie le terme "extrêmement". |
| Parties du discours | Verbe et adjectif. | Nom, adjectif et adverbe. |
| Région | Dumb fait référence à quelqu'un qui manque en permanence de compétences et qui ne change pas avec le temps. | Stupide fait référence à quelqu'un pour une erreur instantanée et n'est pas utilisé pour désigner quelqu'un de façon permanente. |
| La fréquence | Utilisé fréquemment. | Utilisé moins fréquemment. |
| Référence | Handicap physique de ne pas pouvoir parler. | Stupide ne fait pas référence à un tel handicap physique. |
| Exemple | Toute la famille pensait qu'Edward était stupide, mais plus tard, il a fait ses preuves auprès de tout le monde. | Même les gens intelligents agissent parfois de manière stupide. |
C'est quoi Muet ?
Le terme muet fait référence à quelqu'un qui ne peut pas parler ou qui n'est pas capable de parler. Dumb peut également être utilisé comme verbe faisant référence au silence. L'utilisation de dumb en anglais peut se faire par verbe et adjectif.
Dans le scénario actuel, muet est utilisé pour les personnes qui ont des facultés affaiblies. entendre. Dumb est utilisé de manière informelle.
C'est quoi Stupide ?
Stupide fait référence à une personne manquant d'intellectualité et d'intelligence. Cependant, cela fait également référence aux actions commises par une personne stupide.
Une personne stupide peut prendre les bonnes décisions mais refaire les mêmes erreurs à plusieurs reprises sans le savoir. Ils sont incapables d'apprendre de leurs erreurs ou expériences antérieures.
Différences principales entre stupide et stupide
- Muet fait référence à un handicap physique consistant à ne pas pouvoir parler. Cependant, stupide ne fait pas référence à un tel handicap physique.
- Un exemple de phrase utilisant muet est : « Toute l'université pensait que Bella était stupide jusqu'à ce qu'elle termine les examens universitaires. " Alors que l'exemple d'une phrase utilisant stupide est, " la décision d'Edward de donner la démission a montré à quel point il peut être stupide ".
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=xtmQCzIeqTMC&oi=fnd&pg=PR5&dq=dumb+and+stupid&ots=1SsWv6JmYg&sig=YYR16A3fMHFZmMi8wfTf5osBUcc
- https://www.alife.org/wp-content/uploads/2013/08/collections_ECAL93-1090-1103-Webb.pdf
Dernière mise à jour : 15 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Cet article me parle, je fais ces deux termes comme synonymes et je ne pense pas aux différentes origines des mots.
J'ai aussi fait la même erreur, cet article était éclairant.
Je suis d'accord, j'ai utilisé ces deux termes de manière interchangeable, mais maintenant je comprends les différences.
Ce post semble un peu trop simple pour quelque chose d'aussi complexe, l'explication devrait être plus nuancée.
Cela pourrait être un bon point de départ pour un lecteur qui ne connaît rien au vieil anglais, mais je conviens que cela pourrait être plus approfondi.
Cet article est très utile pour ceux qui n’ont aucune idée du vieil anglais et de ses utilisations. Cela nous donne également une perspective moderne sur les anciens termes anglais utilisés.
Exactement, il est toujours instructif d’apprendre le contexte des différentes significations des mots, cela peut nous aider à élargir notre vocabulaire et à élargir notre perspective.
Les exemples utilisés pour illustrer les différences sont très utiles, ils apportent une compréhension tangible aux lecteurs.
L’utilisation d’exemples rend la distinction claire.
Je le pense aussi, les exemples ajoutent beaucoup de valeur.
Je ne sais pas quel est l'intérêt de cet article, il semble plutôt inutile.
Cet article a fourni des informations substantielles.
Je pense que c'est une élucidation précieuse.
Le tableau de comparaison à la fin de l’article fournit une bonne comparaison entre stupide et stupide. Cela simplifie un problème complexe et le rend plus facile à comprendre.
Oui, le tableau comparatif est très utile pour que le lecteur comprenne facilement les différences.
C’est un article intéressant et bien documenté.
Très informatif
D'accord, c'est un article qui fait réfléchir.
Une version intéressante de la vieille terminologie anglaise.
Ouais, je n'ai jamais pensé à ces mots de cette façon !
L'auteur fait un excellent travail en simplifiant un sujet complexe.
Oui, l'auteur a fait un excellent travail en rendant le sujet plus accessible.
Je pense que le ton de l'article est un peu trop prétentieux.
L’article aurait besoin de plus de légèreté.
Je suis d'accord, l'article ne semble pas terre-à-terre.